简介：摘要目的对比分析不同植皮方式修复大面积烧伤创面的临床疗效。方法此次研究的对象是选择120例大面积烧伤患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为Meek皮组、微粒皮组和邮票皮组，各40例。分别按照Meek皮、微粒皮、邮票皮三种方式进行修复。术后随访2年，测定记录患者一期愈合率、康复情况、成活率、死亡率、愈合时间和1%烧伤面积（1%TBSA）治疗费用，比较组间差异。结果邮票皮组成活率最高，愈合时间最短，一期愈合率高，1%TBSA治疗费用最低，但康复效果差；微粒皮组愈合时间较短，但成活率低，1%TBSA治疗费用最高，一期愈合率低，康复效果差，死亡率高；Meek皮组成活率较高，康复效果好，死亡率低，但愈合时间长。三组间成活率、愈合时间、1%TBSA治疗费用、一期愈合率、死亡率、康复率比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论不同植皮方式用于大面积烧伤创面修复的临床效果各不相同，各有优缺点，临床上应该根据患者的自身情况选择不同的植皮方式。
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
