学科分类
/ 1
4 个结果
  • 简介:摘要目的探讨生态营养支持在结直肠癌围手术期患者中的应用及护理。方法选择2018年1月1日至2019年3月31日在本院普外科因确诊为结直肠癌行腹腔镜下结直肠癌根治术的68例患者作为研究对象,采用随机分组设计法分为对照组和观察组,各34例。对照组采用传统的肠内营养支持,观察组采用生态营养支持,即在对照组的基础上增加双歧杆菌活菌胶囊。观察期为14 d,分别对两组患者的血生化营养指标、体质量指数、并发症例数进行比较,结果采用SPSS20.0统计学软件对所得数据进行统计分析并行t检验。结果干预后观察组患者总蛋白质、白蛋白、血红蛋白水平以及体质指数分别为(58.82±2.15)g/L、(38.08±2.25)g/L、(102.35±2.17)g/L以及(19.38±1.35)kg/m2,均显著优于对照组的(50.52±2.29)g/L、(30.86±2.14)g/L、(94.47±3.99)g/L以及(16.85±1.26)kg/m2,观察组并发症发生率为2.94%,明显低于对照组23.53%,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论生态营养支持是通过多学科组建营养团队,重视和关注围手术期患者的营养支持,在肠内营养液中添加了益生菌以维护肠道微生态平衡,可改善肠道营养吸收功能,有效地提升患者营养状况和减少并发症发生。

  • 标签: 生态营养 结直肠癌 围手术期 营养状况 并发症
  • 简介:摘要目的探讨品管圈活动对降低脑血管介入术后穿刺部位并发症发生率的效果,以提高介入术的安全性。方法本院神经内二科于2019年1月1日开展品管圈活动,以降低脑血管介入术后穿刺部位并发症发生率为主题,通过PDCA程序化循环管理方法来减少并发症。将2018年1月1日—12月31日未开展品管圈活动前进行脑血管介入术患者135例设为对照组,将2019年1月1日—5月31日已开展品管圈活动后进行脑血管介入术患者132例设为观察组,统计两组患者穿刺部位并发症情况,评价品管圈的活动效果。结果开展品管圈活动后观察组患者穿刺部位并发症仅发生6例(4.55%),而对照组患者发生34例(25.19%),活动后发生率较活动前明显降低(P=0.000)。结论开展品管圈活动是通过PDCA程序化循环管理方法,针对当前主题的现状,在科内建立统一的预防管理标准作为指引,强化介入相关护理知识,提高风险防范意识,可明显降低脑血管介入术后患者穿刺部位并发症,提高护理安全。

  • 标签: 品管圈 脑血管介入术 穿刺部位 并发症
  • 简介:摘要目的探讨微课教育模式应用在宫腔镜患者术前宣教中的临床效果。方法采用随机数字表法将2018年10月1日至2019年3月31日期间108例择期应用宫腔镜手术的患者,等分为对照组和观察组,各54例。对照组予传统的术前宣教,通过健康教育宣传单结合语言表达信息,口头解答患者及家属的疑问;观察组在传统的术前宣教的基础上应用微课教育模式进行宣教。比较两组患者的相关知识知晓度、心理焦虑程度及术后自我护理能力、患者满意度,并进行统计学分析。结果干预前观察组患者对宫腔镜的知晓度为(69.13±6.74)分、SAS评分为(59.17±6.04)分,对照组患者对宫腔镜的知晓度为(68.85±6.31)分、SAS评分为(59.96±5.77)分,观察组和对照组患者自我护理能力总分分别为(87.46±6.41)分、(87.37±6.58)分,组间比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。干预后观察组患者对宫腔镜知晓度得分高于对照组[(90.31±4.31)分比(70.74±6.07)分],而SAS评分却低于对照组[(42.02±4.07)分比(58.24±5.57)分];观察组患者术后自我护理能力总分和满意度评分分别为(122.33±7.39)分、(97.93±1.79)分,也高于对照组的(94.94±6.32)分、(88.28±4.80)分,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论微课教育模式应用在术前宣教,可有效提高患者对宫腔镜手术相关知识的知晓度,降低心理焦虑程度,积极配合宫腔镜手术,提高自我护理能力和满意度。

  • 标签: 微课教育 宫腔镜 知晓度 心理 自我护理能力
  • 简介:摘要目的探讨聚焦解决模式应用在颅脑外伤患者家庭照护者中,对减轻负性情绪和照顾负担的临床效果。方法选取2018年9月1日至2019年7月30日期间因颅脑外伤在吴川市人民医院治疗患者家庭照护者80例设为研究对象,采用等组试验法分为两组,各40例。两组均施行心理辅导,给予健康教育并提供帮助。对观察组的家庭照护者实施聚焦解决干预。观察期统一为3周。干预前后分别采用Zung焦虑自评量表(SAS)和照顾者负担量表(ZBI)对两组家庭照护者进行心理和照顾负担评定,并分析。结果干预前,两组家庭照护者SAS评分、照顾负担总分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,观察组家庭照护者SAS评分、角色负担、个人负担、照顾负担总分分别为(49.08±4.71)分、(9.73±3.19)分、(9.13±2.93)分、(18.85±4.55)分,均低于对照组(62.73±4.51)分、(17.25±2.46)分、(19.95±3.04)分、(37.20±4.03)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论应用聚焦解决模式可减轻颅脑外伤患者家庭照护者的焦虑心理和照顾负担感受。

  • 标签: 聚焦解决 颅脑外伤 家庭照护者 焦虑 照顾负担