简介:摘要目的比较研究腹腔镜胃癌D2根治术与传统开腹胃癌D2根治术的疗效与安全性。方法选取本院2015年3月~2018年2月收治的406例胃癌患者作为研究对象,参照患者选取的手术方式将其分为腹腔镜组206例与开腹组200例,其中腹腔镜组胃癌患者行腹腔镜D2根治术,开腹组胃癌患者行传统的开腹D2根治术,比较总结两组患者的治疗效果与并发症发生情况。结果腹腔镜组患者的手术治疗切口长度、术中出血量、术后恢复进程等方面与开腹组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种手术治疗方法均能在早期治疗应用中获得良好的临床效果,但与传统的胃癌开腹手术相比,腹腔镜胃癌D2根治术手术创伤更小,且术后恢复快,并发症少,安全性更高。
简介:摘要目的分析腹腔镜胆囊次全切术在困难性胆囊切除患者中的应用价值。方法随机选取2015年3月—2018年2月收治的80例困难性胆囊切除患者按随机数字表法分成观察组和对照组,每组各40例。对照组行腹腔镜胆囊全切术,观察组行腹腔镜胆囊次全切术。对比两组手术时间、术中出血量、住院时间、中转开腹率、术后并发症发生率。结果观察组手术时间为(72.59±12.33)min,与对照组的(73.68±12.89)min差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量为(52.72±10.15)mL,明显少于对照组的(61.88±11.37)mL(P<0.05);观察组住院时间为(6.32±1.12)d,明显短于对照组的(7.18±1.25)d(P<0.05);观察组切口感染发生率为0,与对照组的2.5%差异无统计学意义(P>0.05);观察组中转开腹率、胆道损伤、胆漏、出血发生率分别为0、2.5%、5%、5%,明显低于对照组的10%、15%、22.5%、20%(P<0.05)。结论对困难性胆囊患者实行腹腔镜胆囊次全切术具有出血量少、并发症发生率低和恢复快的优势,且能有效避免中转开腹的发生。
简介:摘要目的分析结肠癌不同分期患者进行腹腔镜结肠癌手术的科学性、合理性。方法选取本院2015年1月-2017年10月收治的45例进行腹腔镜结直肠手术的结肠癌患者为腹腔镜组,选取同期的50例进行传统开腹手术治疗的结肠癌患者为对照组,分别对比分析各组不同Dukes分期患者的术中出血量、术后镇痛时间、住院时间等情况,同时比较两组不同分期患者2年后存活率。结果腹腔镜组DukesA、B、C、D期患者的术中出血量、术后镇痛时间以及住院时间等均明显少于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组不同分期患者2年后存活率均明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论结肠癌患者采用腹腔镜结肠癌手术治疗的效果良好,其术中出血量、术后镇痛时间以及住院时间等均明显减少,并可有效改善患者生存质量,值得在临床上进一步推广、应用。