学科分类
/ 1
6 个结果
  • 简介:【摘要】目的 探讨分析将舒适护理应用于接受射频消融术治疗的快速性心律失常患者所取得的干预效果。方法 选取我院2019年9月到2020年3月期间收治的96例快速性心律失常患者开展本次试验研究,将患者按照双盲法级分组。其中予以常规护理的48例为参照组,予以舒适护理的48例为试验组,观察对两组的护理情况。结果 比较两组护理后的生活质量以及并发症发生情况,试验组均优于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,将舒适护理应用于接受射频消融术治疗的快速性心律失常患者有着很好的效果,有必要大力推广。

  • 标签: 舒适护理 射频消融术 快速性心律失常 干预效果 对比分析
  • 简介:摘要目的探究优质护理在糖尿病合并心力衰竭患者护理中的应用效果。方法100例糖尿病合并心力衰竭患者,根据护理方式不同分为观察组与对照组,各50例。观察组在常规性护理服务基础上给予优质护理服务,对照组给予常规性护理服务。观察比较两组患者的护理效果。结果观察组患者血糖达标率为96.00%,高于照组的58.00%;观察组患者低血糖发生率为4.00%,低于对照组的30.00%;差异均有统计学意义(P<0.05)。两组干预前心率、脉搏比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组心率(89.24±15.41)次/min低于对照组的(103.41±16.02)次/min(P<0.05);干预后,观察组脉搏(85.01±15.14)次/min低于对照组的(99.41±18.04)次/min,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对糖尿病合并心力衰竭患者提供优质护理服务,显著提高护理满意度和生活质量,并降低风险事件的发生率,值得临床护理中进行广泛推广。

  • 标签: 糖尿病 心力衰竭 优质护理
  • 简介:摘要目的探讨分析整体护理应用于急诊糖尿病酮症酸中毒患者的作用。方法将该院收治的急诊糖尿病酮症酸中毒患者68例分为观察组和对照组2组,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予整体护理,观察2组患者护理有效情况、患者护理满意度评分的结果,并进行对比分析。结果观察组患者的疾病相关知识掌握度、个体舒适评分更高,HAMA评分更低,患者护理满意度评分更高,2组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊糖尿病酮症酸中毒患者应用整体护理效果显著,不仅缓解了患者不良情绪,还提高了护理质量。

  • 标签: 糖尿病酮症酸中毒 急诊 整体护理 效果
  • 简介:摘要目的探讨分析整体护理应用于急诊糖尿病酮症酸中毒患者的作用。方法将该院收治的急诊糖尿病酮症酸中毒患者68例分为观察组和对照组2组,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予整体护理,观察2组患者护理有效情况、患者护理满意度评分的结果,并进行对比分析。结果观察组患者的疾病相关知识掌握度、个体舒适评分更高,HAMA评分更低,患者护理满意度评分更高,2组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊糖尿病酮症酸中毒患者应用整体护理效果显著,不仅缓解了患者不良情绪,还提高了护理质量。

  • 标签: 糖尿病酮症酸中毒 急诊 整体护理 效果
  • 简介:摘要目的研究分析心理干预护理在甲状腺功能亢进症(甲亢)患者护理中的应用效果。方法200例甲亢患者,采用随机抛硬币的方法分为对照组和观察组,每组100例。两组患者治疗措施相同,对照组患者给予常规护理方法,观察组患者在常规护理基础上予以心理干预护理。对比两组的临床效果。结果观察组患者的护理满意度为97.0%,对照组患者的护理满意度为77.0%,观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、卡氏(KPS)评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后两组SAS评分、KPS评分均优于本组护理前,且观察组均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。結论甲亢患者治疗期间,为患者提供心理干预护理,可提高患者护理满意度,并对改善生活质量与情绪状态具有显著的效果,可在临床上推广应用。

  • 标签: 甲状腺功能亢进症 心理干预护理 效果
  • 简介:   [摘要 ] 目的 探讨分析整体护理应用于急诊糖尿病酮症酸中毒患者的作用。方法 将该院收治的急诊糖尿病酮症酸中毒患者 68例分为观察组和对照组 2组,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予整体护理,观察 2组患者护理有效情况、患者护理满意度评分的结果,并进行对比分析。结果 观察组患者的疾病相关知识掌握度、个体舒适评分更高, HAMA评分更低,患者护理满意度评分更高, 2组间对比差异有统计学意义( P<0.05)。结论 急诊糖尿病酮症酸中毒患者应用整体护理效果显著,不仅缓解了患者不良情绪,还提高了护理质量。     [关键词 ] 糖尿病酮症酸中毒 ;急诊 ;整体护理 ;效果     糖尿病酮症酸中毒是糖尿病患者在感染、饮食不当或治疗不当等因素作用下,促使胰岛素分泌明显不足,生糖激素得不到有效抑制,形成的高血糖、高血酮、脱水、电解质紊乱、酮尿等表现 [1]。糖尿病酮症酸中毒一般发病快、病情变化快、病情发展重等特点,这表示着,及时有效地诊治与护理对扭转糖尿病酮症酸中毒有重要意义。整体护理是近年来临床为使患者能接受最大程度上的护理服务提出的新型护理模式,旨在促进患者健康,从患者入院、检查、治疗、康复、出院等过程中给予全面的、全方位的身心护理,从而减少不必要的服务漏洞,提高工作效率。该文中,该院急诊糖尿病酮症酸中毒患者中应用整体护理取得了良好的临床效果,以下为具体报告内容。     1  资料与方法     1.1  一般资料     68例观察对象均以计算机随机化原则选自于该院收治的急诊糖尿病酮症酸中毒患者,以入院顺序分为 2组。     观察组 34例,其中男 18例,女 16例,年龄波动在 17~ 70( 50.38±11.20)岁 ;糖尿病病程为 3~ 24( 13.64±5.07)年 ;诱因评估中,感染 13例,胰岛素剂量不足 10例,饮食失控 8例,精神应激 3例。     对照组 34例,其中男 20例,女 14例,年龄波动在 18~ 72( 52.22±12.31)岁 ;糖尿病病程为 2~ 21( 12.33±4.17)年 ;诱因评估中,感染 12例,胰岛素剂量不足 13例,饮食失控 7例,精神应激 2例。。     入选标准:①既往有糖尿病史 ;②均明确诊断为糖尿病酮症酸中毒者 ;③尿酮体均波动在( ++)~( +++),均有不同程度酸中毒,血糖水平异常增高等表现 ;④患者及患者家属对该项研究知情同意 ;⑤经该院医学伦理委员会批准同意。     排除标准:①其他原因导致的上述症状者 ;②联合严重心肺、肝肾功能障碍或内分泌系统疾病者 ;③语言障碍、精神障碍等不能正常沟通者。     2组患者一般资料(性别、年龄、糖尿病病程、诱发因素等)对比差异无统计学意义( P>0.05)。     1.2  方法     对照组患者给予常规护理,包括病情观察、协同抢救、用药护理、饮食护理等。     观察组患者在常规护理的基础上给予整体护理。①严密观察糖尿病酮症酸中毒患者的病情变化,常规快速的建立 2个以上的静脉通道、鼻导管吸氧、心电监测等,观察患者末梢循环及血氧饱和度的变化,注意患者神志、瞳孔、血压、脉搏、呼吸的变化,遵医嘱采集静脉血检查血液 PH值,判断出现代谢性酸中毒的程度 ;给予留置导尿管,以便于观察尿液的颜色、性质、量 ;遵医嘱给予补液治疗,适量胰岛素静脉滴注,以控制患者血糖水平, 24 h补液量控制在 6 000 mL左右,最多不超过 8 000 mL,以免引发心力衰竭 [2-3]。②进行血糖监测,根据患者入院血糖水平及用药情况,每隔 1~ 2 h进行手指血糖监测,患者因脱水导致末梢血运较弱,测量血糖时注意不要用力挤压指尖,以免组织间液进入血液,对血糖结果形成干扰,如若指尖血运情况不佳者,适当选择手指指根部或掌心进行测量,直到患者血糖维持在 12 mmol/L,对监测频率进行调整。③口腔护理及会阴护理。协同患者保持口腔卫生,减少口腔内细菌滋生,清醒患者嘱患者饭后漱口,多饮水 ;昏迷患者给予 2次 /d的口腔护理,并保证口腔护理质量 ;留置导尿管患者加强会阴护理,避免尿道逆行感染。④预防感染,根据患者具体病情给予抗生素治疗,護理人员注意药物现配现用及用药后表现,及时发现是否有过敏反应及药物不良反应的发生。⑤健康教育,患病情平稳后加强疾病健康教育,告知糖尿病酮症酸中毒发病机制、发展、治疗及预后,针对患者发病诱因进行针对性的健康指导,对患者及家属进行高血糖危害的宣教,并进行详细的饮食指导、运动指导、用药指导等,引起患者重视,家属进行监督。⑥心理护理,患者因糖尿病酮症酸中毒突然发作,形成恐慌、焦虑、抑郁等情绪,护理人员勤与患者沟通,倾听患者主诉,运用聚焦解决模式下的心理干预排解患者的不良情绪,激发患者的治疗依从性及自我效能感。     1.3  观察指标     以护理有效情况、患者护理满意度评分为评比项进行对比。护理有效情况中包含疾病相关知识掌握度、个体舒适评分、汉密尔顿焦虑量表( HAMA)评分,其中个体舒适评分满分 100分,分数越高舒适度越好 ;HAMA评分超过 7分为可能焦虑, HAMA评分超过 14分为肯定焦虑, HAMA评分 21分以上为明显焦虑。     1.4  统计方法     采用 SPSS 22.0统计学软件对该文数据进行整合分析,用“均数 ±标准差”表达护理有效情况及患者护理满意度评分,用 t检验。 P<0.05为差异有统计学意义。     2  结果     观察组患者护理有效情况中疾病相关知识掌握度、个体舒适评分均高于对照组, HAMA评分结果低于对照组 ;患者护理满意度评分高于对照组, 2组对比差异有统计学意义( P<0.05)。

  • 标签: