简介:摘要目的分析肝硬化合并上消化道出血原因,探讨临床诊断和治疗方法。方法随机选取2017年1月至2018年1月本院收治的50例肝硬化并上消化道出血患者,分析患者的临床资料。详细观察临床运用的处理手段以及临床效果,摸索出更佳的诊治方式。结果导致上消化道出血的原因主要包括门脉高压性胃病、食管静脉曲张破裂、急性胃黏膜病变、消化系统溃疡等原因,所有患者经临床止血、抗休克、补液等治疗后,治疗总有效率为94%,治疗无效率为6%。结论上消化道出血是肝硬化后期常见并发症,临床治疗中应结合多种诊断方法,明确其出血的原因,并实施针对性的治疗,可以有效的减少失血性休克现象发生,降低死亡率。
简介:摘要目的探讨重症肺炎患者应用抗生素降阶梯疗法的临床疗效及安全性。方法选取2017年4至2018年4月于我院治疗的50例重症肺炎患者作为研究对象,将其随机平均分为观察组与对照组,对照组患者采用传统抗生素升阶方法治疗,而观察组患者采用抗生素降阶梯方法治疗,比较两组患者的治疗总有效率、不良发应发生情况以及气管插管率。结果经过同期治疗后,观察组患者的治疗总有效率为92.00%,不良反应发生率为8.00%,以上观察指标均明显优于对照组患者的80.00%、20.00%、组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对重症肺炎患者采用抗生素降阶梯治疗方法,可有效提高临床有效率,减少不良反应发生。
简介:摘要目的探讨重症肺炎患者应用抗生素降阶梯疗法的临床疗效及安全性。方法选取2017年4至2018年4月于我院治疗的50例重症肺炎患者作为研究对象,将其随机平均分为观察组与对照组,对照组患者采用传统抗生素升阶方法治疗,而观察组患者采用抗生素降阶梯方法治疗,比较两组患者的治疗总有效率、不良发应发生情况以及气管插管率。结果经过同期治疗后,观察组患者的治疗总有效率为92.00%,不良反应发生率为8.00%,以上观察指标均明显优于对照组患者的80.00%、20.00%、组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对重症肺炎患者采用抗生素降阶梯治疗方法,可有效提高临床有效率,减少不良反应发生。
简介:摘要目的探究阿司匹林以及氯吡格雷在冠心病治疗中的应用效果。方法选取2017年12月到2018年12月我院收治的冠心病患者80例,患者在选取的时候完全是依照随机性的原则进行的。将这80患者随机的分成观察组和对照组,每组40人。参与到本次实验的患者均知情,并且已经签署了同意书。对照组患者采取阿司匹林治疗,观察组患者采取氯吡格雷进行冠心病患者的治疗。经过一段时间的治疗之后,比较两组患者的治疗有效率和不良反应的发生率,从而判断两种方式对冠心病治疗的整体应用效果。结果经过一段时间的治疗后,对照组患者不良反应发生率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。除此之外,两组患者的各项指标均有不同程度的改善,但是观察组患者的各项指标改善情况更加明显,氯吡格雷在冠心病治疗中的应用有效率更高。结论与阿司匹林药物相比,氯吡格雷在冠心病中的治疗效果更为明显,有效率更高。患者的凝血指标与病情均得到较大的改善,且不良反应发生率较低,具有较高的实际使用价值。
简介:摘要:目的:探究阿司匹林以及氯吡格雷在冠心病治疗中的应用效果。方法:选取 2017年 12月到 2018年 12月我院收治的冠心病患者 80例,患者在选取的时候完全是依照随机性的原则进行的。将这 80患者随机的分成观察组和对照组,每组 40人。参与到本次实验的患者均知情,并且已经签署了同意书。对照组患者采取阿司匹林治疗,观察组患者采取氯吡格雷进行冠心病患者的治疗。经过一段时间的治疗之后,比较两组患者的治疗有效率和不良反应的发生率,从而判断两种方式对冠心病治疗的整体应用效果。结果:经过一段时间的治疗后,对照组患者不良反应发生率明显高于观察组,差异有统计学意义( P< 0.05)。除此之外,两组患者的各项指标均有不同程度的改善,但是观察组患者的各项指标改善情况更加明显,氯吡格雷在冠心病治疗中的应用有效率更高。结论:与阿司匹林药物相比,氯吡格雷在冠心病中的治疗效果更为明显,有效率更高。患者的凝血指标与病情均得到较大的改善,且不良反应发生率较低,具有较高的实际使用价值。