学科分类
/ 1
3 个结果
  • 简介:摘要:目的:在手术室护理工作中运用人性化整体护理措施,并对其产生的作用进行研究与分析。方法:随机抽选我院手术室病患74名进行研究,抽选时间为2019年2月~2020年6月,按照其抽选顺序分为X组(观察组)与Y组(对照组),X组病患抽选序号为奇数,Y组病患抽选序号为偶数,每37名病患为一组。对X组病患实施人性化整理护理程序,对Y组病患实施一般护理程序。将X组与Y组病患护理情况进行比较。结果:比较X组与Y组病患疼痛情况得出,X组VAS评分为(4.6±2.1)分,Y组为(5.9±2.6)分,高于X组,差异含统计学意义(P

  • 标签: 人性化整体护理 护理疗效 手术室病患 情绪状况
  • 简介:【摘要】目的:探讨全程无缝隙护理模式在手术室护理服务中的临床应用价值。方法:选择本院手术室于 2019年 1月 -2020年 1月期间收治的患者( n=70)为研究对象,按照随机表法分成护理组与参照组各 35例。参照组采用常规护理,护理组实施全程无缝隙护理模式,比较两组护理人员手术准备情况以及患者护理满意度。结果:护理组手术物品完备率、手术合格率以及护理满意度评分明显高于参照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在手术室护理服务中实施全程无缝隙护理模式可有效提高手术物品完备率以及手术合格率,提升患者护理满意度。

  • 标签: 手术室 护理服务 全程无缝隙护理模式 手术准备 护理满意度
  • 简介:摘要目的探讨分析个性化护理程序计划单在手术室麻醉患者护理过程中的应用价值。方法2018年2月-2019年4月,将110例手术室麻醉患者随机等分为两组,每组各55例,为参照组行常规护理干预,针对研究组实施基于个性化护理程序计划单的护理干预,对比两组的护理满意度,以及接受护理前后的SAS评分和SDS评分。结果研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的SAS评分和SDS评分均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的SAS评分和SDS评分均低于参照组(P<0.05)。结论为手术室麻醉患者实施实施基于个性化护理程序计划单的护理干预,能获取较好效果,值得推广运用。

  • 标签: 个性化护理程序计划单 手术室麻醉患者 临床效果 探讨分析