学科分类
/ 1
3 个结果
  • 简介:摘要目的探讨终末期肝病模型(model for end-stage liver disease, MELD)联合高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein-cholesterol,HDL-C)评估乙型肝炎病毒相关慢加急性肝衰竭(hepatitis B virus-related acute-on-chronic liver failure, HBV-ACLF)短期预后的临床价值。方法纳入2015年12月至2018年12月在河南省人民医院住院的182例HBV-ACLF患者。回顾性分析患者入院24 h内HDL-C、总胆红素、国际标准化比值、肌酐等临床资料及预后情况,并进行MELD评分。应用二元logistic回归分析影响HBV-ACLF患者90 d预后的独立危险因素,通过受试者操作特征曲线和MedCalc 15.2软件分析MELD、HDL-C和MELD联合HDL-C三种评分模型对短期预后的评估价值,应用Kaplan-Meier法绘制生存曲线。结果182例患者住院和出院后90 d随访期间,死亡60例,存活122例。生存组MELD评分为21(19, 24)分,低于死亡组的29(25, 34)分,而生存组HDL-C水平高于死亡组[0.3 (0.1, 0.6) mmol/L比0.2(0.1, 0.5) mmol/L],差异均有统计学意义(Z=-6.290、-4.087,均P<0.01)。多因素logistic回归分析显示,MELD评分、HDL-C水平是影响HBV-ACLF患者短期死亡的独立相关因素[比值比(odds ratio,OR)=1.432,95%可信区间(confidence interval, CI)1.271~1.613;OR=0.584,95%CI 0.487~0.700;均P<0.01]。MELD、HDL-C、MELD联合HDL-C三种评分模型的受试者操作特征曲线下面积分别为0.775、0.782、0.878。MELD联合HDL-C评分分别优于MELD、HDL-C评分,差异均有统计学意义(Z=3.944、3.104,均P<0.01)。MELD联合HDL-C评分模型的约登指数为0.72时,其最佳临界值为24.69。MELD联合HDL-C评分≥24.69分患者的生存率较MELD联合HDL-C评分<24.69分患者的生存率低,差异有统计学意义(χ2=142.900,P<0.01)。结论MELD、HDL-C和MELD联合HDL-C评分模型均能较好地评估HBV-ACLF患者的短期预后,其中MELD联合HDL-C评分模型的临床评估价值更高。

  • 标签: 胆固醇,HDL 肝炎,乙型 预后 终末期肝病模型 慢加急性肝衰竭
  • 简介:摘要目的筛选慢性乙型肝炎患者经异甘草酸镁(MgIG)治疗前后血浆外泌体的差异蛋白质组。方法分别采集36例MgIG治疗慢性乙型肝炎患者前后的血浆标本(2 ml/例),利用超速离心方法提取血浆外泌体,利用Nanosight NS300颗粒粒度分析仪检测外泌体颗粒的浓度和内径。随机各抽取3例MgIG治疗前后组的血浆外泌体,裂解后提取蛋白,利用胰蛋白酶消化后,用液相色谱串联质谱技术进行label-free差异蛋白质组学分析,筛选出变化倍数1.5倍以上的差异蛋白。利用酶联免疫吸附测定技术对感兴趣差异蛋白的表达量进行验证(n = 30)。计量资料的比较采用配对样本均数的t检验。结果提取的外泌体平均颗粒浓度为2.2×109个/ml,平均粒径为(107±52)nm,与理论血浆外泌体大小值相符,证明成功提取了血浆外泌体。蛋白质组学结果显示,MgIG治疗慢性乙型肝炎患者前后相比较,共筛选出153个差异蛋白,包括85个上调蛋白和68个下调蛋白。酶联免疫吸附实验结果显示,慢性乙型肝炎患者MgIG治疗后组和治疗前组相比较,血浆外泌体中肝细胞生长因子激活剂和肝细胞生长因子样蛋白浓度差异有统计学意义(P < 0.05)。肝细胞生长因子激活剂在MgIG治疗前组血浆外泌体中浓度为(45.9±9.4)μg/ml,在MgIG治疗后组为(13.9±2.0)μg/ml。肝细胞生长因子样蛋白在MgIG治疗前组血浆外泌体中浓度为(23.4±4.9)μg/ml,在MgIG治疗后组为(13.8±2.2)μg/ml。酶联免疫吸附实验结果均与蛋白质组学结果一致。结论本研究成功筛选出MgIG治疗慢性乙型肝炎患者前后血浆外泌体差异蛋白质组,为研究MgIG治疗慢性乙型肝炎的分子机制提供实验依据。

  • 标签: 慢性乙型肝炎 血浆 外泌体 蛋白质组学 异甘草酸镁
  • 简介:摘要目的观察恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎合并非酒精性脂肪性肝病的效果。方法抽取2018年1月至2020年1月于郑州大学第五附属医院接受治疗的80例慢性乙型肝炎合并非酒精性脂肪性肝病患者,采用随机数字表法将其分为对照组与研究组,对照组40例采用双环醇治疗,研究组40例采用恩替卡韦治疗,比较治疗前后两组患者肝功能指标、血清肝纤维化指标、肝组织脂肪变化情况及临床疗效。结果治疗前两组患者肝功能指标情况、血清肝纤维化指标比较差异未见统计学意义(P<0.05),治疗12周研究组患者肝功能指标如天门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移水平均低于对照组(P<0.05),血清肝纤维化指标如血清Ⅲ型前胶原、Ⅳ型胶原蛋白、层黏连蛋白及透明质酸酶水平均低于对照组(P<0.05);研究组患者肝组织脂肪变化情况评价优于对照组(P<0.05),临床疗效评价优于对照组(P<0.05)。结论慢性乙型肝炎合并非酒精性脂肪性肝病患者临床治疗使用恩替卡韦治疗,可有效改善其肝功能指标、血清肝纤维化指标,促进肝功能恢复的同时减轻肝组织脂肪变化,提高治疗效果。

  • 标签: 慢性乙型肝炎 非酒精性脂肪性肝病 恩替卡韦