简介:[摘要] 目的: 观察蒙脱石散联合双歧三联活菌片治疗小儿腹泻的临床效果。方法:选取2021年8月-2022年8月我院儿科收治的腹泻患儿70例,以随机数字表法分为观察组和对照组各35例。对照组给予双歧三联活菌片治疗,观察组在对照组治疗基础上加用蒙脱石散治疗。比较2组临床疗效及临床症状改善时间。结果:观察组总有效率为97. 14%,高于对照组的85. 71%,组间对比有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状改善时间少于对照组(P<0.05)。结论:蒙脱石散联合双歧三联活菌片治疗小儿腹泻效果好,可有效改善患儿的临床症状,提高患儿免疫功能。
简介:【摘要】目的:观察小儿热速清颗粒联合头孢拉定治疗急性化脓性扁桃体炎患儿的效果。方法:选取我院2021年5月~2022年8月收治的70例急性化脓性扁桃体炎患儿作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各35例。对照组采用注射用头孢拉定治疗,观察组在对照组基础上给予小儿热速清颗粒治疗,比较两组临床疗效、咽痛消失时间、退热时间及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组退热时间和咽痛消失时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿热速清颗粒联合头孢拉定治疗急性化脓性扁桃体炎患儿可提高治疗总有效率,缩短退热时间和咽痛消失时间,效果较好。
简介:[摘要]:目的:观察小儿肺热咳喘颗粒联合头孢西丁注射液治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法:选取我院2022年2月-2023年8月收治的46例支气管肺炎患儿作为研究对象,按照收治顺序分为对照组和观察组,各23例,对照组单独使用头孢西丁静脉滴注治疗,观察组在对照组治疗基础上联合口服小儿肺热咳喘颗粒治疗,观察2组治疗效果及临床症状缓解时间。结果:观察组发热、咳嗽、肺部啰音及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为95.65%,显著高于对照组的82.60%,对比差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应率对比无统计学意义(P>0.05)。结论:小儿肺热咳喘颗粒联合头孢西丁注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效优于单独使用头孢西丁注射液,能有效缩短患儿临床症状缓解时间,治疗效果较好。
简介:[摘要]目的:观察布洛芬缓释混悬液联合常规疗法治疗小儿感冒发热的临床效果及安全性。方法:选取2022年6月~年2023年8月我院收治的小儿感冒发热患儿68例,以随机数字表法将患儿分为观察组和对照组,每组34例。对照组采用常规疗法,观察组在对照组基础上联合布洛芬缓释混悬液治疗。比较2组患儿症状(发热、咳嗽、流涕)消失时间,比较2组患儿用药不良反应发生情况。结果:观察组患儿退热、咳嗽消失及流涕消失时间均短于对照组(P <0.05);用药不良反应发生率观察组低于对照组(P <0.05)。结论:布洛芬缓释混悬液联合常规疗法治疗小儿感冒发热效果显著,能缩短患儿相关症状消失时间及时退热,且不良反应较少,用药安全,可推广应用。
简介:摘要:目的:分析穴位敷贴联合N-乙酰半胱氨酸及布地奈德对小儿肺炎的治疗效果。方法:选取我院2021年3月-2023年6月收治的98例肺炎患儿,按1:1比例原则随机分为两组,即对照组采用N-乙酰半胱氨酸与布地奈德治疗;观察组在对照组用药基础上采用穴位敷贴;对比两组症状消失时间及血清炎症因子表达。结果:观察组治疗效果优于对照组(P<0.05);观察组发热、咳嗽、气促、肺部湿啰音、咯痰等临床症状消失时间均短于对照组,差异明显(P<0.05)。两组均治疗7 d后,观察组血清炎症因子表达低于对照组(P<0.05)。结论:穴位敷贴联合N-乙酰半胱氨酸及布地奈德可缩短小儿肺炎的病理表现,降低血清炎症表达,临床效果较理想,有推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨小儿生血糖浆联合蛋白琥珀酸铁治疗小儿缺铁性贫血的临床疗效。方法:选取2021年3月~2022年4月我院收治的小儿缺铁性贫血患儿66例,随机分为对照组和观察组,每组33例。对照组采用口服蛋白琥珀酸铁口服溶液。观察组在对照组基础上加服小儿生血糖浆。两组患儿均持续治疗1个月。对比两组患儿临床疗效,比较治疗前后两组患儿血常规指标情况。结果:治疗后,两组患儿的血清铁和血清铁蛋白水平高于治疗前(P<0.05),且观察组患儿高于对照组(P<0.05),总铁结合力低于治疗前,观察组低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患儿血常规指标优于对照组(P<0.05)。结论:小儿生血糖浆联合蛋白琥珀酸铁口服溶液治疗小儿缺铁性贫血的整体疗效显著,可有效改善贫血以及铁代谢指标,提高患儿生活质量。
简介:摘要目的探讨依洛尤单抗联合阿托伐他汀治疗冠心病的临床价值。方法抽取2019年9月至2021年7月河南大学淮河医院收治的冠心病患者80例,按随机数字表法分为依洛尤单抗组与阿托伐他汀组,每组40例。阿托伐他汀组采用阿托伐他汀治疗,依洛尤单抗组采用依洛尤单抗联合阿托伐他汀治疗。比较两组疗效、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素18(IL-18)、左室射血分数(LVEF)、舒张末期内径(LVEDD)、心绞痛持续时间、心绞痛发作次数及安全性。结果依洛尤单抗组总有效率(95.00%,38/40)高于阿托伐他汀组(80.00%,32/40),P<0.05。治疗后,依洛尤单抗组TG、TC水平低于阿托伐他汀组(P<0.05)。治疗后,依洛尤单抗组TNF-α、IL-18水平低于阿托伐他汀组(P<0.05)。治疗后,依洛尤单抗组LVEF水平高于阿托伐他汀组高,LVEDD低于阿托伐他汀组(P<0.05)。依洛尤单抗组心绞痛持续时间短于阿托伐他汀组,心绞痛发作次数少于阿托伐他汀组(P<0.05)。依洛尤单抗组不良事件发生率(12.50%,5/40)与阿托伐他汀组(17.50%,7/40)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论依洛尤单抗联合阿托伐他汀治疗冠心病可提高疗效,降低血脂,减轻炎性反应,改善心功能,缓解心绞痛症状。