简介:[摘要]目的:分析应用中医医疗质量控制分中心管理模式的实践效果。方法:自2022年1月起应用中医医疗质量控制中心管理模式,自2022年7月-2022年12月接受中医治疗的患者中随机抽取224例,自2021年7月-2022年12月接受中医治疗的患者中随机选取209例,对比采用中医医疗质量控制分中心管理模式前后患者对医疗服务的满意度。结果:与管理前相比,采用中医医疗质量控制分中心管理模式后患者总满意度显著更高(P<0.05)。结论:应用中医医疗质量控制分中心管理模式有助于使中医医疗质量以及服务质量获得提高,可确保医疗机构为患者提供更加优质的医疗服务,有助于提高患者的满意度。
简介:摘要目的比较高流量湿化氧疗(HFHO)脱机方案和T管脱机方案对脱机困难患者的脱机效果和呼吸机相关肺炎(VAP)发生率等方面的影响,以期寻找更合理的脱机方案。方法本研究为队列研究,非随机选取2015年1月至2021年8月中国人民解放军第八医学中心重症医学科收治的、机械通气≥24 h且经脱机筛查符合脱机困难标准的164例脱机困难患者,分为HFHO组80例和T管组84例。比较2组患者的一般资料、脱机成功率、7 d内二次插管率、痰液黏稠度、湿化良好率和VAP感染率等。结果脱机前HFHO组动脉血氧分压(PaO2)和氧合指数均低于T管组,分别为104(86.00,137.50) mmHg比125(99.00,155.80) mmHg、(311.9±39.4)比(355.6±129.5)(Z=2.54,t=2.41,均P<0.05)。HFHO组总脱机成功率与T管组差异无统计学意义,73.75%(59/80)比59.52%(50/84),χ2=3.72,P=0.054。94例气管插管的患者中选择HFHO脱机的40例,选择T管脱机的54例,再次分析2种脱机的成功率,结果显示气管插管患者应用HFHO脱机成功率高于T管组,92.50%(37/40)比59.26%(32/54),(χ2=13.01,P<0.01)。气管插管患者中HFHO脱机的患者7 d内二次插管率低于T管脱机的患者8.10%(3/37)比28.13%(9/32),(χ2=4.79,P<0.05)。HFHO组痰液黏稠度(Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度)及气道湿化效果良好率HFHO组均优于T管组(P<0.05),分别为26.25%(21/80)、53.75%(43/80)、20.00%(16/80)比11.90%(10/84)、60.71%(51/84)、27.38%(23/84);63.75%(51/80)比40.48%(34/84)。2组VAP感染率差异无统计学意义(P>0.05)。结论HFHO脱机模式更适合于临床脱机困难患者。
简介:【摘要】2021年7月24日,双减政策正式落地。在这样的时代背景下,教师要精心备课,抓住课堂的主阵地,使用切实的手段提高课堂教学效率。其中的关键就是需要调动学生积极的参与到课堂的教学当中,让学生保持情绪饱满和积极思考的状态,教师才能与学生互动起来,通过对学习过程中所遇问题的探讨,共同完成语文高效课堂的落实。