简介：摘要目的观察护理干预在阴道炎治疗中的应用效果。方法将我院于2017年2月至2018年2月接收的80例阴道炎患者纳入此次研究中，按照护理模式的不同将其划分为观察组以及对照组，两组分别选择护理干预模式以及常规护理模式，比对其应用效果。结果观察组在施行干预护理后，其效果远高于对照组患者，详见下表1。对比两组患者护理后的满意度可知，观察组满意度明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于阴道炎全面系统的护理干预一定程度上能够改善患者的心理状态，缓解患者焦虑不安的情绪，同时提高治疗效果以及患者满意程度，日常诊疗护理过程中应予以重视和应用。

简介：摘要目的观察护理干预在阴道炎治疗中的应用效果。方法将我院于2017年2月至2018年2月接收的80例阴道炎患者纳入此次研究中，按照护理模式的不同将其划分为观察组以及对照组，两组分别选择护理干预模式以及常规护理模式，比对其应用效果。结果观察组在施行干预护理后，其效果远高于对照组患者，详见下表1。对比两组患者护理后的满意度可知，观察组满意度明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于阴道炎全面系统的护理干预一定程度上能够改善患者的心理状态，缓解患者焦虑不安的情绪，同时提高治疗效果以及患者满意程度，日常诊疗护理过程中应予以重视和应用。

简介：摘要目的本文主要分析探讨子宫肌瘤护理方案及月经失调因素，望对子宫肌瘤、月经失调患者的治疗和护理提供建设性意见。方法选取2017年7月到2018年7月我院收治子宫肌瘤患者80例作为研究对象，按照患者自愿选择的护理方式进行分组纳入，第一组40例行传统护理，第二组40例行护理质量持续改进，比较两组的临床护理效果及患者护理干预前后生活质量情况。结果两组患者接受治疗和护理之后，两组患者身体机能有所恢复。第二组患者的治疗总有效率优于第一组，对比两组患者数据，差异之间的统计学意义显著（P<0.05）；两组患者护理干预后生活质量各项评分均显著优于干预前，且第二组患者生活质量评分显著高于第一组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论与传统的护理方法相比较，子宫肌瘤患者应用护理质量持续改进康复护理，临床治疗效果更佳，能够及时发现临床护理工作之中的缺陷，提升临床护理质量，为患者提供一个更为全面的护理服务，同时可有效提高患者治疗后生活质量，临床推广价值较高。

简介：摘要目的探讨分析优质护理在卵巢早衰患者中的应用效果，并提出护理常见问题与解决方案。方法将我院40例卵巢早衰患者，按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组，每组20例。对照组采取常规护理措施，观察组采取优质护理措施。结果观察组20例中，护理有效率95%;对照组20例中,护理有效率75%。观察组护理有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理模式运用于卵巢早衰患者工作中,充分满足患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，效果显著，护理满意度高，值得临床推广与运用。

简介：摘要目的对人性化护理在妇产科临床中的应用效果进行探讨，并将结果进行比较分析。方法选取收治的80例患者作为研究对象，随机分为观察组（采用人性化护理）40例和对照组（采用常规护理）40例，对两组采用的护理质量评分和焦虑评分系统进行评价，比较分析两组结果。结果观察组的护理质量评分远高于对照组，并且焦虑程度评分低于观察组，差异均有统计学意义。(P<0.05)；人性化护理模式下护理质量评分（95.64±3.8）患者满意度评分（98.3%），显著高于常规护理模式，两组间差异均具有显著统计学意义（P＜0.01）。结论在产科实施人性化护理有利于帮助产妇顺利分娩，增加产妇对健康知识的掌握和对护理工作人员的满意度，值得在临床上推广。

简介：摘要目的不孕不育患者的心理研究及护理方法探讨。方法88例不孕不育患者，所选病例均为女性，能够主动配合诊疗工作。双盲法纳入分组，观察组（n=44）年龄25-40岁，平均年龄（34.84±3.12）岁。对照组（n=44）年龄25-40岁，平均年龄（35.01±3.08）岁。所选病患病情明确，纳入具有语言及情绪表达能力者。排除合并凝血障碍、免疫系统等严重疾病者，同时排除精神类严重疾病者。2组临床一般资料比较无明显差异（P＞0.05），具有对比研究价值。结果不孕不育患者主要心理特点为焦虑、抑郁、失望、痛苦及负罪感；观察组护理干预后，焦虑（SAS）、抑郁（SDS）情绪评分改善程度优于对照组（P＜0.05）。结论不孕不育患者心理主要特征，并给予其对症护理干预，可明显缓解患者不良情绪，为患者就诊提供有效帮助。

简介：摘要目的探究针对性护理措施在宫颈糜烂患者护理中的实际应用效果。方法随机选取88例宫颈糜烂患者，随机分成两组，观察组（优质针对性护理措施）、对照组（常规护理措施）各44例，对比两组患者的护理效果。结果观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分、生活质量评分、护理总满意度分别是（38.1±1.4）分、（39.6±1.3）分、（86.3±1.2）分、93.2%，对比对照组患者的（46.5±1.3）分、（48.5±1.4）分、（71.4±1.5）分、72.7%，有显著差异，P<0.05。结论将优质针对性护理措施应用在宫颈糜烂患者护理中，可以显著改善患者不良心理，提高患者的生活质量。

简介：摘要目的探究针对性护理措施在宫颈糜烂患者护理中的实际应用效果。方法随机选取88例宫颈糜烂患者，随机分成两组，观察组（优质针对性护理措施）、对照组（常规护理措施）各44例，对比两组患者的护理效果。结果观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分、生活质量评分、护理总满意度分别是（38.1±1.4）分、（39.6±1.3）分、（86.3±1.2）分、93.2%，对比对照组患者的（46.5±1.3）分、（48.5±1.4）分、（71.4±1.5）分、72.7%，有显著差异，P<0.05。结论将优质针对性护理措施应用在宫颈糜烂患者护理中，可以显著改善患者不良心理，提高患者的生活质量。