学科分类
/ 1
7 个结果
  • 简介:摘要:在我国的基础设施中,铁路是非常重要的一项,其安全与稳定与国民经济的持续发展和人民生命财产的安全有着直接的关系。铁路路基作为支撑轨道结构的基础,直接受列车荷载及自然环境的双重作用,其稳定性受多种因素影响,其中岩土性质是关键因素之一。基于此,本文主要对岩土性质对铁路路基稳定性的影响及工程对策进行了探讨,以期为铁路工程建设提供有益的参考。

  • 标签: 岩土 铁路 路基 工程
  • 简介:摘要:本论文系统地探讨了铁路路基土工工程中的环境保护与生态恢复策略,并针对工程建设可能带来的生态破坏和环境污染问题提出了一系列可行的解决方案。这些方案涵盖了生态植被恢复、水土保持措施以及环境监测技术的应用等多个方面。通过对实证数据和案例的分析与验证,我们确认了这些策略的有效性和可操作性。这些措施不仅为铁路工程建设提供了实践指导,而且为其可持续发展提供了理论支持。在本论文的研究框架下,我们强调了环境保护与生态恢复在铁路工程中的重要性,并提供了实用性强、可操作性高的解决方案,为铁路建设注入了新的生机与活力。

  • 标签: 环境保护 生态恢复 铁路路基 土工工程
  • 简介:摘要:近年来我国铁路项目数量不断增加,铁路运输提速已成为势不可挡的发展趋势。路基稳定性是保障铁路安全稳定运行的基础,如果路基结构存在质量问题,将可能引发安全事故,带来人员和财产损失。在施工阶段对路基质量进行控制是预防路基结构性问题的关键,而想要实现预期的控制目标,应将质量管理工作全面落实在每一个施工环节,实现全过程标准化和规范化管理,从而全面地保障铁路工程质量。

  • 标签: 铁路运输 路基施工 质量控制
  • 简介:摘要目的比较不同光相干断层扫描(OCT)分型糖尿病黄斑水肿(DME)患眼行玻璃体腔内注射雷珠单抗(IVR)和/或激光光凝治疗后的疗效差异。方法采用非随机对照临床研究方法,纳入2017年3月至2018年2月在南京中医药大学附属医院眼科确诊为DME的患者79例108眼,根据OCT形态特征将患眼分为弥漫性黄斑水肿(DRT)组41眼、黄斑囊样水肿(CME)组37眼和浆液性神经上皮层脱离(SRD)组30眼。根据诊疗指南给予患者单纯IVR治疗或IVR联合激光光凝治疗,分别于治疗前,治疗后1、3、6、12个月记录患眼BCVA和黄斑中心凹视网膜厚度(CMT),观察患眼黄斑水肿形态变化并记录并发症发生情况。结果治疗后1、3、6和12个月3个组患眼平均BCVA(LogMAR)均较治疗前显著提高,平均CMT均较治疗前显著降低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。接受IVR治疗的39眼中,治疗后12个月,DRT组患眼平均BCVA(LogMAR)为0.41±0.40,显著优于CME组的0.60±0.40,差异有统计学意义(P=0.039);治疗后12个月,DRT组患眼平均CMT为(286.05±109.56)μm,显著小于SRD组的(338.30±101.87)μm,差异有统计学意义(P=0.045)。接受IVR联合激光光凝治疗的69眼中,治疗后6个月和12个月,DRT组患眼平均BCVA(LogMAR)显著优于CME组,差异均有统计学意义(P=0.048、0.043);治疗后12个月,DRT组患眼平均CMT为(304.59±106.66)μm,显著低于SRD组的(369.34±107.80)μm,差异有统计学意义(P=0.041)。随访过程中可见SRD患眼中5眼转变为DRT亚型,3眼转变为CME亚型,但未见DRT及CME亚型向SRD亚型转化者。结论IVR和/或激光光凝治疗可显著改善各不同OCT分型DME患者患眼BCVA,降低CMT,其中对DRT分型患者的疗效较好。

  • 标签: 糖尿病视网膜病变/治疗 黄斑水肿 血管生成抑制剂 单克隆抗体 激光凝固术 光相干断层扫描
  • 简介:【 摘要】 随着我国的新课改的不断发展变化,素质教育的地位也随之明显提高了不少。语文作为我国传统文化最重要的一种载体,在帮助学生们养成一种良好的价值观上也显得极为重要。因而,对于小学阶段的语文学科教学来说,如果在这个基础教育阶段,做到让学生们对语文学习产生浓厚的兴趣,会帮助他们在知识的积累上呈螺旋式增长的。不仅可以提高语文学习效率,还可以增加他们的知识储备。下面本文将从如何培养小学生语文学习兴趣以及培养语文学习兴趣的重要性来进行讲解。

  • 标签: 小学生 语文学习 学习兴趣
  • 简介:<正>今年伊始,宜城市朱市镇成人文化技术学校紧紧围绕该镇养猪、优质梨和蔬菜生产三大支柱产业,按照农时和农民需求,积极举办各类技术培训班,为了扩大技术推广面,他们还创办了《科技简报》,发至全镇5000多个农户,为农民学技术提供了方便,深受广大农户欢迎。

  • 标签: 成人文化技术学校 农民需求 支柱产业 蔬菜生产 简报 科技
  • 简介:在’99男排世界杯赛和奥运会亚洲区资格赛上,中国男排两负韩国队,明显地技不如人。那么问题到底出在哪里呢?本人仅以一个排球爱好者的眼光,对此作一分析,希望对中国男排有所帮助。首先在斗志和责任感上,韩国队员特别突出,他们敢于同强手过招,不会在赛前握手时,就因对手的手掌又厚又大就失去了斗志和勇气。在’99世界杯赛上,俄罗斯队所输的惟一一场球就是输给了韩国队。韩国男排即使以大比分输球,在场面上也让人赏心悦目。从队员和教练员的脸上,看不到惶然失措的表情,只有为救一个球而满场飞奔、为打出一个好球而相互祝贺和鼓劲的场面。如果仅从场面来看,你绝不觉得他们已是比分落后的一方。球可以输,但绝不能输人。与韩国男排相比,中国队在这方面的表现却难以令人满意,这从比赛中可以明显地看出。领先时,信心不够;相持时,拼劲不够;而在落后时,则无斗志。一个球在进行多次争夺后,得胜的总是对方。两军相遇勇者胜,中国男排在和各队,尤其是和实力相当的队伍较量时,缺少的就是这种“勇”。并不是说有这种“勇”就一定能胜,但没有这种“勇”是一定不能胜的。中国男排自汪嘉伟上任以来,虽然也曾组队到天安门看升国旗...

  • 标签: 中韩男排 男排比较