简介：摘要：在高危及重要电力客户供用电安全检查和隐患治理的过程中，研究人员一般是针对供电和用电展开同步博弈分析，在明确供用电双重隐患的基础上提出相应的防治措施，及时发现并解决存在的问题，减少问题带来的不利影响，进而为电力企业的持续发展予以有力保障。

简介：摘要：目的：尿微量白蛋白和血清胱抑素 C检测对慢性肾小球肾炎的诊断价值。 方法：选择笔者医院2017年 3月 -2019年 3月 705例慢性肾小球肾炎患者，同时选择同期来院体检的 700例健康人群，两组患者入院后均进行尿微量白蛋白和血清胱抑素 C检测，并将结果进行比较。 结果：观察组患者24h尿微量白蛋白水平为（ 27.8±5.6） mg/L；血清胱抑素 C水平为（ 1.96±0.52） mg/L； β2微球蛋白水平为（ 0.21±0.08） mg/L；患者 IgG水平为（ 4.79±1.13） mg/L，均明显高于对照组，两组比较存在明显差异， P<0.05。 结论：慢性肾小球肾炎患者疾病发作24h内，尿微量白蛋白和血清胱抑素 C水平明显升高，因此，可以将其作为患者早期肾功能损害的检测指标。

简介：摘要：目的：肾小球滤过率联合尿微量白蛋白与肌酐比值诊断糖尿病肾病的临床意义。方法：将我院 2017年 3月 -2019年 3月收治的糖尿病患者 689例以随机尿肌酐比值的测定值做为分组标准 ,分为三组 ,A组 230例 ,B组 230例 ,C组 229例。另选取体检中心健康人员 230例作为正常对照组。 结果：B组与 A组相比 c-aGFR没有出现明显的变化 (P>0.05),C组与 A组相比 c-aGFR下降 ,且有显著变化 (P<0.05),D组与 A组相比 c-aGFR下降 ,且有显著变化 (P<0.05),D组与 C组相比 c-aGFR下降 ,且有显著变化 (P<0.05)B组与 A组相比尿肌酐比值没有明显的变化 (P>0.05),C组与 A组相比尿肌酐比值增高 ,且有显著变化 (P<0.05),D组与 A组相比尿肌酐比值增高 ,且有显著变化 (P<0.05),D组与 C组相比尿肌酐比值增高 ,且有显著变化 (P<0.05)。 c-aGFR与尿肌酐比值之间的关系比较显示二者具有显著相关性。 c-aGFR随着尿肌酐比值的增高呈下降的趋势。 结论：c-aGFR和尿肌酐比值可作为诊断糖尿病肾病的重要监测指标 ;两者的结合检测可以更准确地评估糖尿病患者的肾脏功能 ,对于调整肾脏代谢药物的剂量和糖尿病患者的药物选择具有极其重要的临床指导价值。

简介：摘要：目的：探讨和分析凝血酶原与血小板检验在肝硬化的临床诊断中的价值。方法：在 2017 年 1 月 至 2020 年 1 月期间，选取入我院的 285名的患者，并且这些患者都因肝硬化病症体现入院。将对这 285名患者分别使用凝血酶原与血小板检验诊断和常规的诊断。两种诊断方式间隔不要过长。然后将凝血酶原与血小板检验诊断的数据记作观察组，将常规诊断的数据记作对照组。最后将两组患者的诊断准确性和诊断数值进行对比分析。结果：观察组中患者的检测准确率和诊断速度要比对照组优秀。这 285名患者中最终被确诊的患者 280名，观察组中确诊肝硬化患者 276名，诊断准确率为 98.5%。对照组确诊肝硬化患者 258名，诊断准确率为 92.1%。这些数据具有统计学意义。结论：通过所得的数据对比不难得出，在肝硬化的临床诊断中，凝血酶原与血小板检验诊断要比传统的诊断更加准确，所以凝血酶原与血小板检验诊断在肝硬化的临床诊断中是非常有价值的。