简介:摘要:目的: 本次实验将采用 个性化护理模式对骨折患者的情况进行了解,关注骨折愈合率和躯体功能恢复情况。 方法: 本次实验选取了 2019 年 6 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于骨科疾病,并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用随机法对 112 例患者进行分组,讨论病情结果。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为个性化护理,分析骨折愈合情况。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者骨折愈合时间 为( 28.5±5.9 ) d ,对照组为( 42.3±5.1 ) d , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在一个月后的骨折愈合率上,观察组为 94.6% ,对照组则为 76.8% ,差异具有统计学意义。 结论: 采用 个性化护理措施有利于患者骨折状况的早日改善,加强肢体功能的恢复,患者的住院时间缩短,得到了较高的认可。
简介:摘要: 观察和分析快速康复外科模式在创伤骨科优质护理中的应用效果。方法是 80 例创伤骨科病人通过随机数字表法分为对照组和观察组,每组 40 例,对照组采用优质护理服务模式,观察组在对照组的基础上同时实施快速康复外科模式,比较两组病人的住院时间、疼痛缓解时间、并发症发生率、护理满意度。结果 是 观察组病人住院时间、疼痛缓解时间、并发症发生率均低于对照组,而护理满意度高于对照组,均差异有统计学意义 ( P < 0 . 05) 。结论 为 快速康复外科模式与优质护理相结合可以有效缩短创伤骨科病人的住院时间和疼痛缓解时间,降低并发症,提高病人满意度,值得临床推广。
简介:摘要:目的: 人文关怀护理在严重骨创伤患者中的应用效果 。 方法: 选取在我院( 2017.8-2018.8 )接受治疗的 66 例严重骨创伤患者 作为研究对象,运用临床数字随机分组的方式对患者进行分组。其中对照组患者运用临床常规方式进行护理,而观察组患者则运用 人文关怀护理 的方式进行护理,护理结束后,对比两组护理患者的护理满意度以及舒适率。 结果: 两组不同护理方式患者经过护理后发现,观察组患者的护理满意度以及舒适率显著高于对照组患者,效果显著( P<0.05 )。 结论: 在 严重骨创伤患者 中运用 人文关怀护理 进行护理,效果显著,可推广。
简介:【摘要】目的 探究 护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的作用。 方法 抽取 2018 年 1 月 ~2019 年 1 月于我院进行治疗的老年 骨折患者 66 例,根据随机分组的原则分为对照组和观察组,每组各 33 例。对照组患者应用常规的骨科护理管理,观察组患者应用护理标识风险管理。观察两组患者的护理满意度和护理风险事件的发生率。 结果 观察组患者的护理满意度为 90.91% ( 30/33 ),对照组的护理满意度为 63.64% ( 21/33 ),观察组的护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义, P 值小于 0.05 ;观察组护理风险事件的发生率为 6.06% ( 2/33 ),对照组护理风险事件的发生率为 24.24% ( 8/33 ),观察组的护理风险事件发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义, P 值小于 0.05 。 结论 在老年骨折患者护理风险管理中,护理标识风险管理能有效提高患者的护理满意度,降低护理风险事件的发生率,值得临床大力推广应用。