简介：摘要：目的：在宫腔镜检查及宫腔镜电切术中，探究舒适护理对患者的心理状态及生命体征的影响及效果。方法：研究时间2021年4月-2022年3月，选取在我院收治的宫腔镜检查及宫腔镜电切术患者80例，随机分为实验组（40例，舒适护理）和对照组（40例，常规护理），对两组患者的抑郁自评量表（SDS）及生理应激指标进行对比。结果：实验组病人在经过舒适护理之后，其抑郁自评量表（SDS）及生理应激指标分值明显低于对照组患者，数据差异比较明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于宫腔镜检查及宫腔镜电切术患者而言，在其护理当中采用舒适护理后，使患者的负面情绪得到有效的改善，同时使其心理及生理应激反应明显减缓，将患者的血压、心率等人体指标有效改善，可以进行临床广泛推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨分析对接受宫腔镜手术治疗的患者在术中实施液体保温护理的效果。方法 选取于2021年1月到2023年1月期间于我院接受宫腔镜手术治疗的54例患者接受研究，按照随机数字表法进行分组，参照组27例接受常规护理，研究组27例在术中接受液体保温护理。观察对两组的护理效果。结果 研究组的术中并发症发生率较参照组更低，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 对接受宫腔镜手术治疗的患者在术中实施液体保温护理，能够防止影响患者的生命体征，有效提高对并发症的预防效果，加快患者的术后恢复。

简介：【摘要】目的 观察手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用效果。方法 选取2021年7月-2022年10月本院64例宫腔镜子宫内膜息肉切除手术患者，随机分为对照组（常规护理干预）与观察组（手术室护理配合），对比护理效果。结果 观察组比对照组手术时间、单台手术准备时间、接送时间短（P

简介：【摘要】目的 探讨对手术室宫腔镜手术护理中采用无痛护理技术的临床价值。方法 在2022年4月至2023年3月我院收治的宫腔镜手术患者中选出40例为研究的对象，按照数字表法分成两组，每组20例。对照组实施常规护理技术，实验组实施无痛护理技术，对比两组患者护理干预前后的疼痛程度。结果 护理干预后，实验组VAS评分明显低于对照组，P＜0.05。结论 无痛护理技术对手术室宫腔镜手术护理质量具有积极的影响，值得重视。

简介：【摘要】目的 探讨在手术室量化评估导向下为宫腔镜手术患者提供护理服务的应用效果。方法 研究对象为90例宫腔镜手术患者，入院后以随机数字表法分为对照组（n=45）、实验组（n=45）两组，分别给予常规护理及基于手术室量化评估为导向的护理模式，并对比护理效果，研究起止时间为2021年1月到2022年12月。结果 实验组较对照组患者的手术时间与住院时间更短、术中出血量、并发症发生率、复发率更小，对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论 基于手术室量化评估为导向的护理，能够为宫腔镜手术患者提供重要的护理支持，防止影响患者的术后康复效果，促进患者疾病转归。

简介：摘要：目的：研究腹腔镜下卵巢肿瘤剔除治疗的手术护理方法和效果。方法：选取40例患者，临床分别采用常规手术护理与综合手术护理干预，观察其效果。结果：观察组患者手术不良反应发生率为5.0%（1/20），对照组为30.0%（6/20），且观察组患者的多项手术指标均优于对照组，P<0.05。结论：综合手术护理进行腹腔镜下卵巢肿瘤剔除治疗应用，效果更突出。

简介：【摘要】目的 分析腹腔手术治疗子宫内膜异位症的过程中应用精细化护理的效果。方法 本次研究于本院随机抽取了62例2020年5月-2021年5月接诊的子宫内膜异位症患者进行，按照电脑排序均分为2组，各31例。其中，治疗过程中接受常规护理的为参照组，接受精细化护理的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果 患者在接受研究组方案干预后术后的恢复用时更低，满意度更高，对比差异明显（P＜0.05）。 结论 腹腔手术治疗子宫内膜异位症的过程中应用精细化护理，能够更好的辅助治疗工作的开展，促进患者术后各项功能的恢复，让患者能够尽快出院，对临床工作更加满意和配合，适合于临床中应用。

简介：摘要：目的：分析探讨个性化护理模式对腹腔镜子宫肌瘤切除术效果的影响。方法：选择2020年1月-2020年12月在我院进行腹腔镜子宫肌瘤切除术的患者50例作研究对象，随机将其分为对照组（n=25)和观察组（n=25)，对观察组实施个性化护理；对对照组进行常规护理，比较两组患者手术康复指标以及并发症情况。结果：观察组患者肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、排便时间及下床活动时间均短于对照组；观察组并发症发生率低于对照组。结论：个性化护理应用于腹腔镜子宫肌瘤切除术中，可以显著提高手术效果，减少并发症，加快患者康复。

简介：【摘要】目的 观察颅内动脉瘤介入栓塞术治疗蛛网膜下腔出血(SAH)围手术期感染的危险因素。方法 将本院2019年11月－2020年8月期间收治的100例患者作为研究对象，使用数字表法所有患者进行均分，主要分为参照组和治疗组，每组50例。参照组实施传统治疗，给予治疗组颅内动脉瘤介入栓塞术治疗，对比两组的危险因素和并发症发生率。结果 治疗组在治疗干预后，并发症发生率为4%，参照组为18%，且前者的危险因素比后者少，差异显著（P