简介:摘要:石油测井仪器的使用和养护工作对于石油勘探具有重要意义。通过严格的操作规程、科学的养护方法以及持续的技术创新,我们可以更好地利用这些宝贵的资源,为石油勘探事业的发展贡献力量。石油测井仪器作为石油勘探中不可或缺的工具,其精准测量与数据分析对于地层分析、储量评估及钻井施工等环节至关重要。本文首先概述了石油测井仪器的使用方法,强调了在操作过程中需遵循的严格规程和技术标准,以确保测量数据的准确性和可靠性。操作人员需具备专业知识和技能,以应对复杂地质条件和勘探需求。在石油测井仪器的养护方面,本文详细阐述了养护工作的重要性,包括通过定期的清洁、检查、校准和维修,保障仪器性能、延长使用寿命。同时,强调了存储环境对仪器性能的影响,建议将仪器存放在干燥、温度适宜、无尘无虫的环境中。随着科技的进步和石油勘探技术的发展,石油测井仪器也在不断更新换代。新的仪器和技术不断涌现,为石油勘探提供了更多的可能性。因此,不断学习和掌握新技术,对于提高石油测井仪器的使用效率和养护水平至关重要。此外,本文还强调了石油测井仪器研发和创新的重要性。通过技术创新和研发,不断提高仪器的性能和质量,以满足石油勘探对高精度、高效率、高可靠性的要求。
简介:摘要:随着企业转型发展,宇航领域多型号并举、武器领域量化批产,产品检验工作的压力越来越大,本文通过四象限法则,从检验人员的工作饱满度和工作效率进行讨论和研究,合理分配产品检验任务,针对性地提高检验方法和技能,培养综合能力优秀检验人才,组建卓越的产品检验团队。
简介:摘要目的了解山西临汾县级医护人员基础生命支持认知及培训现状,为制定针对性培训策略和方案提供参考。方法采用便利抽样法,对山西临汾12所县医院的医护人员进行问卷调查,调查内容包括科室和医护人员的一般特征、既往基础生命支持培训考核及认知现状。结果共纳入839名医护人员,756人(90.1%)完成调查,医生183名(24.2%),护士573名(75.8%)。多数人员在环境安全、应急反应系统启动、足够按压、气道管理和电除颤上认知不足。结论临汾县级医护人员基础生命支持认知现状不容乐观,需构建适用性的精准化培训课程和复训考核体系以提升认知水平和实际操作能力。
简介:【摘要】伴随着素质教育不断深化改革,初中学生的素质教育逐渐受到重视,道德与法治学科作为培养学生道德品质素养的重要途径,这个就对于学科教师提出了更高要求,然而将生活化教学形式应用在道德与法治课堂教学过程中,不仅能够有效提升学生对于知识内容的理解和认识,同时也能够保证学生能够将所学习知识内容应用在实践生活当中,因此教师在实践教学过程中,教师要充分将实践与理论相结合,为学生创设多元化的教学形式,使得学生在良好的教学氛围中综合素养得以全面提升,基于此,本文将简要阐述初中道德与法治课堂教学存在的问题,并为生活化教学更好的应用在道德与法治课堂教学提出几项实践策略,具体内容如下。
简介:摘要我国要建立独立、完整、科学的心肺复苏教育培训体系。本文对2011年以来采用美国心脏协会基础生命支持课程进行心肺复苏培训的经验进行了分析和总结。提出该课程值得借鉴的优点,包括严格的教师培训和准入机制、标准化视频和视练同步的教学方式、小班授课模式、团队合作的培训内容和单项否决的技能考核。同时也指出该课程存在的一些问题,主要包括缺少心脏骤停监测和预防的教育、缺少心脏骤停时心电波形识别的培训、仅涉及自动体外除颤器的使用、特殊人群的心肺复苏培训缺乏针对性。因此,美国心脏协会基础生命支持课程可能并不适合直接"移植"用于中国医务人员的培训。未来需要更多的探索和研究以建立符合中国特色的心肺复苏培训课程体系。
简介:摘要64岁男性患者,因咳嗽、痰中带血伴右侧背部疼痛就诊。胸部增强CT检查提示:右肺上叶后段可见一大小5.5 cm×4.9 cm×4.0 cm肿块,临近第3肋骨有骨质破坏征象,全身其他脏器、软组织、皮肤均未发现肿块。手术切除右肺上叶及部分第3、4肋骨。术后病理免疫组化结果示:Vimentin(+),CD31(+),CD34(+),Ki67(70%+),EMA(部分+),符合肺上皮样血管肉瘤诊断,侵犯临近第3、4肋骨。患者于术后6.5个月死于肺转移。肺血管肉瘤非常少见,多为其他部位血管肉瘤转移至肺,原发性肺血管肉瘤更为罕见。肺血管肉瘤无特异性临床症状和影像学特征,诊断主要依靠组织病理学和免疫组化特征,目前尚无标准、有效的治疗手段,预后差。
简介:摘要目的调研中国急救人员电话指导心肺复苏(telephone cardiopulmonary resuscitation, T-CPR)的实施现状和影响因素,分析导致T-CPR实施率低的主要原因,提出可能的解决办法。方法采用多中心的横断面调查研究,以方便抽样的方法从中国六大地理分区中分别抽取共计20个城市,通过匿名在线电子问卷的方法调查各城市急救人员对T-CPR的认知及实施情况。根据T-CPR实施频率分为常规T-CPR组和非常规T-CPR组。分别使用t检验和卡方检验分析组间计量资料和计数资料的差异。使用多因素logistic回归分析实施T-CPR的影响因素。结果①共1 191人填写问卷,T-CPR的知晓率为80.94%。960人知晓T-CPR且问卷填写完整纳入研究。常规T-CPR组(401人),非常规T-CPR组(559人)。939人(97.81%)认为对于能够通过电话判定的心脏骤停,应该实施T-CPR。②401人(41.77%)在临床实践中常规实施T-CPR,其中237人(24.68%)总是实施T-CPR,164人(17.08%)经常实施T-CPR。③多因素logistic回归分析结果显示男性(OR=1.787,95%CI:1.235~2.587,P=0.002)、年龄(OR=1.025,95%CI:1.004~1.047,P=0.020)、专业背景为临床医学(OR=2.926,95%CI:1.387~6.171,P=0.005)、电话调度员(OR=5.305,95%CI:3.463~8.126,P<0.01)、使用医疗优先分级调度系统(medical priority dispatch system, MPDS)(OR=1.941,95%CI:1.418~2.656,P<0.01)、有T-CPR制度或流程(OR=3.879,95%CI:2.652~5.674,P<0.01)是急救人员实施T-CPR的有利因素。④常规T-CPR组实施T-CPR的原因中前三位依次是曾经接受T-CPR培训(67.08%)、认为T-CPR能够提高生存率(63.59%)、有标准的T-CPR流程(63.09%)。非常规T-CPR组中急救人员未实施T-CPR的原因中前三位依次是担心旁观者依从性(42.04%)、担心旁观者心肺复苏质量(38.28%)、担心医疗纠纷(36.14%)。结论急救人员T-CPR的知晓率和实施率仍然有待提高。T-CPR的实施需要依靠具备临床医学背景的电话调度员、明确的T-CPR制度、标准化的操作流程和MPDS等专业辅助工具。提高公众对心脏骤停和心肺复苏的认知、完善配套的法律法规体系,也有利于T-CPR的实施。