简介:【摘要】目的:探析糖尿病护理中人性化护理联合健康宣教有何效果。方法:该次被研究人员是糖尿病患者(108例),所选取的人员均在2022年3月至2023年3月入住本院。以护理方式的不同依次分为对照组、观察组,各54例。前组54例患者实行常规护理,后组54例患者给予人性化护理,随后对2组患者的血糖情况、满意度以及治疗效果实行对比。结果:对2组人员护理前血糖实行对比未出现差异,P>0.05,经护理后血糖均改变,但观察组空腹血糖与餐后2h血糖情况优于对照组,差异显赫,P<0.05;对2组人员临床效果实行对比,观察组中未有无效者,总有效率为100.00%,对照组7例无效,总有效率为82.46%,具有明显差异,P<0.05;经对2组人员满意度实行对比,观察组(100.00%)高于对照组(84.21%),具有明显差异,P<0.05。结论:较于常规护理,人性化护理联合健康宣教在糖尿病中更为有效,有利于控制患者的血糖,具有重要临床价值意义。
简介:【摘要】目的 分析人性化护理干预用于慢性肾小球肾炎患者中应用的效果。方法 将我院2018年--2020年以来收治的52例患有肾小球肾炎患者进行分组对比,分为观察组和对照组两组,对照组患者采用常规护理方法、观察组患者采用人性化护理方法,对两组患者的心里、生活质量及患者满意度进行评估。结果 对照组患者的 SAS(焦虑自评) 评分为 (41.33±5.84) 分、SDS(抑郁自评) 评分为 (44.75±6.45) 分,观察组患者的 SAS 评分为 (28.54±4.98) 分、 SDS 评分为 (30.53±3.22) 分;对照组SAS、SDS 评分明显高于观察组 , 统计学意义明显 (P
简介:【摘要】目的:分析DRGs成本核算在护理管理中的应用。方法:本研究总共纳入84例观察对象,均为2020年1月~2021年6月在我院治疗的患者,根据病例建档时间进行分组,分为对照组(常规护理管理,n=42)与研究组(DRGs成本核算护理管理),同时将我院心内科、心胸外科共30名在职护士也作为研究对象。对比分析两组的满意度和护理差错事件,观察护士的心理状态。结果:在满意度上,对比对照组,研究组更高(P<0.05)。在护理差错事件发生率上,研究组低于对照组(P<0.05)。护理管理后,护士的SAS评分与SDS评分明显低于护理管理前(P<0.05)。结论:
简介:摘要:目的:对脑梗死偏瘫患者实行强化康复护理,探析其产生的实际临床效果。方法:筛选出脑梗死偏瘫患者64例,将其纳入实验研究范围,均等分为两组,其中32例作为A组(观察组),另外32例作为B组(对照组)。对B组患者实行普通护理,对A组患者实行强化康复护理,后就两组患者的肢体功能以及对护理模式的所持态度进行对比。结果:护理后A组患者的肢体功能强于B组患者,在对护理模式的满意程度方面,A组多数患者均对护理模式持肯定态度,其总满意率为96.8%,各方面两组均形成显著差距(P<0.05)。结论:在治疗脑梗死偏瘫患者期间施以强化康复护理所取得的护理效果甚佳,一方面使患者的肢体功能得以恢复,另一方面还使该护理模式被大加赞赏,值得大力普及。
简介:摘要:目的:将个性化健康教育应用于银屑病患者,分析并探讨其产生的实际护理效果。方法:从我院病例信息管理系统中筛选出近几年的银屑病患者72例,均纳入实验研究范围,将其对半划分,其中36例作为A组(观察组),另外36例作为B组(对照组)。对B组患者实行普通护理,对A组患者实施个性化健康教育,后就两组患者对疾病的认知程度以及对护理模式的所持态度进行对比。结果:在疾病知识方面,A组患者掌握能力强于B组患者,在对护理模式的满意程度方面,A组患者大部分均持满意态度,总满意率为97.2%,两组形成显著差距(P<0.05)。结论:对银屑病患者进行治疗时施以个性化健康教育模式所取得的效果较好,不仅使患者对疾病有了更深层次的了解,还使临床护理模式被大加赞赏,值得推广。
简介:摘要:目的:对尿毒症患者采取血液净化治疗期间,观察不同的护理模式所产生的实际疗效。方法:从我院病例信息管理系统中筛选出近几年的尿毒症患者60例,纳入实验研究范围,对半划分,其中30例作为A组(观察组),另外30例作为B组(对照组)。对B组患者实行普通护理,对A组患者实行综合护理模式,后就两组患者的净化效果进行对比。结果:在血液净化各指标中,A组患者均低于B组患者,在生活质量各指标中,A组患者各评分均高于B组,两组形成显著差距(P<0.05)。结论:在对尿毒症患者采用血液净化进行治疗期间,运用综合护理模式所取得的疗效较好,不仅使患者的病情得以控制,还使患者机体各功能得以增强,值得推广。
简介:【摘要】目的:针对护理新理念在消毒供应室管理中心中的应用效果及对发放合格率的影响展开分析。方法:研究针对2019年1月至2019年12月间医院消毒供应室的护理管理情况进行回顾性分析,探讨影响发放合格率的缺陷,针对缺陷制定护理新理念管理措施,于2020年1月-2020年12月开展实施,以消毒供应室内护理差错事件的发生情况进行对比,分析护理新理念管理措施的应用效果。结果:实施护理新理念管理措施后消毒供应室内护理差错事件的发生率(3.00%)显著低于实施护理新理念管理措施前消毒供应室内护理差错事件的发生率(34.00%),(P<0.05)。结论:临床将护理新理念管理措施应用于消毒供应室护理管理中,能够有效降低护理差错事件的发生率,保证消毒供应室护理管理水平,减少医患纠纷,提高发放合格率,值得临床推广。