简介:摘要目的探讨不同手术方式治疗胃癌患者的临床疗效及术后并发症发生率。方法在2018年1月到2019年1月选取我院接受诊治的胃癌患者76例作为案例进行对比研究。以随机数字法方式将所选患者划分到实验组与常规组。常规组采用传统开放式胃癌根治术,实验组采用腹腔镜胃癌根治。统计并对比两组患者的治疗效果与并发症发生率。结果实验组患者的治疗有效率相对于常规组患者的治疗总有效率有明显数据优势,数据差异突出,统计学结果有意义(P<0.05);实验组患者的并发症发生率相对于常规组患者的并发症发生率有明显数据优势,数据差异突出,统计学结果有意义(P<0.05)。结论腹腔镜根治术治疗方式对于患者的临床疗效以及术后并发症有着显著推动作用,可以显著提升患者的康复效益,提高生活质量,值得在临床推广。
简介:摘要 目的 腹腔镜腹膜前疝修补术及 Lichtenstein平片疝修补术用于腹股沟疝临床治疗效果对比。方法 2018年 1月至 10月入院的 100例患者入选本次治疗,随机平均分成两组,其中 49例患者作为实验组采用腹腔镜腹膜前疝修补术, 51例行作为对照组采 Lichtenstein平片疝修补术,治疗一段时间后分析比较两组患者的相关临床治疗效果。结果:在手术时间、 术后进食时间、下床活动时间、住院时间方面的效果表明,腹腔镜腹膜前疝修补术均优于 Lichtenstein平片疝修补术(均 P< 0.05);但治疗费用腹腔镜腹膜前疝修补术高于 Lichtenstein平片疝修补术( P< 0.05)。结论:与 Lichtenstein平片疝修补术相比,腹腔镜腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝临床治疗效果更好,恢复速度更快,且安全可靠,值得临床推广。