简介:路过桐城。这里是文化底蕴丰厚的古城,清代出过几位古文大师,他们被称为“桐城派”。如今桐城县改为桐城市了。中午在市武装部吃饭。谈到桐城古文,我问:“方苞、刘大鏪、姚鼐等大师的故居有没有保留下来?”武人没注意文人,不知道有没有。我想去寻觅,他们建议去看“六尺巷”,说那里也是大名鼎鼎,写入了《中国名胜大词典》。“六尺巷”,又大名鼎鼎,我脑子里怎么没有一点印象?地点很近。吃过午饭,我们走了过去。拐过一条街道,看见了小片树林。林子里,有两堵笔直的院墙,齐头并进,长约100米,高约3米,灰砖墙体,青瓦白院头。安徽的古民居,多有这种样子的马头墙,典型的徽派建筑。两堵墙夹着一条小巷,巷里空空的,什么也没有,简单极了。细看,不是古墙,是今人修的新墙。在这样简陋的小巷里,深藏着什么样的故事,能有多大的人文价值?“莫不是造假古迹?”我很是疑惑。走到巷的南头,看见了一小块石碑。一读碑文,我恍然大悟。碑文不长,录之如下:清文华殿大学士张英居宅旁有隙地,与吴氏邻。吴氏超用之。家人驰书于都,公批诗于后,寄归。云:“一纸书来只为墙,让他三尺又何妨。长城万里今犹在,不见当年秦始皇。”家人得书,遂撤让三尺。吴氏闻之,感其义,亦退让三尺。故“六尺...
简介:比例原则在理论上是公法领域审查立法和行政行为是否正当的一个基本原则,也是限制政府权力、保护公民权利的有力原则。税务诉讼“双重前置”制度限制甚至剥夺了纳税人的司法救济权。“清税前置”从目的正当性、程序妥当性和必要性、结果(狭义合比例性)方面均不符合比例原则。由于纳税人对行政复议缺乏信任,“复议法定前置”尽管立法目的符合正当性原则,但其程序和结果也难以通过妥当性、必要性和狭义比例原则之审视。我国《税收征收管理法》此次修订应以纳税人权利保护为中心,废除“清税前置”并将“复议法定前置”调整为“复议诱导前置”。在赋予纳税人选择权的前提下,采取正负激励手段诱导纳税人优先选择行政复议程序。