简介：晴朗的天空忽然落下阵阵的雨滴。地上的尘土与雨滴发生碰撞后卷起层层的雨雾。我正看得发愣,坐在屋檐下的奶奶告诉我,这叫太阳雨,长菇的季节又要到啰。母亲用行动证明了奶奶说的话。她对我说,利用暑假我带你去小姑家住一段,如果山上菇多的话你跟随小姑去采些回来。天生好动的我自然是求之不得的。

简介：最近，方舟子崔永元名誉权互诉案宣判，持续将近两年的方崔网络大战暂时告一段落。北京海淀法院判决认为，双方均构成对对方名誉权的损害，双方相互道歉，删除侵权微博，相互赔偿对方四万五千元。这个判决更重要的意义在胜负之外。它以具体、细微的方式，厘定了网络言论的边界，说清楚了侮辱诽谤与公众监督。

简介：在刑事诉讼的证据制度中，电子数据作为新增加的法定证据种类之一，具有独立的内涵和不同于其他证据的特点，显著表现在取证程序中。通过对电子数据的特点以及立法实践的影响分析，尝试构建一种新型的、修正的、综合的电子数据取证规则，不仅能服务于网络案件的侦查实践，而且对证据制度的理论发展推动将不无裨益。

简介：木地板是很多家庭都要铺的。当记者进行木地板市场调查时,获知了一个不为人知的秘密……记者走访了多家木地板商铺,第一家店铺摆放的样品都是品牌地板,没想到却内有玄机。当记者声称要购买出租屋用的便宜地板时,商家从橱柜底下掏出一箱杂牌地板,每平方米价格在30元-50元之间,上面连生产厂家都没有,属于三无产品。

简介：在美国旅游期间，有件事让我大开眼界。那次，我是去探望女儿。到了美国，女儿请了，几天假，陪我到处玩玩。有些朋友，早年因各种原因，到了美国定居。后来，女儿去上班了，我便联系他们趁这个机会聚一聚。

简介：在历经连续超过5天不分昼夜地密集谈判后，新一轮“跨太平洋战略经济伙伴协定”（TPP）部长级会议10月5日在美国亚特兰大结束，谈判各方终于达成TPP贸易协定，同意大幅降低投资、贸易壁垒和确立新的商业规则，并希望以此为样本重塑亚太乃至全球贸易规则。

简介：新《刑事诉讼法》在总结实践经验的基础上进一步规范和完善了我国的非法证据排除规则。该规则的确立和应用将对反贪侦查工作带来巨大的影响和挑战,也将对办案人员的素质提出更高的要求。要保障反贪侦查工作依法、持续、健康开展,就必须对非法证据排除规则进行理智辩证的对待、认真细致的研究和积极主动的应对。为此反贪侦查工作中严格执行收集证据的禁止性规定,全面落实全程同步录音录像制度,提高侦查人员出庭作证的应对能力,建立非法证据排除的预警机制和做好证据的事后补正等工作。

简介：非法证据排除规则的确立,期待侦查取证法治化水平的提升,更需要侦查机关自觉加强侦查取证机制建设,以常态化、长效化的侦查取证机制,确保案件事实证据在诉讼中经得起证据合法性审查.为此,必须建立非法讯问防控机制、侦查取证合法性证明机制和侦查取证合法性内部审核机制.

简介：互联网现已成为一种生活必需的基础设施,对国家和民众的影响力越来越大,同时也带来了日益严重的网络安全问题。因此,迫切需要加强互联网环境建设,实行以网络实名制为基础的＂网络身份证＂制度。

简介：2015年10月21日，对于耿玉莲来说，是一个让她终生难忘的日子。已经是为人妻为人母的耿玉莲，实在是想不出什么新鲜的花样。表达她此时此刻高兴而激动的心情，直到夜已经很深了，才突发奇想把刚刚办下来的户口本和身份证放在自己的被窝里，搂着户口本和身份证美美地睡了两个夜晚。

简介：《刑事诉讼法》规定公安机关为适用非法证据排除规则的主体之一以及侦查人员针对证据合法性出庭作证的义务,即明确了公安机关在非法证据排除规则中的两个主要角色。这给我国公安机关带来了新的挑战,需要其对此作出应对。基于此,如何使得公安机关在非法证据排除规则下的两种角色得到有效实现是目前需要重点关注的问题。

简介：刑事诉讼法及相关司法解释等一系列法律规范的颁布实施实现了非法证据排除的有法可依。这有利于不断强化检察机关对侦查行为合法性的监督,也有利于有效遏制非法取证,实现司法公正,并进一步保障犯罪嫌疑人的人权。公诉人作为排除非法证据的主体,通过在司法实践中不断完善非法证据排除的程序性规则,积极排除非法证据,依法准确运用证据支持公诉,确保指控犯罪、保障人权和法律监督职责的全面履行。

简介：法律行为的成立,是一个事实问题。法律行为的效力认定,是一价值问题。对法律行为效力进行评价,既要讲究方法即运用法律关系理论来分析,又要考虑贯彻法律体系的衡平性、协调性。任何司法裁判,必须充分考虑维护法制秩序的使命,重视效力判定结论之于法律制度体系的兼容性。这是司法裁判的生命线和灵魂。

简介：关于一段网曝河北省邯郸市交警执法的视频引人瞩目。视频中，司机看到交警开非制式警车，要求看其执法证。一交警称“你香港电影看多了吧”；另一交警称，“执法证是单位内部证件，不是给你看的”。邯郸市交警支队回应，正在调查中。

简介：美国司法实践中对口供的采纳是以任意性为前提的,通过任何形式的暴力或暴力威胁所取得的口供,以及其他任何非任意性的口供,都不得作为证据。在对口供的审查判断上,美国通过宪法修正案和一系列司法判例确立了审查判断非法口供的规定,主要有任意性规则、迟延移送规则和米兰达规则。

简介：我国正式确立非法证据排除规则已有近三年时间，但在司法实践中仍存在着启动案件数量少、排除非法证据难、范围界定易混淆三大状况。究其原因，既有非法证据逐渐减少的内在必然性，又有非法证据排除难的外在复杂性。为此，可以通过准确界定非法证据的范围，健全非法证据的排除模式和完善非法证据排除的实践方式等方法，实现非法证据排除规则的良性运行。

简介：一、乡村社会变迁带来规则认同转变（一）规则认同理论阐释“认同”在社会学中泛指个人与他人有共同的想法，人们在交往过程中，为他人的感情和经验所同化，或者自己的感情和经验足以同化他人，彼此内心产生的默契。规则可解释为规章与法则。规则是客观存在之物，作为一种制度或章程需要人之行为去遵守，而遵守则是基于人的一种感情与经验的认同。这种认同不妨称之为规则认同。如果从社会角度分析，规则认同则是人的感情与经验对社会治理方式的认同与许可。笔者引用哈贝马斯在针对民族认同中的两种模式——授予性民族认同和获得性民族认同加以解释。“在《公民身份和民族认同》一文中，哈贝马斯区分了两者的不同，认为前者基于共同的语言、种族、宗教信仰等，体现为一种文化意义上的认同；后者强调与以民主方式构成的公民身份之间的关联，是一种政治意义上的认同。”①这里提到了“授予性”认同与“获得性”认同，哈贝马斯认为授予性认同更多是一种基于习俗和信仰的认同，而获得性认同则更多的从公民社会和法律的角度加以分析。

简介：2012年《刑事诉讼法》实施后，侦查人员出庭作证有了明确的法律依据。从法律及相关规范性文件的规定来看，我国的侦查人员出庭作证制度具有如下特点：以非法证据排除规则为基础，以防止冤假错案为目标，以审前被告人供述的合法性为审查重点；优先适用办案单位出具的“情况说明”，侦查人员出庭作证是对证据合法性进行调查的最后保留手段等。为保障侦查人员出庭作证制度顺利实施，需要立法明确：侦查人员出庭时的证人地位，并规定与普通证人不完全相同的权利、义务和法律后果；规定当庭证言与“情况说明”不一致时的证据取舍；规定被告人及其辩护人中请侦查人员出庭作证的权利。为减少侦查人员出庭作证的阻力，需要做到：完善配套制度，充分体现公、检、法三机关分工合作原则的精神，取得侦查机关的支持；加强对侦查人员出庭知识的培训，提高侦查法治化的水平。

简介：各省、自治区、直辖市、新疆生产建设兵团及计划单列市、经济特区交通运输厅（局、委）：为切实保障农村道路旅客运输安全，促进农村道路旅客运输规范有序发展，提高城乡交通运输基本公共服务均等化水平，交通运输部组织编制了《农村道路旅客运输班线通行条件审核规则》（以下简称《审核规则》）。现将《审核规则》印发给你们，请遵照执行。

简介：各盟行政公署、市人民政府，自治区各委、办、厅、局，各大企业、事业单位：经核定，自治区划定地下水超采区33个。在超采区的基础上划定了禁采区，超采区中其他区域为限采区，现予公布。各地区、各部门要依照《中华人民共和国水法》、《内蒙古自治区地下水管理办法》等法律法规，按照《内蒙古自治区地下水保护行动计划》目标要求，做好禁采区封闭地下水源井和限采区限采及地下水管理和保护工作。