简介：突发公共卫生事件(以下简称突发事件)，是指突然发生，造成或者可能造成社会公众健康严重损害的重大传染病疫情、群体性不明原因疾病、重大食物和职业中毒以及其他严重影响公众健康的事件。

简介：《行政许可法》和国务院《全面推进依法行政实施纲要》、省政府《贯彻国务院全面推进依法行政实施纲要的意见》出台之后，安徽省卫生厅认真学习、宣传、贯彻，大力推进卫生依法行政工作，做到提高认识，切实加强组织领导，狠抓学习宣传培训，规范行政许可审批，强化行业监管，加强层级监督，确保依法行政各项目标任务的贯彻落实。

简介：世界卫生组织在20世纪通过两个国际规章来控制疾病的跨国传播，本世纪通过了《国际卫生法规（2005）》与《烟草控制条约》。目前面临的最大挑战是能否处理好世界上最贫穷国家、地区和人民的公共健康问题，满足其基本生存需要。建议其与国际组织、国家、企业、基金、民间组织合作，达成全球公共健康框架公约，有效改善穷国的卫生条件，帮助他们进行能力和机构建设，这是世界卫生组织和国际卫生法在新的条件下必须承担的新使命和发展的新契机。

简介：“两高三部”《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《规定》）规定：以威胁、欺骗、引诱等方式取得的所有证据（以下简称“欺骗取证”）都属于“非法证据”，但是在司法实践中这种非法证据在什么情况下应被排除，《规定》中没有明确，需要明确对“欺骗取证”的排除标准。

简介：在行政法学的框架里对公众参与重大行政决策进行类型化的整理分析对重大行政决策形成体系化的研究具有基础性的意义。随着参与式行政的发展,重大行政决策的参与主体、客体和模式都发生了变化。首先,行政参与主体中社会公众的主体范围得到扩展,需要对利益集团与非政府组织这两类公众群体予以特别的关注;其次,公众参与重大行政决策的客体应当是一种复合式客体,主要包括公众参与重大行政决策行为和公众参与重大行政决策的事项范围;再次,公众参与的实践类型是丰富多彩的,可以分为行政操纵型、专家主导型、授权型、协作型和技术辅助型公众参与。

简介：公共投资在实现社会资源的优化配置中具有私人市场不可替代的作用。科学合理的决策程序可以实现公共投资公平正义和效率优化目标。为了保证公共投资决策程序的科学化，有必要引入社会公众参与，尤其是听证制度。在未来的《公共投资法》中设计专门的听证制度很有必要。公共投资听证规则包括听证范围、听证主持人、听证参加人、听证笔录、听证期限、听证结果法律救济等方面。对听证制度的试点是立法准备的一个重要途径。

简介：土地整理的社会公共性表现在社会性和公共性两个方面,这决定了土地整理制度的基本法律性质,即土地整理法是社会本位法、国家干预法、经济民主法和综合调整法。土地整理较为成功的国家或地区关于土地整理制度的规定,与土地整理制度的基本法律性质要求是完全一致的。在我国,要树立土地整理制度的生态环境价值观,通过法律手段保障土地整理的资金来源,推行土地整理规划和评价制度,建立健全土地整理权利补偿与产权调整制度,对农村宅基地整理应实行多种整理模式,全面实行公众民主参与土地整理的制度,并注意发挥市场平等法在土地整理中的作用。

简介：2002年，新疆生产建设兵团农六师因人民内部矛盾引起的群体性上访事件明显增多。目前，如何有效遏制群体性上访事件的发生，将是公安机关维护稳定的重要工作。

简介：广州市首次在网上公开年度“账本”，114个政府部门的2009年部门预算近日开始均上网公开，供公众免费查阅、下载。广州市公开的“账本”中，罗列行政运行、专项服务、专项业务、事业运行等几项，而预算总额达到9000万余元。特别是公款招待、公车消费和公费出国这“三公”消费，在预算支出中就找不到相应踪迹。

简介：

简介：为了保证公共厕所的卫生水平，北京规定每间公厕的苍蝇数量不得超过两只，南昌规定不超过三只，南京要求不超过五只，三亚则要求无苍蝇。苍蝇为逐臭之虫，有没有苍蝇，有多少苍蝇，确可以作为测定公厕清洁状况的一个量化指标。不过，问题是苍蝇飞采飞去，并不固定在某个地方，也许光顾了某个公厕，

简介：我国正处在体制改革的攻坚阶段和社会发展的关键时期。由各种社会矛盾和不满情绪引发的群体性治安事件是影响政治稳定和社会安定的突出问题。妥善处置群体性治安事件是公安机关维护稳定的一项非常重要的工作。必须遵循正确的方针、原则和方法。

简介：新闻：《北京市商业零售企业促销行为规范(试行)》出台，并将于2月1日起正式实施。该规定对打折让利、购物返券、价外馈赠、有奖销售、限时购物、降价销售、积分返利7种商业促销行为进行了规范。并规定促销规则不得含有让消费者承担应当由经营者承担的义务，商场不得以“最终解释权”为由拒绝消费者的咨询或作出任意解释。

简介：大凡机关单位，会议必多，开会的效率也深受越来越频繁的手机铃声困扰。

简介：故事1：故事的由来是因为最近接手了一起侵权赔偿的案子。本市的一个国家重点道路项目的承办公司（由于本案尚未审结，不便透露真实的当事人，以下称甲），在2003年底被一家会员制服务部（以下称乙）告上法庭，诉甲的道路桥梁遮挡了乙的户外广告招牌，致使乙的生意每况愈下，会员纷纷退会，濒临倒闭。

简介：随着生产力的发展，世界上大多数国家已经迈入或逐步迈入风险社会。2011年的日本核泄漏事件引发了全世界对重大突发事件中知情权保障的关注，而2014年的马航事件更进一步激发了民众的知情权利诉求。我国的知情权保障事业在以非典为转折取得了巨大发展，但是并未对知情权建立完善科学的法律保障体系，信息公开制度、保密制度仍存在不足。重大突发事件中公民知情权是知情权非常重要的一部分，完善重大突发事件中公民的知情权是及时有效应对重大突发事件的关键，也是法治社会公民不可或缺的基本权利之一。

简介：1991年5月20日晚11时30分,某边防检查站两名战士喝了在边防通道捡来的1瓶十全大补酒后,即发生中毒,造成1人死亡1人昏迷不醒。后从十全大补酒中检出大量“冰”毒,该案属国内发生的

简介：一、引用应是已发表文献。引用未发表文献应征得相关权利人同意，并注明未发表或未出版。台湾、香港等地区的著作，凡未正式出版而自版的，注明自版。

简介：欧共体竞争法的发展历程和欧洲一体化之间有着非常密切的关系,各成员国竞争法和欧共体竞争法之间的统一是欧洲一体化进程的关键。共同体和各成员国的竞争法形成一个协调的有机体系,能够有效阻止各国在统一市场上歪曲竞争的行为,为一体化提供重要支持。2004年5月1日,欧盟实现东扩的这一天,以欧共体新的《卡特尔程序条例》和《合并控制条例》生效为标志,欧共体竞争法改革取得了重大成就,并由此对成员国竞争法的进一步欧洲化提供了法律保障,从而为欧洲一体化的深入发展创造了新的条件。此次欧共体竞争法改革,明确欧共体竞争法相对于成员国法的优先性,并要求成员国法向欧盟法靠拢,由此确定了成员国必须改革其国内竞争法的义务。德国就在2005年对其《反限制竞争法》进行了至今为止最重大的修订,放弃了很多具有德国特色的制度,甚至不惜牺牲本国独特的竞争法律文化。成员国竞争法欧洲化过程对于我国反垄断立法借鉴外国法的选择提供了可资参考的宝贵经验。论文主要分三个部分:欧共体竞争法最新发展,德国《反限制竞争法》的欧洲化,成员国竞争法欧洲化对中国反垄断立法的启示。

简介：一、案例及尸体检验1985年10月23日晚10时,某火车站的邮政车厢内发现一男性尸体,呈仰卧位,身上有遗书,称因十几万元没有了而服毒自杀。尸检可见尸斑呈浓暗红色,瞳孔0.3厘米,两侧对称,结合膜淤血,唇粘膜紫绀,口、鼻腔有血性液体附着。尸体