简介：“资本弱化”这种避税方式近年来日益引起国际税收领域的密切关注，这种避税方式与转址定价、注册避税港公司等避税方式相比，形式更加隐蔽，实践中不易觉察和对其进行监管。本文针对跨国投资者使用“资本弱化”避税的目的。结合国际实践，根据我国立法现状，提出目前对“资本弱化”的规制措施已不能适应经济发展的要求，并对如何将资本弱化控制在合理的范围内，在确保国家税收收入稳定的同时促进资源的优化配置作了深入探讨。
简介：在债法关系中,强势债务人以＂司法碰瓷＂的手法企图逃脱债务,期间,由于公力救助不力迫使债权人转而实施自救并频发绑架和拘禁债务人事件,为此引发对债权人课以非法拘禁罪正当性的质疑以及设定自助行为必要性与合理性的思考。通过法益衡量认为允许债权人适度介入自助讨债行为有利于债权的实现,并对自助适用的条件、范围及其入罪情形和类别进行了深入细致的研究,从而得出在当前公力救助不力的情况下为追索债务而实施自助行为应以不定罪为原则定罪为例外的结论,以期构筑自助行为法律化、方式多元化的民刑共济价值取向。
对“资本弱化”进行规制的思考
如何回应弱化债权下的强势债务现象——论讨债中自助行为与非法拘禁的法益衡量
