简介：5月31日至6月2日期间,超过400位全球企业法律顾问协会（ACC）会员和法律专业人士出席了在慕尼黑举行的2015年ACC欧洲年度论坛,这是该会议举办22年来规模最大的一次。论坛中,与会者可以参与到20多个主题法务会议,并有机会与来自30多个国家的同业人士进行沟通。与会者不仅满足了广泛的个人发展需求,而且可以接触到许多商业和法律服务参展商。

简介：2014年7月~2015年6月期间,随着对商法总论部分研究的不断深入,学界出版了很多学术著作,其中较有代表性的著作如下:童列春的《商法基础理论体系研究》,探究了我国民商合一前见与私法理论悬疑、民法与商法的区别、商事组织中的权力机制,分析了商主体制度的一般理论、商事运行制度的一般理论、商事运行

简介：

简介：破产法是解决债务危机的法律制度。在过去的一年中(2014年7月~2015年6月),中国破产法案件数量持续走低;然而,仍然有一批学者保持对破产法的研究热情,对破产法理论及实施问题进行探讨,增加了破产法的研究深度,拓展了破产法的研究视野。一、破产法的地位与作用关于破产法在法律体系中的地位,王欣新教授指出,破产法是社会主义法律体系的重要组成部

简介：2014年7月~2015年6月期间,学界和实务界在公司法方面的研究成果颇丰。笔者检索法律类中文核心期刊,相关论文共检索到50余篇,另有相当数量的公司法专著、教材、译著、案例分析等著作出版。研究主要集中在公司法立法完善与公司法本质、公司资本制度、公司担保制度、公司设

简介：2014年7月~2015年6月期间,是我国证券法制建设不断推进、法律体系不断完善的一年,也是证券法学研究深入发展的一年,证券法学研究取得了丰硕的成果,主要集中在以下几个方面:一、证券法基础理论(一)证券的定义光大银行周晓松认为证券法"列举式"的定义已不适应市场发展和金融监管的需要,必须对证

简介：2014年7月~2015年6月期间,保险法学界的学术成果丰富,而且研究更为深入、全面及精致化。~①在保险法总论方面,主要围绕保险人明确说明义务、损失补偿原则的适用、保险合同的解除、保险合同的解释、保险合同纠纷解决机制进行了精细化或反思式研究。在财产保险合同法方面,对包括机动车三责险、医疗责任保险、董事及高管责任保险、环境责任保险、食品安全责任保险等险种

简介：2014年7月~2015年6月期间,我国关于信托法的研究主要集中在以下几个方面:一、信托基本理论我国自《信托法》出台以来,在法学界有关学者的共同努力下,逐步形成了我国的信托法理论,其中信托法哲学作为一项整体内容不仅有"一席之地"而且是其中的核心内容。有学者对于信托法

简介：票据法的研究队伍与其他商法部门相比不够壮大,其研究成果也不够多,但研究内容却不乏深入。在中国知网上对核心期刊进行检索,时间限定为2014年7月至2015年6月,输入"票据法"分别选择关键词检索和主题检索,检索到18篇论文,另外在当当网上检索到出版著作四部。~①总的来

简介：

简介：中国移动四川公司原副总经理陈炳澜受贿被判刑11月29日，四川省攀枝花市中级人民法院一审判决，原中国移动通信集团四川有限公司董事、副总经理陈炳澜犯受贿罪被判处有期徒刑12年，并处没收个人财产60万元，其退还的赃款2485234．7元及追回的赃物予以没收并上缴国库。

简介：在金融全球化的背景之下,商业银行已成为推动我国社会主义市场经济深化改革一支重要力量,并在国民经济运行中具有举足轻重的地位。市场经济同时是法治经济。商业银行在市场经济中作用日趋重要,使商业银行金融法开始受到理论界和实务界越来越多的重视,对商业银行金融法的研究不仅是对商法领域中间接金融业即银行业研究的进一步深化,更对经济发展和民主法

简介：强强联合不代表就没有竞争,没有创新,恰恰相反,正是为了优势竞争才选择了彼此让步。而且,利用新的联合给消费者更好的体验,增加用户黏性,也不失为一种盈利模式，

简介：近日，由商务印书馆、人民教育出版社等组成的京版12社反盗版联盟成员，在京召开著作权新法座谈会。与会者普遍感到，著作权法的修改为保护出版者权利、打击侵权提供了更加有力的法律武器。

简介：一、《视听表演北京条约》第12条的规定2012年6月《,视听表演北京条约》（以下简称《北京条约》）问世,这是表演者权保护历史上又一具有里程碑意义的大事。《北京条约》的一个亮点是在表演者权转让——这一困扰保护视听表演国际条约制定工作多年的问题上形成了突破。

简介：

简介：<正>一、引言即便在成熟的西方金融体制中,尽管有政府对金融机构的严格监管,金融机构也建立了一整套的风险防范与应对机制,但是,由于经济运行本身的不确定性等种种主客观原因,金融机构仍然时时面临着出现坏账、呆账等不良资产的可能性。2007年开

简介：<正>一、问题之提出基本案情①:迟×于2001年5月11日从张×处购买黑B-51765号货车,但未办理过户手续。同年5月21日13时许,迟×雇用的司机驾驶该车行驶至沈丹公路东陵区五三乡教场公路桥时与他人驾驶的三台车辆发生碰撞事故,迟×车辆负交通事故全部责任;迟×购车前,车主张×已于2000年9月14日与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司签订了机动车辆保险合同一份。现迟×要求中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿其车辆清障费690元及诉讼费用。在诉讼过程中,迟×增加诉讼请求,要求中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿车损险28,633元、第三者责任险39,000元。

简介：