简介:摘 要:近期,越来越多国家宣布疫情结束,恢复正常出入境进出口贸易,我国疫情虽然有反复,但也得到了有效控制,全国上下生产生活和学习都进入了正常化的轨道,并做好了新冠疫情常态化防控工作,这标志着我国已进入“后疫情时代”。但即使这样,由于疫情所造成的经济发展滞后,却需每个人的不断努力,用“小球撞大球”的态势去缓和并且恢复正常的发展节奏与模式。一场灾难即是一场新希望的到来。在这种背景下,更显示了大国力量,更展现了人类应对突发“大考”的智慧与韧性。“千磨万击还坚劲,任尔东西南北风”。像雨后春笋般,疫情中诞生的创新萌芽数不胜数,不仅传承了之前的成功发展经验,也进一步更新和完善了国家治理体系存在的不足。危机与机遇往往是并存的,可以说,疫情带给了损失,同时也带来了不同角度的看法与希望。
简介:一、富民政员必须行自生产力发展水平纵观中国近50年的社会主义历程,“富民”一直是我们党不断探索和实践的重大问题之一,因而党制定并贯彻执行了一系列的富民政策。但同样都是富民政策,为什么在不同时期却有着不同的效果呢?难道是富民政策本身就存在着问题?这个答案是不正确的。关键在于富民政策是否符合生产力发展水平。1.极“左”路线使富民政策难以发挥应有的用1978年以前,社会主义集体经济是中国广大农村走共同富裕之路的必然选择,这一选择无疑是正确的。在集体经济体制下,广大农村普遍进行了农田基本建设,提高了抗御自然灾害的能力,推广了优良品种和科学种田,粮食单产与总产不断提高。但是在极左思潮的严重干扰下,采取了