简介：古典管理一直被认为是以物为本的管理。本文从古典管理的三个主要代表人物的思想中发掘其中的人本管理思想,旨在说明古典管理中富含人本管理思想。

简介：马克思分配理论和新古典分配理论虽然都论述了工资、利润、利息和地租等分配形式，但在研究视角、价值基础、研究目的、研究方法上是完全不同的。马克思的分配理论才是真正科学的分配理论，才是我国收入分配政策的理论来源。

简介：本文从批判的角度审视新古典经济学价值理论基础之一的财货理论入手,在简要叙述新古典经济学财货理论基本内容的基础上,客观地评述了该理论成为经济学主流学派重要理论基础的逻辑必然性,并从注重功利主义、忽视研究财货的生产和非经济财货、缺乏动态性等方面,着重探讨了新古典经济学财货理论的内在缺陷.

简介：论新古典主义经济发展思路的假定前提马颖经济理论的假定前提是指该理论各推理环节所依赖的假设结构。假设结构往往以假设系统形式（既包括公理性假设，又包括辅助性假定和技术性假定）表现出来。本文拟介述早期新古典经济发展思路的假定前提。诚然，新古典经济发展理论作...

简介：新结构经济学的分析框架来自于新古典经济学理论,两者之间有很多相同点。但是新结构经济学也在某些方面改进、扬弃了新古典经济学中不符合现代经济发展事实的传统观点。新结构经济学作为新出现的发展经济学思潮,在理论溯源方面还有很多工作要做,目的在于厘清新结构经济学的创新之处。本文试图从相同点和不同点两方面探讨新结构经济学对新古典经济学的继承与超越,主要涉及到理论假设、政府与市场关系、发展政策、发展思路等方面。

简介：新古典经济学生产理论对经济分析史具有重要贡献，但也有内在缺陷。其贡献在于其改造并建立了劳动理论；强调生产理论的主观性具有强烈的现代意义；提供了一个分析厂商行为的理论模型。其缺陷在于忽视了生产者的主观创造性；不适应垄断市场条件；排除了不确定性因素；只从交换角度研究生产。

简介：国际关系学者对于修昔底德、霍布斯等政治学家相关著作的文本解读,向来以现实主义视角为出发点,并将这些政治学家视为是现实主义学派的主要创始人,不断发掘此类文本中的＂现实主义元素＂,从而证明现实主义诸多理论的正当性。然而,以后现代主义方法,对这些文本加以解读尤其是进行批判性的分析后,从中可以发现,现实主义方式的文本解读,实际上采用的是＂实用主义＂原则,其背后反映出一种潜在的话语霸权。这从一个侧面表明,对于古典政治学文本进行多方位的解读和重构,不仅十分重要,而且十分必要。

简介：新古典经济学需求理论的主要目的是解释消费者对商品组合如何实现最优选择的问题，包括单个消费者是如何在不同商品选择中实现最大化满足的，消费者的个体需求是如何形成市场集体需求的等。本文在研读相关原著的基础上认为，新古典经济学需求理论在解决这些理论难题时，必须具体分析该理论的历史功绩和内在逻辑缺陷。

简介：古典经济学派坚持的是规则公平、效率优先的公平效率观。该公平效率观的产权基础是排他性所有权的制度安排。交换规则公平是一种权利对等意义上的公平，是一种相对性的公平。交换规则公平尽管具有效率优先的特点，但并不能保证市场总是有效率。所有权排他性的失效和市场竞争的不完全性就是其中最重要的原因。

简介：主流经济学的理论基础是新古典经济学价值论,研究和批判新古典经济学价值论是推进理论经济学创新的重要一环。不可否认,新古典经济学价值论以逻辑严密、解释力强而著称,而本文通过对八对理论范畴的比较研究,得出＂新古典经济学是以牛顿自然哲学观为理论参照系建立起来的＂结论。因此,从＂牛顿自然哲学观影响下的新古典经济学价值论＂角度出发,或许是一条推进经济学基础理论创新的可行路径。

简介：本文通过对古典高峰定价模型的修正，改善了古典高峰定价基于固定比例成本函数假设，并引入高峰出现的概率及高峰持续的时间权重等情况。本文根据需求是否独立、长期与短期、高峰出现的概率、高峰的时间权重等选择一些重要的组合进行详细分析。模型的分析结果说明高峰定价能够起到削峰填谷的作用，在一定程度上减轻高峰期的用电压力。

简介：西方音乐剧在经过一百多年的发展后,成为一种集聚现代性和商业性的舞台艺术形式。音乐剧将音乐、舞蹈、戏剧、特技等诸多表演方式融合在一起,通过演员的演唱、肢体和语言传递给观众。美声唱法随着歌剧艺术的发展,已逐渐发展成为一种极其重要的声乐演唱方式,其在音乐剧中也扮演着重要的角色。通过探究西方音乐剧与美声唱法的渊源,阐述了美声唱法与音乐剧之间的相互联系,并结合音乐剧《歌剧魅影》对美声唱法在音乐剧中的具体表现进行了分析。最后,对美声唱法在西方音乐剧中的发展和表现进行探讨,以期探寻美声唱法在西方音乐剧中的传承与发展。

简介：斯蒂格利茨《经济学》在两个基本问题上与新古典综合派的观点不同。新古典综合派建立了包括微观经济学和宏观经济学两部分的经济理论体系，并用以分别解释不同的经济问题；斯蒂格利茨则认为宏观问题可以从微观经济学中得到解释，经济学没有必要分为两部分。新古典综合派在宏观领域寻找宏观问题的原因，并认为一旦实现充分就业，微观理论就能运用；斯蒂格利茨则认为宏观问题的存在说明微观理论的不完善，并通过信息不完全等原因说明了基本竞争模型的不存在

简介：

简介：本文通过比较分析新古典主义宏观经济学和新凯恩斯主义两大流派的异同来说明当代宏观经济学的基本特征，两大流派的一致观点是：立足于微观个人行为分析宏观经济问题，认为个人行为是理性的，理性预期是理解宏观经济活动的关键，在构建宏观经济理论时广泛地采用信息经济学和博弈论的分析方法，并将宏观经济理论纳入到均衡分析框架之中，两者分坡的根源在于；新古典主义认为市场是完全竞竞争的，没有摩擦，因而价格可以充分及时的调整，新凯恩斯主义声称市场是不完全的，存在种种刚性障碍价格与工资及时变化，相应地，虽然都承认理性预期，但两大流派在理论结论和政策建议上出现实质性区别；新古典主义认为市场机制能够使宏观经济保持在自然率水平运行，没有失业发生，因此政府干预既不必要，也无效果；新凯恩斯主义指出资本主义经济不能避免失业与经济周期，需要政府干预，政府也有能力干预，虽然两大流派存在着分歧，但现代宏观经济学基本理论可以看成是二者的综合。