简介：虽然在二.十世纪初美国人所使用的还是比较地道的英国英语,但是近五、六十年来,美国人发明了大量的新的词汇,其中相当一部份已经影响了英国及其它说英语国家所使用的英语。所以英美英语是不尽相同的。本文将从语音、拼写、词汇及其用法和语法等几个方面分析这叶现象。一、语音的差异我们把美国的“普通话”)GeneralAmerican)与英国英语的标准发音(RcceivedPronounciation)进行比较,就会发现,二者在读音上存在以下区别:

简介：英国的超市购物者即将推上一种具有自动导航功能的购物车。这种新式购物车具有语音识别功能，不仅能使购物者以最快速度找到所需商品，甚至还能为投放于其中的食品开出烹调方法。

简介：以建构主义理论为指导,在英美文学教学中,教师要充分利用现代媒体技术,发挥教师的主导作用、学生的主体作用,创设真实情境,帮助学生高效快捷地建构英美文学知识体系。

简介：英语专业本科阶段开设文学课程是十分必要的。英美文学教学有助于学生了解英美文化,有益于学生提高语言技能和综合素质,有利于实现《大纲》制定的教学目标。

简介：语言的本质是文化,在文学翻译中语言难免会受到各种文化语境的影响,从而使得文学翻译在各种语境下大不相同。英美文学翻译作为我国与西方国家文化上相互交流和沟通的桥梁,在翻译英美文学作品时必须充分的考虑到语境文化对文学翻译的影响,从而能够更加直观、高质量地翻译英美文学作品。

简介：当我在波士顿机场通过检票口、走向飞往英国的航班时，100米步路，竟被要求停下两三次。根据以往的经验，这表明机舱里面很挤，需要登机的旅客暂停稍候，让乘务员在机舱里做好调整安排再登机。

简介：借鉴贝尔的轴心原理,基于财政面对的核心现实问题视角对欧洲大陆与英美财政理论范式进行比较。全面型大陆财政理论服务于当时西欧大陆全能政府,遵循多维目标的归纳逻辑理论范式;英美财政理论研究有限政府下的民主效率财政,依据单一效率维度的演绎逻辑理论范式,更切合学科发展与学术趋势。当前,主流英美财政理论面临政治性财政赤字与财政危机问题。从法律上重新划分政府、市场与社会的职能边界和实施政治周期内的财政收支平衡制度方面的理论研究,可为有效治理财政赤字与财政危机提供理论支持。

简介：刑法观念的变革是刑法现代化的先导.随着一元社会结构向二元社会结构的跃迁,人本主义刑法观念体系在我国将形成的现实意义和可能性同在.

简介：随着竞技体育商业性、娱乐性的增强,竞技体育中的伤害行为屡见不鲜,多由竞技体育领域通过行业规范自行调整与治理,而各国很少将其入罪。现有正当业务说、被害人承诺说、社会正当性说等主流学说支持竞技体育中伤害行为的正当性。而随着社会发展,部分行为失去其社会正当性,那么就有入罪可能性与必要性,对运动员主观目的不同进行区别对待处理,以期端正赛风,保护运动员人身健康,促进竞技体育事业有序发展。

简介：论新《刑法》与《邮政法》的关系西安邮电学院郑云新八届全国人大五次会议对《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）进行了修订，并于１９９７年１０月１日起实施。新《刑法》为邮政事业的发展提供了强有力的法律保障。与旧《刑法》相比，新《刑法》对《中华人民共和...

简介：摘要:国际私法作为调整涉外民商事法律关系的法,在全球化进程中其作用也越来越重要。在外国法的查明过程中，外国判例法能否成为准据法并加以适用成为我国学者争论的话题。出于保护国际私法主体正当权益、不断完善我国国际法律制度的目的，我们应重视判例法的定位与功能。

简介：英美文学课程作为高校英语专业高年级开设的一门专业主干课程,它主要是针对学生在掌握英语语言基础学习能力的同时,更进一步拓展和增强学生英语语言综合能力运用的一种目标性培养。在英美文学课堂中,讨论式教学法的应用不仅打破了常规的"一言堂"教学模式,而且在整个教学的过程当中,讨论式教学法采用了以教师和学生共同为主体,共同参与的这一特点穿插在整个课堂中进行有效教学。通过这一种特有的教学方式,激发了学生学习的主动性与思维的创新性的同时还大有成效地提高了教学效果。

简介：通过采用比较研究的方法,以宽严相济为视角,分析了英美法系中美国、英国、澳大利亚、加拿大以及我国香港地区的审查逮捕制度。在此基础上,分别从理念、宏观制度、微观制度等三个层面,深入比较分析了我国大陆与英美法系国家、地区之间在审查逮捕制度上适用宽严相济的异同,以期有裨益于我国宽严相济地适用审查逮捕制度。

简介：当前社会文化多元化程度越来越高,中西文化差异对于文学作品的翻译和赏析有着重要的影响,是分析中西文化差异的重要影响因素.本文介绍了中西文化存在的差异、西方文化影响下的英美文学作品赏析及中西文化差异下的英美文学作品翻译.希望可以通过分析中西文化差异提高读者的翻译与赏析能力,促进中西文化的结合与发展.

简介：【摘要】2020年开端，一场突发性公共卫生事件席卷了全球，新冠疫情的阴影笼罩了全世界。中国作为新冠疫情首个发现地，面临着前所未有的挑战。不稳定的社会环境下，不法分子也露出了狰狞的面目——利用多种渠道谋取不义之财；无视疫情防控规定危及他人安全……在现实存在的犯罪现象前，我国的刑法适用也正遭遇窘境。疫情防控中涉及的犯罪大致可分为九大类，本文拟从此九大类犯罪中较为重要的犯罪入手，分析疫情期间妨害疫情防控类行为罪与非罪、此罪与彼罪的界限，并结合司法实践研究刑法机制存在问题并提出意见。

简介：同居关系中盗刷银行卡的行为原则上不宜以犯罪论处。这是因为同居关系中的感情因素会大大降低受害人遭窃的实际效用损失,加害人或许事先获得了受害人的允许或默认,或许事先向受害人提供了大致等价的物质利益或非物质利益,而公诉方却无力排除诸如此类的合理怀疑。此外,告知对方银行卡密码或允许对方支取自己银行卡内的钱款,很可能是博取对方的感情和信任的一种信号机制,刑法的干预则可能导致这种信号机制运转失灵。再者,银行卡内的钱款属于仅依靠私人力量就很容易保护的财产,诉诸昂贵的刑事司法程序则很可能隐含着对公共资源的滥用。在法律经济学视野中,确定刑法的边界不仅需要考虑行为的损害,还需要比较防控有害行为的社会成本以及该项成本在公共部门和私人之间的合理分担。