简介:纳期达克指数在1998年后节节攀升,由1998年的2000多点一直上升到2000年的5000多点。这时,格林期潘认为市场发展不规律、缺乏理性,从而使纳斯达克指数一路狂跌到2001年的1400多点。上述现象就是所谓的“泡沫经济”,它使风险投资的交易量减少了三分之二以上,至2003年时创业公司融资额还不到2000年的十分之一。而且在创业公司的不同融资阶段,得到风险投资支持的资金也越来越少。同时风险投资企业融资的周期也越来越长,从2000年的第一季度的8.4月增长到2003年第四季度的19.6月。另外,得到风险投资奖金支持的企业,发展也并不顺利,其中有的已经破产,有的被收购,有的还受到风险投资者的控制,只有一小部分创业公司成功上市。但这些公开上市的企业数量也逐年减少,到2000年只有9家公司能够在纳期达克上市。对于这种情况,美国已经开始总结过去失败的教训,并且进行积极的改革,情况正在逐渐好转。但是,“泡沫经济”在未来还会发生,所以投资者必须保持理性,一定要遵循投资的基本原则。
简介:笔者应美国政府的邀请,对美国风险投资业的发展情况进行了为期十多天的考察.据此,本文系统地介绍了美国风险投资业的发展经历,分析了美国小企业管理局(SBA)扶植创新企业发展的主要功能以及美国小企业投资公司协会(NASBIC)和全国风险投资协会(NVCA)在促进风险投资业发展过程中的作用和功能,介绍了美国8家典型风险投资机构的务实运作模式,分析了中介机构对风险投资机构的专业服务价值以及美国相关风险投资研究机构对风险投资理论和实务问题研究的概况,本文最后概述了美国风险投资业发展可供我国风险投资业发展借鉴的经验,主要有:建立利于风险投资发展的社会支持体系,形成成熟的风险投资运作模式;众多风险投资机构具备驾驭管理风险的能力,每个风险投资公司都要有组合投资战略,具有完善的专业化服务体系,在实践中重视风险投资理论与务实研究.
简介:从风险投资在中国落地生根起,《科学投资》的目光就一直紧紧地追随着它。看它热潮涌起,看它陷入低谷,看它走上其修远兮的漫漫长路。这中间,《科学投资》围绕风险投资在中国的发展,组织了不少文章,或鼓与呼,或谈问题,或勇谏言。关注它,是因为它值得关注。风险投资对中国经济发展、对创业企业的作用已无须多说,新经济时代越来越多的知名企业都有风险投资的印记,甚至在国际上引得众人的瞩目和推崇。而在目前的国际经济形势之下,中国经济大环境无疑为风险投资的更大作为提供了肥沃土壤。就像2002年,纳斯达克中国网络股连续大幅攀升,具有巨额风险投资背景的新浪、搜狐、网易均有喜人表现,同时,三大门户网站皆宣告盈利。这成为全球网络泡沫破裂后的一道奇观。从中可以看出,除了基于务实业务的利润与营业收入的增长,投资者对于中国经济持续增长的信心也在进一步加强。本期《科学投资》对风险投资在中国的发展作一历史回顾,对其中的重要事件作出总结和评价。在综合《科学投资》关于风险投资的往日报道,参照著名风险投资公司的意见,考量各事件在风险投资界的影响程度之后,《科学投资》以时间为序,形成了这篇《中国风险投资十大事件》。
简介:在国际风险投资步入缓慢发展的低潮时期.我国风险投资事业正顶着巨大的压力寻求发展和生存,本文对促进我国现阶段风险投资的发展提出了四个主要举措:(1)改善风险投资的发展环境,消除影响风险投资发展的法律障碍,解除投资者的后顾之忧,保障他们的相关权益;(2)加强政府对风险投资事业的扶持.促进信息的交流与共享:(3)根据国情从组织形式、管理模式。风险投资公司与被投资企业的联系和管理方式.所有者和经营者目标统一等方面探索符合中国的风险投资发展之路:(4)在寻求共识,引进国外先进经验的基础上整合国内的力量,促进我国风险投资界的广泛合作。
简介:为了使政策制定者、风险投资业界和学术界及时、全面和准确地了解2003年中国风险投资业的主要动态和发展现状,中国风险投资研究院从2003年7月开始,历时半年,系统全面地完成了对全国25个省、市、自治区风险投资机构的行业问卷调查,涵盖了绝大多数具有代表性的风险投资机构。调查组回收有效问卷190多份,其中包括10家在中国的外资风险投资机构。报告分析了国内风险投资业的发展环境,包括国际国内宏观经济背景、国际风险投资业的发展形势和国内法律政策环境等方面内容。分析行业问卷调查的结果,我们归纳出2003年中国风险投资业的十大特点,并根据管理资本额度、新增投资额等重要指标对国内风险投资机构进行了六项排名。