简介：随着科技的发展，民用无人机日益普及并广泛被运用于生产和生活中，为人们提供便利。与此同时，黑飞事件频发也给公共安全和正常的公共秩序造成了严重破坏，使规范无人机飞行活动显得越来越紧迫。在黑飞行为对法益造成了严重侵害且行政处罚不足以形成成慑力的背景下，应对严重威胁、损害公共安全和公共秩序的黑飞行为采取刑事处罚措施，以提高威慑力。当然，并非需将黑飞行为作为一个单独的罪名写入刑法中，也不需违背罪刑法定原则法外降罪，相反，黑飞入刑也应当严格遵循罪刑法定原则，适不同情况将行为归纳于现有罪名的罪状之中，按照犯罪构成要件分别认定为危害公共安全犯罪、扰乱交通秩序犯罪和侵害国家秘密犯罪等。

简介：证据矛盾是刑事诉讼证据审查过程中普遍存在的一种证据现象。就规范层面而言，证据矛盾审查被视为满足证据标准的要求之一，包含证据之间的矛盾以及证据与事实间的矛盾，带有主观性的证据是主要审查对象。反观司法实践，证据矛盾审查隐含三大异化趋势：一为“证据印证”先行；二是以“印证事实”为中心；三是以“主观性证据”为中心。鉴于此，证据矛盾审查机制需要完成向“矛盾审查先行”“证据中心”和“客观性证据中心”的制度转型。

简介：在资本逐利的驱使下，电子商务中刷单炒信应运而生，成为电商攫取信赖利益的重要手段。刷单炒信泛滥成灾，严重损害消费者、同业经营者和电商平台的合法权益，直冲市场经济信用体系，有必要对其加强经济法规制。纵观现行经济立法，专门的《电子商务法》尚未施行，《消费者权益保护法》与《反不正当竞争法》针对刷单炒信问题处罚力度有限，不利于相关执法工作的开展。为了有效遏制刷单炒信以保障电子商务诚信建设，应在加强相关立法处罚力度的基础上，做好《电子商务法》与相关立法的协调工作并加强执法力度。

简介：我国刑事异地管辖在发挥维护司法正义、保证独立审判、克服权力干扰等独特功能的同时,亦存在乱象,具体表现为启动主体无序、异议申请困难、司法裁决失衡等。乱象产生的缘由主要有立法规定空白,司法解释模糊;程序规定重视不够,程序正义不足;地域存在差异,量刑程度不统一。应立法规定异地管辖制度,保障诉权对司法权的制约性,将刑事上诉案件纳入巡回法庭受案范围,建立最高法院平级上诉制度。

简介：我国现行刑法将遗弃罪所侵犯的客体定性为公民的人身权利，将犯罪的主体和对象拓展到家庭成员以外，相较于之前刑法的规定有所进步，但是其关于遗弃罪的规定仍然在立法位置、罪状叙述、刑罚设置等多方面存在不足之处，司法实践中发现的立法缺陷应该尽快得到完善。

简介：摘要《经济法律法规》是四川省中职“财经商贸类”专业对口升学考试专业学科之一，该门课程理论性强，中职学生学习起来感觉枯燥，难记忆，学习效率低。要搞好该门课程的教学，教师应注重专业特色，以职业岗位需求为目标、注重理论与实践相结合、改进单一的教学评价体系。

简介：政府购买教育公共服务是我国教育公共服务提供方式的重大变革,是一种由政府提供资金,社会组织承接服务,通过合同关系实现特定公共服务目标的教育公共服务提供机制。政府在购买教育公共服务中实际承担着教育公共服务资金提供者和监管者两种角色。购买合同本质上是行政合同,受行政法调整,合同纠纷通常通过行政法的救济途径解决。完善政府购买教育公共服务机制,需要制定政府购买公共服务的单行法律,建立健全相关制度并通过立法加以规范,实现教育公共服务购买的法制化。

简介：摘要学前教育是基础性教育的起步阶段，也是幼儿接受正规系统教育的第一站，因此学前教育的重要性不言而喻。学前教育指的是对3～6周岁或7周岁的儿童实施的保育和教育，对于儿童的世界观、人生观、价值观形成都有极其重要的作用。而学前教育的立法更是近年来的社会关注热点问题，不同地域对于学前教育的法规建设情况不同。本文主要对我国学前教育地方性法规建设现状进行分析，并提出相关建议对策。

简介：自书材料因其本身能对案件起到重要的证明作用,故在实践中较为常见,又因其难以被归于八类法定的证据种类之中而在理论界受到质疑。自书材料因形成时间、空间环境不同使其同时具备书证和准供述双重特征,在实践运用时不能违背孤证不能定案的基本证明原理,以及来源同一的证据不能互相印证的证明逻辑。

简介：随着科学技术水平的不断提高,指纹痕迹检验技术随之创新,这能提高刑事案件处理效率,弥补传统刑事侦查方法的不足。本文在指纹痕迹检验技术简介的基础上进行意义分析,接下来总结指纹痕迹检验方法,并重点探究指纹痕迹检验技术创新,以便为刑事技术升级提供可靠的技术支持。

简介：安乐死在中国的司法实践中大部分被告都处以缓刑,对待孝子助母＂安乐死＂的这类行为,司法界主流观点是构成犯罪,但可以减轻或免除处罚。在中国理论界和现实司法实践中,关于＂消极安乐死＂是＂合法＂或是＂非法＂一直争论不休。我们不妨从德国刑事司法实践中借鉴＂停止治疗型＂安乐死、直接故意安乐死、间接安乐死的分类来厘清何种安乐死为＂合法＂,何种为＂非法＂,必须受到刑罚。对于＂停止治疗型＂和间接安乐死,患者的意思表示、监护人的意见都可以作为阻却违法性事由,从而影响安乐死违法性的认定。

简介：毫无疑义,当代中国刑事诉讼制度(以下简称“刑诉制度”)发展与相关研究直接发轫于改革开放。中共中央1978年12月提出改革开放,1979年第一部《刑事诉讼法》旋即出台即是证明。可以认为,当代中国刑诉制度的建设和研究由此步入正轨。换言之,中国刑事诉讼法制发展和研究是与改革开放的历史进程相伴而生的,那么,经过40年的变化和发展,中国刑诉制度形态与研究道路发生了什么变化?这其间有何值得反思和总结之处?这一系列问题亟待回答,笔者拟结合个人研究经历作一初步解读。

简介：恢复正义理论指导下的刑事和解突破了传统以报应正义为理论根基的＂犯罪—刑罚＂模式,强调当事人在法制轨道内通过协商谅解实现加害人、被害人以及社会关系的全面修复。公诉案件当事人在和解实践中＂以钱买罪＂和＂借罪谋财＂引发的＂泛市场化＂异象,本质上背离了恢复正义的价值取向,严重阻碍了刑事和解目的与功能的实现。为保障和解制度的良性运行,应当回归恢复正义的价值立场对异化现象进行矫治,为此需要增进民众对刑事和解的理解,完善多元化的和解方式,健全和解案件监督机制,探索配套措施进行延伸保障。

简介：本文分析了大学生心理健康现状及高校心理健康中心的建设情况,旨在探讨如何在我国高等教育法规的指导下促进高校大学生心理健康教育的推进与实施。

简介：7月6日,教育部政策法规司原司长、国家督学、中国教育发展战略学会执行会长、中国人民大学博士生导师孙霄兵教授一行莅临学校指导工作,汉口学院（湖北文华集团）董事长罗爱平等湖北文华集团领导一同访问了学校.学校董事会董事长王六章,校长夏明忠,副校长杨夫子、胡雁,建设指挥部指挥长胡增江等陪同孙教授一行考察了学校办学情况.

简介：打击网络著作权侵权行为,维护著作权人合法权益,既要发挥行政执法的作用,同时也不能忽视刑事司法的作用。但目前网络著作权行政执法与刑事司法未能实现有效衔接,制约工作效率提升。结合大数据和＂互联网＋＂的时代背景,探讨网络著作权行政执法与刑事司法衔接存在的问题,最终提出比较完善的对策,主要包括规范案件移送制度,建立有效的协调机制,注重证据衔接,健全监督机制等内容。

简介：台湾是目前世界上唯一通过正式颁布＂家庭教育法＂来推动家庭教育事业发展的地区。台湾地区家庭教育政策法规的制订实施对大陆地区具有重要的借鉴意义。台湾地区家庭教育政策法规的制订体系完整,并经过多次修订。台湾地区家庭教育政策法规有稳定的实施机构,有力的经费支持,整合的政府资源以及配套的活动课程。大陆地区应加快家庭教育法治化进程,成立家庭教育立法小组,立体化家庭教育服务网络,建立家庭教育经费保障机制,配套有地方特色的活动课程并重视培养家庭教育专业人才。

简介：我国刑事庭审实质化改革之路面临着许多问题和考验,一方面,应当明确庭审实质化的内涵,厘清审、辩、控三方职能的虚实问题,另一方面,在当前的诉讼体制改革背景下探讨新的审、辩、控职能的纵横关系。本文以规范分析法和实证分析法对刑事庭审中审、辩、控职能存在的问题进行了价值分析辩证分析,从应然和实然两个层面深入分析在刑事庭审实质化下审、辩、控职能纵横关系实效化的必然性,最终从制度设计及具体操作两个层面对＂审＂如何使＂辩＂＂控＂职能产生有效对抗提出了具体的完善建议。