简介:摘要目的研究分析综合心理护理干预治疗强迫症(OCD)患者的临床效果。方法100例强迫症患者,随机分为对照组和研究组,各50例。对照组患者实施常规心理护理干预,研究组患者实施综合心理护理干预,比较两组患者的治疗效果、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和日常生活能力量表(ADL)评分。结果干预后,研究组的SAS评分为(50.26±6.42)分,SDS评分为(56.68±5.26)分,显著优于对照组的(68.89±9.26)、(74.52±6.23)分,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的总有效率为98.0%,显著高于对照组的86.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的NIHSS评分和ADL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组患者的NIHSS评分明显低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为强迫症患者实施综合心理护理干预治疗可有效提高临床护理有效率,缓解患者的焦虑程度及抑郁程度,是临床干预护理强迫症患者的理想方法,具有较高的临床推广价值。
简介:目的探讨综合心理干预对轻到中度产后抑郁症患者生活质量的影响。方法将完成调查的66例轻到中度的产后抑郁症患者随机分成干预组和对照组,干预组32例,对照组34例,研究时间为24周。干预组由具有中级职称的精神科、妇产科医生进行针对性心理干预;对照组应用抗抑郁药物西酞普兰治疗,不做进一步心理干预。在研究的开始时用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)、17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及生活质量综合问卷(GQOLI-74)评分,12周时和24周时再分别进行HAMD及GQOLI-74评分,比较两组产妇抑郁症状的缓解情况及对生活质量的影响情况。结果干预组产妇在12周和24周时的HAMD评分较对照组差异无统计学意义(P≥0.05),而GQOLI-74评分明显提高(P≤0.05)。结论综合心理干预对轻到中度的产后抑郁有良好的效果,能明显提高患者的生活质量。
简介:【 摘要】 目的: 探讨 宫颈 CIN 治疗中 综合心理护理干预的应用效果及护理心得 。方法: 选取 100 例 宫颈 CIN 患者 ,均为 2017 年 10 月至 2018 年 10 月期间收治,按照随机数字表法分为两组,对照组( n=50 ) 为常规护理 ,观察组 ( n=50 ) 为 综合心理护理干预 ,分析护理满意度以及生存质量评分 。结果: 与对照组相比, 观察组护理满意度以及生存质量评分较高, P< 0.05。结论: 宫颈 CIN 治疗的过程中实施 综合心理护理干预 效果较好,可有效提高护理满意度以及生存质量,有助于改善患者预后 。
简介:摘要:目的:探讨综合心理护理在高血压脑出血患者护理中的应用效果。方法:将2019年11月至2020年11月收治的112例高血压脑出血患者随机分为对照组和观察组,每组56例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上进行综合心理护理。比较两组护理前后的焦虑抑郁、运动功能、日常生活活动及护理满意度。结果:护理前两组患者焦虑、抑郁情绪无显著性差异(P>0.05);护理后观察组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)明显低于对照组(P0.05);护理后观察组Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMAS)、日常生活活动能力(ADL)均高于对照组,差异有显著性(P
简介:摘要目的分析及探索对施行辅助生殖技术的患者采用综合护理干预对其焦虑情绪与预后造成的影响,旨在为临床护理工作提供参考。方法收集我院2014年1月~2015年1月间接诊的行辅助生殖技术的120例不孕患者进行临床研究,按照随机、对照、双盲的原则将所有患者随机分成两组对照组包含60例患者,提供常规护理服务;研究组包含60例患者,提供综合心理护理干预。通过焦虑自评量表(SAS)对两组患者护理前、护理后的焦虑情况进行评估,同时观察两组患者的妊娠成功率和胚胎优质率。结果与护理前对比,两组护理后的SAS评分均有显著降低,其中又以研究组的差异更为显著(P<0.05);与对照组相比,研究组的临床妊娠率和优质胚胎率均明显较高(P<0.05)。结论对施行辅助生殖技术的不孕症患者提供综合心理护理干预有助于缓解患者的焦虑情绪,改善患者的预后,值得推广。
简介:摘要目的对消化性溃疡患者采用和不采用规范临床心理护理后临床症状改善程度的比较,探讨其护理重点及其方法的重要性。方法将56例患者随机分为两组,即实验组和对照组,每组各28人,实验组采用已经设计好的临床心理护理措施,对照组则采用一般临床常规心理护理措施,观察两组消化性溃疡疾病临床症状严重程度,并做记录,对患者心理情绪状态,[即焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)]进行统计学分析,得出结果。结果实验组腹痛,腹胀等发生率较低。对照组腹痛腹胀患者较多,有一例出现穿孔,两者差异有显著性。实验组焦虑及抑郁量表明显较对照组改善。结论合理规范的临床护理措施,可以避免一些临床症状发生,或降低其严重程度,减少患者的焦虑抑郁情绪,所以我们有必要将消化性溃疡患者的心理护理程序进行程序化规范化。