简介：[摘要]医学生未来承担的是救死扶伤、治病救人的神圣使命。他们不仅要掌握渊博的知识、精湛的医术,还要具有高尚的医德医风和博爱奉献的精神。在全球化背景下，如何引导医学生直面各种思想文化和价值观念，树立科学的人生观、价值观，积极投身于祖国医疗卫生事业改革，是医学生社会责任感培育研究的重要使命。在后疫情时代，医学生社会责任感的培育是践行社会主义核心价值观的必然要求，以社会主义核心价值观为导向，加强医学生社会责任感的培育，对当代医学生人文素质的培养将具有深远意义。

简介：

简介：摘要：近视已成为一种屈光性眼病，折磨着我国很大一部分人。目前的主要控制方法有光学屈光矫正如框架眼镜、角膜接触镜（隐形眼镜）、以及角膜塑形镜等；手术干预，如角膜屈光手术，屈光眼内晶状体植入和后巩膜放大;药物干预包括阿托品或局部氨基甲酰胺由于近视的发展是一个多因素复制过程，因此需要更多的干预和治疗。近年来，中医眼科医生也孜孜不倦地研究近视的预防和治疗，在研究的过程中发现了很多独具特色的治疗方式。

简介：

简介：摘 要：中医药当前在医疗、保健等方面面临前所未有的发展机遇，“新冠疫情”的发生更凸显重要性，只有理论创新与临床实际结合，才能使中医药的发展更上层楼。全国中药特色技术人才培训项目从2014年启动以来，传承人才对推动中药产业的各方面发展均发挥重要作用。但是理论上的突破是摆在大家面前的难题，需要中药从业人员的共同努力。

简介：摘要：老年湿疹是一种临床常见的顽固性炎症性皮肤病，多以慢性皮炎为主要表现，常为丘疹、弥漫性暗红斑或色素沉着、皮肤干燥脱屑或浸润肥厚，皮损大多均匀分布，伴有难以忍受的瘙痒而严重影响老年患者生活质量。由于老年人生理功能衰退、皮肤屏障破坏及对保健知识缺乏等原因，老年湿疹的发病率呈逐年上升趋势，且易反复发作，缠绵难愈，临床治疗较为困难。西医治疗老年湿疹也能取得一定疗效，但存在诸多局限，寻找能有效减轻皮损、缓解瘙痒、减少复发、提高生活质量的方法是亟待解决的问题。因此，越来越多医家开始从中医药角度入手，探索出有一定效果的治疗方法。

简介：摘要：当前，医疗卫生事业不断进步，人们对于医疗服务提出了更高的要求。医护工作者与患者的沟通交流需要语言工具。在医院临床护理实际中，护士的语言和沟通方法对于医患关系的发展有重要影响。因此，护理工作者需要重视运用文明语言和一些非语言性的沟通方法，构建和谐的医患关系，为患者提供更加优质的服务，为医院的可持续发展贡献力量。本文主要就文明语言在护理工作中的运用策略展开分析。

简介：病史摘要 患者男性，43岁，既往有血压偏高，高血压家族史，平日久坐，运动量少，饮食偏好油腻，饮酒。

简介：摘要：目的：针对面瘫患者，探究中医特色治疗及护理对其的临床治疗应用效果。方法：随机选取本院近两年内（2020.01-2021.12）入院进行治疗的面瘫病患，依照入院时间先后分为AB两组，前一年（2020.01-2020.12）入院进行治疗的为A组，为此组病患采用常规治疗与护理；后一年（2021.01-2021.12）入院进行治疗的为B组，为此组病患采用中医特色治疗与护理。期间，医护人员需要重视并观察记录两组病患治疗实验结果作报告。结果：在无其他客观因素干扰时，常规治疗护理的A组病患的观察数据：经治疗后效果为显效21例，占比42.86%，有效14例，占比28.57%，无效14例，占比28.57%，总有效（显效+有效）病患35例，有效率为71.43%；病患满意度为75.51%；采用中医特色治疗与护理的B组病患经治疗后效果为显效31例，占比63.27%，有效16例，占比32.65%，无效2例，占比4.08%，总有效（显效+有效）病患47例，有效率为95.92%；病患满意度为95.92%。从数据结果上来看，B组病患各项实验观察指标数据均优于A组病患。结论：通过对两组病例的实验观察与记录报告，可得出结论：对于面瘫患者，采用中医特色治疗与护理，可以获得更优的治疗效果，病患病情恢复更好，症状有效缓解，治疗有效率与满意度显著提升，具备积极的临床治疗与护理应用意义。

简介：【摘要】目的：讨论研究在预防温针灸烫伤中采取中医特色护理干预措施的价值作用。方法：将2021年6月到2022年6月期间院内12124例接受温针灸治疗的患者纳入研究范围，对所有患者进行中医特色护理干预，观察并记录护理结果。结果：发生I度烫伤的有36人，I度烫伤率为0.29%，发生II度烫伤的有6人，II度烫伤率为0.04%。12124例患者中十分满意有7415例，比较满意有4557例，不满意有152例，总满意度达到98.74%（11972/12124），整体满意度较高。结论：在预防温针灸烫伤中采取中医特色护理干预措施可对温针灸深I度烫伤进行有效预防，减少温针灸深II度烫伤率，为患者提供更为满意、安全的护理服务。

简介：摘要：本文以广东岭南至诚社会工作服务中心为例，通过介绍社工的使命和背景、中心多元参与社会服务的模式——以“一顿饭的陪伴”独居长者关怀行动为实例以及中心其他优秀社会工作项目的做法，探讨社工的责任和服务工作对社会的重要性；同时探索出广东岭南至诚社会工作服务中心的创新发展模式，包括资源整合与合作机制，专业人才培养与实训基地建设，以及社会创新与可持续发展措施，可以为社会工作行业的创新发展提供借鉴和启示。

简介：【摘要】 目的 本文针对中医特色护理质量评价进行详细研究，并讨论其在中医护理管理中的应用价值。方法 本次研究在2020年1月-2021年12月期间选取了40例我院中医护理人员，经过其同意后分组进行研究。A组采用常规中医护理管理（20例）、B组行中医特色护理质量评价管理模式（20例）。对两组中医护理人员护理质量评分与病人对其满意度情况进行组间对比，并利用统计学检验，同时判定护理管理措施的优势。结果 在采取不同中医护理管理后，B组中医护理人员的护理质量评分明显优势显著；另外B组护理满意度也比A组病人偏高，P

简介：【摘要】目的：分析小儿咳嗽变异性哮喘（cough variant asthma，CVA）护理时，采取中医特色护理技术的价值。方法：择60例患儿，分对照组（行基础护理）、观察组（行中医特色护理计数），比较效果。结果：观察组护理效果高于对照组[26.67%∶3.33 %，X2=4.706，p＜0.05]；观察组血气指标优于对照组，p＜0.05；观察组呼吸困难量表（MRC）评分低于对照组[（0.12±0.28）分∶（2.51±1.22）分，t=10.458，p＜0.05]；观察组哮喘控制率高于对照组（100.00%∶66.67%，X2=12.000，p＜0.05）。结论：患儿采取中医特色护理技术，具有高临床价值，能够提高护理效果，改善患儿血气指标。

简介：摘要：目的：探讨成人疝气术后肠胀气护理中开展中医特色护理的应用效果。方法：研究对象以天全县中医医院2020年1月-2021年1月期间收诊的成人疝气手术患者60例作为观察对象，随机模式下进行分组，对照组与观察组各抽取30例患者作为观察病例，对照组采取常规护理模式，观察组则以中医特色护理结合常规护理予以干预，对组间并发症发生率及患者护理满意度展开对比。结果：观察组并发症发生率较低，且该组患者对同组护理人员满意度占比更高（P

简介：【摘要】：目的：探究中医特色护理对慢性肾衰竭患者预后的PSQI评分影响。方法：从我院选择62例慢性肾衰竭患者，2021年1月至2022年1月作为本研究的时间范围，按照住院顺序分为对照组（常规护理，31例）与实验组（中医特色护理，31例），分析护理效果。结果：护理后，实验组睡眠质量评分低于对照组，两者差异明显（p＜0.05）；实验组护理满意度为93.55%，对照组护理满意度为64.52%，有统计学意义（p＜0.05）；结论：慢性肾衰竭患者给予中医特色护理，可以改善患者睡眠质量，提高了中医护理护理干预的满意度，临床可以广泛推广。

简介：摘要：健康是人类发展中不可避免的主题，其影响因素涉及基因、生活习惯、社会环境、医学水平、经济水平等等方面。“白厅研究”中认为社会地位越高的公务员，其患心血管疾病的可能低于社会地位低的公务员，由于社会地位的区别而导致健康水平的差异不免引人深思。故本文将以“白厅研究”的首席研究员马默特的《地位决定你的健康》为引子，进行分析社会地位对健康的影响，并且对于如何淡化这一现象提出自己的观点。

简介：【摘要】目的 探讨中药内服与中医特色预防调养相配合治疗过敏性鼻炎的效果。方法 基于特定期间内（2021年1-12月），选取本院收治的过敏性鼻炎患者70例，将其进行分组（2组，随机数字表法，每组35例），A组单纯给予中药内服治疗，B组基于此，加用中医特色预防调养，对比两组临床疗效。结果 B组治疗总有效率（97.14%）较A组（77.14%）高（P＜0.05）。结论 针对过敏性鼻炎患者，给予中药内服配合中医特色预防调养施治，效果好，应用价值突出。

简介：【摘要】

简介：【摘要】目的：分析老年冠心病合并心律失常用中医特色护理的价值。方法：2020年8月-2022年7月本科接诊老年冠心病合并心律失常病人72名，随机均分2组。试验组采取中医特色护理，对照组行常规护理。对比护理效果。结果：关于总有效率，试验组数据97.22%，和对照组数据80.56%相比更高（P＜0.05）。结论：老年冠心病合并心律失常用中医特色护理，效果显著。

简介：摘要：目的：探究中医特色护理在神经根型颈椎病患者的应用效果。方法：本文选择2020年3月-2021年9月期间收治的神经根型颈椎病患者70例，根据随机数字表法分为对照组和观察组。护理人员需给予对照组患者常规护理，给予观察组患者中医特色护理。对比两组患者接受不同护理方式前后疼痛程度以及颈椎病临床评分。结果：两组患者接受护理前，疼痛程度与颈椎病临床评分并无统计学差异（p>0.05）。两组患者接受不同护理方式后，观察组患者疼痛程度以及颈椎病临床评分改善程度高于对照组患者，差异有统计学意义（P