简介：

简介：[摘要]目的：研究分析热牙胶根管充填与侧压充填治疗牙髓病和根尖周病的应用。方法：研究选取我院2022年1月-12月收治的牙髓病和根尖周病患者100例，分为对照组与观察组，每组各50例。对照组采用常规治疗，观察组采用热牙胶根管充填与侧压充填治疗。分析比较两组患者牙周指标、治疗有效性。结果：与对照组相比，观察组患者牙周指标、治疗有效性好转，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：热牙胶对牙髓及根尖周病根管充填有明显的疗效，能有效地改善病人的牙周健康状况。

简介：【摘要】目的：本研究旨在对比口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的临床效果。方法：选取2023年1月到2023年10月期间我院收治的牙列缺损患者共36例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组与观察组，每组患者18例，对照组患者采用常规修复治疗，观察组患者采用口腔种植修复治疗。对比两组患者治疗前后的牙龈指数（GI）、龈沟出血指数（SBI）、菌斑指数（PLI）。结果：治疗后，观察组GI、SBI、PLI均低于对照组（P＜0.05）。结论：相比于常规修复，口腔种植修复治疗牙列缺损具有更好的临床效果，能够显著改善患者症状，促进康复。

简介：

简介：【摘要】 目的：观察分析对牙列缺损患者实施口腔种植修复与常规修复治疗的临床效果和应用价值。方法：采用回顾性研究方法，收集80例牙列缺损患者的临床资料，随机分为实验组和对照组，每组各40例。对照组：常规修复治疗，实验组：口腔种植修复。收集分析治疗效果。结果：实验组治疗后的美观度、舒适度、咀嚼功能、语言功能、牙齿稳定性更高，牙菌斑指数、牙龈指数更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：口腔种植修复可以有效促进牙列缺损患者咀嚼功能恢复，改善语言功能和牙齿美观度，提升稳定性，减少牙菌斑指数，有较高应用价值。 

简介：【摘要】目的：观察分析在口腔修复过程中，采用二氧化锆修复体的应用效果。方法：选择了2022年7月到2023年7月期间，100例在院口腔门诊接受口腔修复治疗的患者进行分组研究。对照组50例患者，采用合金修复体进行口腔修复；观察组50例患者，采用二氧化锆修复体进行口腔修复。然后对比两组的临床的修复效果。结果：经过口腔修复后，患者的咀嚼能力、龈沟液致炎因子水平和修复效果方面，观察组的结果明显优于对照组。以上数据，进行统计对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在口腔修复过程中，应用二氧化锆修复体进行口腔修复，修复效果显著，可以提高患者的咀嚼能力，改善口腔状态，是完美修复材料，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：讨论及研究不同金属修复材料在口腔修复患者中的疗效以及对炎性因子水平的影响；方法：参与本次研究患者的数量为90例，时间为2023年1月份至2023年12月份，分成甲组和乙组和丙组，每组30例，甲组患者提供镍铬合金；乙组提供钴铬合金；丙组提供金沉积，分析三组患者的牙周指数以及炎性因子水平。结果：治疗前，三组患者的牙周指数以及炎性因子水平差异不大，p>0.05，治疗后，乙组、丙患者的炎性因子水平更低，P<0.05，乙组、丙组患者的牙周指数优于甲组，p<0.05。结论：为口腔修复患者治疗期间提供钴铬合金和金沉积治疗可以减轻对患者的刺激，降低炎性反应，值得提倡。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究二氧化锆修复体在口腔修复中的应用对边缘密合性的提升作用。方法：调查时间在2021年12月—2023年12月，28例在本院进行口腔修复的患者是调查对象，按照随机方式分组，对照组和观察组分别进行常规合金修复体和二氧化锆修复体修复，对其修复效果进行比较。结果：修复后，观察组在的咀嚼效率、咬合力、边缘密合性良好显然高于对照组，修复体折断、修复体绷瓷低于对照组，<0.05，组间存在差异性和统计学意义。结论：二氧化锆修复体在口腔修复中的应用可将边缘密合性显著性的提高，作用突出。

简介：

简介：

简介：摘要：手腕部肌腱损伤修复术后的康复护理是手术成功不可或缺的一部分，其目的是确保患者术后功能恢复，减少并发症，提升生活质量。本文基于文献综述和临床研究，系统探讨手腕部肌腱损伤修复术后的康复护理路径，包括早期护理、功能训练和心理支持等方面。研究结果显示，科学的康复护理能够显著提高患者的术后恢复效果，为临床实践提供重要参考。

简介：笑容，是每个人最自然、最真挚的表情。一个灿烂的笑容不仅可以让我们更加魅力四溢，更能传递出内心的喜悦与自信。然而，不是每个人的牙齿都是完美无缺的，牙齿的色泽、形态、排列等问题都可能影响到我们的笑容。为了拥有更加美观的笑容，越来越多的人选择了牙齿美容修复。其中，贴面修复便是一种受欢迎的方法。通过贴面修复，我们可以改善牙齿的外观，让自己拥有明星般的笑容。那么，什么是贴面修复呢？简单来说，贴面修复就是在牙齿表面粘贴一层薄薄的贴面，以改善牙齿的外观。这层贴面可以根据个人需要进行定制，可以实现牙齿美白、形态调整、缝隙关闭等多种效果。在接下来的内容中，我们将详细介绍贴面修复的种类、特点、步骤以及效果，帮助大家更好地了解这一神奇的牙齿美容技术。让我们一起揭开贴面修复的神秘面纱，共同探索美丽笑容的奥秘吧！

简介：【摘要】目的：探究全冠修复术后实施口腔优质护理的临床效果。方法：选择2022年4月-2024年4月 90例全冠修复术后患者分析，随机分组，对照组45例实施常规护理，45例实验组经口腔优质护理，对比牙菌斑指数、健康知识掌握率指标。结果：护理前两组患者牙周指标无对比意义，P＞0.05；对照组、实验组护理后PLI指标对比后者优于前者，健康知识掌握率实验组优于对照组，P＜0.05。结论：对全冠修复术后患者实施口腔优质护理可改善牙菌斑指数，保证患者口腔健康状态，同时提升患者对口腔健康知识的了解。

简介：

简介：【摘要】目的：分析口腔正畸和修复治疗联合用于成人错颌畸形的价值。方法：随机均分2022年5月-2023年5月本科接诊成人错颌畸形病人（n=60）。试验组采取口腔正畸和修复治疗，对照组行口腔正畸治疗。对比口腔功能等指标。结果：关于总有效率：试验组的数据达到了96.67%，而对照组数据则仅有80.0%，相比较下，试验组的疗效更高（P＜0.05）。咀嚼功能和语言功能：治疗结束时，试验组数据达到了（9.31±0.24）分、（8.96±0.36）分，而对照组数据则仅有（8.45±0.52）分、（7.43±0.45）分，相比较下，试验组的口腔功能更好（P＜0.05）。结论：成人错颌畸形联用口腔正畸和修复治疗，病人的疗效提升更加明显，口腔功能改善更为迅速。

简介：摘要：目的：分析全冠修复后保留原冠根管治疗的临床效果。方法：在2022年5月~2023年5月期间选取80例全冠修复患者分别采用拆除原冠后治疗（对照组）和保留原冠根管治疗（研究组），记录并对比疗效。结果：两组患者的治疗成功率差异无统计价值（P>0.05）。研究组VAS评分更低（P<0.05）。研究组治疗满意度更高（P<0.05）。结论：全冠修复后保留原冠根管治疗和拆除原冠后治疗两种治疗方法的成功率无明显差异，相比之下，保留原冠根管治疗更为便捷，且其对于患者口腔内环境的影响和患者的疼痛感更轻微，基于此，医生在临床治疗期间应建议患者采用保留原冠根管治疗的方式开展治疗工作。

简介：摘要：PRP治疗作为一种新型生物学疗法，已被广泛应用于关节损伤和修复领域。本文旨在系统介绍PRP治疗的原理和方法，探讨PRP对关节修复的影响，并分析PRP治疗中的个体差异以及未来发展方向。研究发现，PRP治疗能够促进软骨细胞增殖和分化，改善软骨修复效果，同时对于肌腱和韧带的愈合也具有显著作用。然而，个体差异以及治疗效果的不确定性仍然是当前研究的热点和难点。未来的发展方向将更加注重个体化治疗策略的制定，以及对PRP治疗机制的深入探索。本研究为PRP治疗在关节损伤和修复中的应用提供了理论和实践基础，具有重要的临床应用和研究意义。