简介：上海市徐汇区卫生监督所处理无证医疗美容投诉案，已完成卫生行政处罚。但因国家对面部金丝美容使用没有明确的规定，对金丝美容造成的结果鉴定标准不明确，此案民事诉讼至今有1年之久，经上海市公安部门法医学鉴定中心司法学鉴定，华东政法民事鉴定、区人民法院的庭审，市中级人民法院二审未完。至今，无法对金丝美容的结果进行国家认可的最后鉴定，原、被告尚在庭辩中。作者深刻体会到在工作中，国家医疗美容相关法律法规滞后，民事鉴定结论不明确，行政处罚案件与司法案件移送程序不明确。

简介：我国刑事诉讼实践中的真实运作模式有其特殊处：侦查程序因立法设计的不周延造成实际运行离开法律规定进行，缺乏规范，产生许多违法证据；刑事审判由于证据标准及证明方法的自身特点，审判法官面临困境，对违法证据有限认可，导致事实上的疑罪从轻，最终发展的结果将导致现有制度的失效。作者建议对侦查制度和证明制度进行改革。

简介：1.我国《民法通则》第16条第-款规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人”.董某作为未成年人,其父母是他的监护人.《民法通则若干问题意见》第159条规定：“被监护人造成他人损害的,有明确的监护人时,由监护人承担民事责任”.本案董某父母应承担赔偿医疗费的民事责任.该意见的第22条又规定：“监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人.因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的,应当由监护人承担,但另有约定的除外;被委托人确有过错的,负连带责任”.董某的父母在国外,把董某委托给朋友张某,张某便为被委托人.因此,张某在董某父母不在期间负有对董某的监护职责.本案应由张某和董某的父母连带赔付梁某的医疗费.

简介：某个下午，原告阿彬为帮助工友装木柴，进入被告阿强个人经营的木器厂院内，因没有看到工友在院内装木柴，阿彬就朝车间方向走去准备打听情况，当阿彬走到狗窝附近时，被从狗窝内窜出的一条拴养的狗咬伤右小腿。阿彬当日住院，治疗20天，因伤害所造成的经济损失合计16000元。

简介：摘要当前，医疗侵权诉讼案件较多，往往给医院能带来较大损失，恰当应对可减少医院不必要的损失，提出尽可能减少诉讼原则，以及诉讼不同环节应注意的问题。

简介：一、对民事案由概念的探究所谓案由,从字面对其进行解释,其意义应为案件的由来。但是,仅从字面意义对案由进行解释,并不能从法律意义上完整并清晰的概括出案由的内涵和外延。抛开对案由字面意义的解释不谈,从法律意义上对案由有如下界定:所谓案由,应是指“案件的内容提要”;(中国社会科学院语言研究所词典编辑室编《现代汉语词典》商务印书馆出版1996年7月修订第3版)1984

简介：

简介：

简介：编辑同志:2000年9月的一天,我家里发生火灾。消防队接到火情报警后即前往火灾现场救助。于某是当时前往救火的消防员。在救助过程中,我告诉于某我12岁的儿子还在房中,请求他赶快将我儿子抢救出来。于某见火势很大,房子也有随时倒塌的危险,害怕自己受到伤害,就以火势太猛、无法救人、他自己进去也是徒然为由拒绝。等大火扑灭后,我儿子已被严重烧伤,后送医院抢救无效死亡。请问各位法律专家,于某见死不救,是否应该承担

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行诉法》)将于1990年10月1日正式施行。建立行政诉讼制度,是实施宪法的需要,是加强法制建设的重要环节,是我国民主与法制逐步健全的标志。《行诉法》第二十五条规定:“公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的作出具体行政行为的行政机关是被告”。从这个意义上讲,作为执法的卫生检疫机关当然会成为法庭上的被告。这就为我们提出了一个新

简介：

简介：根据《行政诉讼法》有关举证责任的规定，联系卫生监督工作实际，分析了举证责任主体的法定性，内容的确定性，时间的限制性和举证的客观性，并就不举证、部分举证和拖延举证等特殊问题进行了讨论。

简介：

简介：[案例1]某甲与其妻婚后7年一直未孕。经检查,某甲精子活力极低。去年7月,某甲和妻子决定在某市妇产医院做试管婴儿手术,为此夫妻二人进行了精心的术前准备,花赞大量金钱进行中药护理和激素促进女方排卵。术后院方告知,手术彻底失败。某甲在诉状中说,试管婴儿手术分为第一代和第二代两种,第一代主要是针对女方排卵堵塞,

简介：论述了卫生行政机关在行政诉讼活动前怎样收签《应诉通知书》及起诉状副本，审阅材料中的注意事项，怎样制作答辩状、交递答辩状和有关材料的程序及内容，以及如何拟定法庭调查发言提纲，法庭辩论提纲，为卫生行政机关在行政诉讼中获胜提供前提条件。

简介：因从业人员违反健康管理规定被处罚，是卫生行政执法中常见的案件类型之一。本案因周某等5人，在经营者（业主）并不知情的情况下，持假健康证明应聘并从事餐饮服务。卫生行政机关依照《食品卫生法》相关规定对经营者进行处罚，就适用法律是否错误及食品生产经营者是否有鉴别真假健康证明的法律义务两点引起行政争议，作者从分析其法律关系着手，论证了处罚经营者的合法性及合理性。