简介：

简介：摘要目的研究分析加强助产护理对高龄产妇分娩的影响。方法依据2015年9月至2016年9月接收的100例高龄孕产妇时间先后分为对照组和观察组。对照组产妇分娩时予以常规助产护理，观察组在对照组基础上加强助产护理。对比两种助产方法对高龄产妇分娩的影响。结果观察组产妇自然分娩率为90.0%，对照组产妇自然分娩率为76.0%，对照组和观察组自然分娩率差异显著（P<0.05）；比较两组产妇疼痛程度，观察组产妇均明显优于对照组，两组数据差异显著（P<0.05）；对比两组产妇自然分娩的第一产程、第二产程以及第三产程时间，观察组产妇均短于对照组，差异明显（P<0.05）。结论在高龄产妇分娩期间，助产护士通过加强助产护理，有利于提高自然分娩率，同时还可确保新生儿安全，缩短产程，可在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：对产房助产护理中，采用温馨助产服务模式，观察其效果情况。方法：本次病例采集时间为2023年1月-2023年12月，将102例产妇作为观察对象并分为两组，常规组（51例）采用常规护理助产护理方式，优化组（51例）采用温馨助产服务模式，对比两组护理效果情况。结果：（1）常规组产程时间明显高于优化组，（p<0.05），两组有差异。（2）常规组胎儿不良事件发生率4（例）7.84%高于优化组的0（例）0.00%，（p<0.05），两组有差异。结论：对产房助产护理中采用温馨助产服务模式能够缩短产程时间，减少不良事件发生，该方式可推广。

简介：【摘要】目的：分析产房助产护理用温馨助产服务的价值。方法：随机均分2023年1月-2024年2月本科接诊产妇（n=82）。试验组采取温馨助产服务，对照组行常规助产护理。对比并发症等指标。结果：关于中转剖宫产率、阴道助产率与自然分娩率：试验组依次是2.44%、4.88%、92.68%，对照组14.63%、19.51%、65.85%，比较发现：试验组数据有对照组（P＜0.05）。第一、第二和第三产程时间：试验组优于对照组（P＜0.05）。结论：产房助产护理用温馨助产服务，产妇的中转剖宫产率更低，自然分娩率更高，产程时间更短。

简介：摘要目的研究分析助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法选取我院2017年1月-2018年1月收治的108名孕产妇，将所有产妇随机分为对照组与观察组两组，每组产妇各54例。对照组孕妇采用常规护理模式分娩，观察组孕妇采用助产士助产护理，对比两组产妇的分娩质量情况。结果两组患者分娩方式、产后出血及产程情况比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论助产士助产护理对产妇分娩质量有着很大的影响，能有效提高正常分娩率，并降低新生儿窒息的发生率，缩短产程，减少产后出血量，值得在临床应用上推广。

简介：摘要目的分析在孕妇分娩时应用宫底按压助产法可取得的效果。方法对前往我院进行分娩时使用宫底按压助产法的80产妇临床资料，复习相关的参考文献后，进行回顾性的分析。结果全部产妇均成功分娩，新生儿中，出现轻微窒息现象有10例，高度窒息现象有5例，经过抢救均复苏，没有1例新生儿死亡。结论在产妇分娩过程中使用宫底按压助产法，能够有效地帮助其分娩，但是需要充分了解使用指征，并且娴熟按压方法，进而能够减少新生儿窒息以及会阴撕裂等现象出现的几率，值得各大医院临床推广使用。

简介：

简介：摘要目的研究助产护理技能强化训练对助产护理的影响性。方法本文选取我院2013年12月至2014年12月产科的护理人员16人作为研究对象，为了便于对比研究，将其分为甲、乙两组，其中甲组人员8人在进行助产护理技能强化训练之后对20例妊娠患者进行护理，而乙组人员8人不用进行技能强化训练即对20例妊娠患者进行护理，对比两组人员的护理有效性。结果甲组人员在对患者进行骨盆外测量、技术指导、四步触诊、阴道检查以及新生儿的脐带结扎的得分皆比乙组人员高，且患者对护理满意度评分也比乙组患者高，数据对比明显，P<0.05，具有统计学意义。结论助产护理技能强化训练有利于提高助产护理的效果，保障患者的护理质量，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨并分析助产士在产妇分娩中应用助产护理对分娩质量因素的影响。方法此次研究的对象是选取2015年1月～2016年1月在我院妇产科进行生育的产妇150例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，即研究组、参照组，每组各75例，给予参照组产妇提供常规的产科护理，给予研究组产妇实施助产护理，由助产士在产妇整个生产过程中提供陪护，将两组分娩方式、总产程时间、产妇情绪汉密尔顿评分、新生儿阿普加评分、产后出血量进行比较，并对此作出分析。结果研究组的自然分娩的率相比于参照组更高，（P<0.05）差异具有统计学意义；研究组的生产总时间、产后出血量等指标均优于参照组，（P<0.05）差异具有统计学意义；研究组产妇HAMD评分低于参照组，新生儿Apgar评分高于参照组，（P<0.05）差异具有统计学意义。结论助产士助产护理对于产妇分娩质量因素有着积极的影响，不仅提升了自然分娩的概率，还减少了分娩的时间和产后出血量，值得临床护理推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究助产士助产护理干预对产妇分娩质量的效果。方法：将我院 2018年 11月至 2019年 2月期间收治的 96例分娩产妇按照随机数字表法分成实验组、对照组，每组各 48例。对照组产妇采取常规护理，实验组产妇采取助产士助产护理干预。观察、对比两组产妇的分娩率、并发症、产程及产后出血量等。结果：实验组患者自然分娩率 93.75%高于对照组的 79.17%，并发症发生率 2.08%低于对照组的 16.67%， P

简介：摘要目的探究助产士助产护理干预对产妇分娩质量的效果。方法将我院2018年11月至2019年2月期间收治的96例分娩产妇按照随机数字表法分成实验组、对照组，每组各48例。对照组产妇采取常规护理，实验组产妇采取助产士助产护理干预。观察、对比两组产妇的分娩率、并发症、产程及产后出血量等。结果实验组患者自然分娩率93.75%高于对照组的79.17%，并发症发生率2.08%低于对照组的16.67%，P<0.05，差异有统计学意义。实验组患者总产程（8.12±2.04）h、产后出血量（156.47±61.33）ml均低于对照组（11.25±2.69）h、（225.16±56.15）ml，P<0.05，差异有统计学意义。结论给予分娩产妇助产士助产护理干预能够有效提高患者自然分娩率，降低并发症发生率，利于患者分娩后恢复，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的了解助产士陪伴分娩服务在助产护理中的运用效果。方法选择我院100例2018年1月-2019年1月分娩产妇。随机分组，常规接产护理组采取常规接产护理，助产士陪伴分娩服务组则采取助产士导乐陪伴分娩服务。比较两组自然分娩率；分娩过程出血量和产后24小时出血、产程；护理前后视觉模拟评分；产后出血等情况发生率。结果助产士陪伴分娩服务组有更高的自然分娩率，P＜0.05。护理前常规接产护理组、助产士陪伴分娩服务组视觉模拟评分相近，P＞0.05；护理后助产士陪伴分娩服务组视觉模拟评分降低程度更大，P＜0.05。助产士陪伴分娩服务组分娩过程出血量和产后24小时出血、产程和常规接产护理组比较有优势，P＜0.05。助产士陪伴分娩服务组产后出血等情况发生率低于常规接产护理组，P＜0.05。结论助产士陪伴分娩服务对于自然分娩效果好。

简介：【摘要】目的：分析运用温馨助产服务模式对产妇进行助产的临床价值。方法：选取 2018年 5月至 2019年 2月在我院住院分娩的 80例产妇，全部产妇均接受温馨助产服务，观察分析助产效果。 结果：全部80例产妇中， 12例产妇选择剖宫产， 4例产妇选择阴道助产， 64例产妇选择顺产。产妇分娩后 2h出血量为（ 23.25±2.87） ml，第一产程时间为（

简介：摘要：分娩是女性育龄阶段必然会经历的过程，育龄产妇在分娩过程中，往往会受分娩的疼痛、分娩产生的压力、焦虑等多种因素影响，从而导致产妇分娩总产程时间的延长。因此，需要合理的临床护理措施，来优化分娩的整体质量和效果。故本研究以助产士在产妇分娩过程中对助产护理措施的应用质量及护理效果展开论述分析。

简介：摘要：目的：分析在产妇分娩时增加助产士助产护理的重要价值。方法：有针对性的分析近年来在我院生产产妇因护理方式不同，而导致分娩质量存在差异的缘由，共计76例。为确保实验公正，两组的护理方式不可一致，需分别实施常规护理及助产士助产护理。再就其分娩过程中的出血量、总产程及新生儿窒息率进行比对。结果：经过观察可知，B组产妇的各项数据都明显高于A组，P

简介：摘要目的探讨助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法选取从2016年9月~2017年9月在我院接受分娩的100例产妇作为研究对象，根据产妇是否选择助产士陪伴分娩分为观察组和对照组，各为50例。其中对照组产妇实施常规护理，观察组产妇实施助产士助产护理。在此基础上对两组产妇的护理效果进行对比分析。结果经过研究发现，观察组的自然分娩率高于对照组，差异具有统计学意义（P˂0.05）。结论通过助产士对产妇实施助产护理，能够在一定程度上提升产妇的分娩质量，保证母婴健康，具有临床推广价值。