简介：摘要：目的：探讨精神科住院患者的日间护理。方法：选取我院精神科2019年2月—2020年2月期间住院治疗的69例精神类疾病患者作为研究对象，随机分为研究组35例和对照组34例，两组患者均给予住院常规护理，但研究组增加日间护理内容，对两组精神疾病患者护理后各项功能指标进行评分和对比 。结果：对选取的69例精神科住院患者的社会功能进行统计，研究组社会功能评分为（2.67±1.01）低于对照组的（3.88±1.62），研究组优于对照组；对发生风险事件统计，研究组为2.8%，对照组为14.7%，研究组低于对照组，对比差异较显著（Ｐ＜0.05），具有统计学意义。结论：在精神科临床护理工作中，对患有精神疾病的患者在住院期间实施日间护理内容，能够较好的改善患者各项社会功能评分，有助于疾病的康复，适合在精神科病房中推广应用。

简介：摘要：目的：探讨精神科住院患者的日间护理。方法：选取我院精神科2019年2月—2020年2月期间住院治疗的69例精神类疾病患者作为研究对象，随机分为研究组35例和对照组34例，两组患者均给予住院常规护理，但研究组增加日间护理内容，对两组精神疾病患者护理后各项功能指标进行评分和对比 。结果：对选取的69例精神科住院患者的社会功能进行统计，研究组社会功能评分为（2.67±1.01）低于对照组的（3.88±1.62），研究组优于对照组；对发生风险事件统计，研究组为2.8%，对照组为14.7%，研究组低于对照组，对比差异较显著（Ｐ＜0.05），具有统计学意义。结论：在精神科临床护理工作中，对患有精神疾病的患者在住院期间实施日间护理内容，能够较好的改善患者各项社会功能评分，有助于疾病的康复，适合在精神科病房中推广应用。

简介：摘要：目的：探讨精神科患者预防噎食的方法及护理干预措施。方法：本次研究对象为我院精神科患者，共60例，选取时间为2019年10月－2020年10月，在对患者护理中，为避免患者出现噎食，将预防综合性护理干预措施用于其中39例患者护理中，并归为本次研究中的观察组，其余患者则只需接受常规护理服务，视为对照组，对两组患者的护理效果进行观察比较。结果：在两组患者的饮食安全知晓率、抢救时间的比较中，观察组各项指标显著优于另一组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：强化预防综合性护理干预的力度，针对可能引起精神科患者噎食情况发生的一些方面，提前向患者进行科学性的指导，包括饮食、体位、应急处理等，实施全面干预，可降低患者噎食的发生概率，保护患者的身体健康。

简介：摘要：目的：分析研究精神科病人自杀急诊急救与心理护理。方法：时段：2019.12~2020.12，选择本院接收的精神科患者进行分析，共计90例，将其分为实施常规护理的对照组45例和实施急诊急救与心理护理的观察组45例，对比护理满意度、SAS评分、SDS评分。结果：分析护理满意度，和对照组（80.00%）相比，观察组（97.78%）更高，P＜0.05。观察组SAS评分（55.89±1.71）、SDS评分（56.64±1.32）较对照组低，P＜0.05。结论：实施急诊急救与心理护理方法，对精神科患者具有降低SAS评分、SDS评分，提高护理满意度的作用。

简介：摘要：目的：分析沟通技巧联合心理护理在精神科护理中的应用效果。方法：选取2019年9月-2020年9月精神疾病住院患者52例，随机分为两组，各26例。参照组给予基础护理；研究组患者需要在常规护理基础上进行心理护理，并巧妙运用沟通技巧，比较两组护理效果。结果：研究组危急事件发生率显著低于参照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；研究组患者社会能力、社会兴趣及个人整洁评分均高于参照组，激惹评分低于参照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；研究组患者关怀照顾、沟通、宣教和满意度评分均高于参照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：为提升精神科患者疾病治疗效果、治疗配合度，此次研究在对患者实施心理护理时巧妙运用沟通技巧，结果显示患者焦虑、抑郁情绪显著改善，生活质量明显提升，护理满意度有效提高，可在临床推广运用。

简介：【摘要】新型冠状病毒被国家卫生健康委员会纳入到乙类传染病，并采取甲类传染病预防及控制措施。新型冠状病毒传染性强，人群普遍易感。医疗机构在疫情时期应当加强防控干预，降低机构内传播风险性。对临床精神科患者而言，因疫情应激影响可能会存在病情波动，对部分封闭式管理病区而言，人口密度较大，患者自身控制能力下降会影响疫情正常防控。为此，文章基于临床文献研究基础上，对精神科防控相关策略进行以下总结，以期为学者提供相关理论依据。

简介：摘要：目的 针对精神科常见的护理风险问题展开讨论研究，提出有效可行的防范措施和解决提案，为精神科日后的护理工作提供指导辅助。方法 从本院2019年7月至2020年7月收治的精神科患者中随机抽取60例病患，一组30例，区分为对照组和实验组。两组病患采取护理手段有所区别，观察对比两组病患的护理成效，对比分析得出造成差异的高风险因素，并记录避免高风险因素所采用的护理方法。结果 采取常规护理方法的对照组与采取全面护理方法的实验组差异明显，实验组护理成效十分显著，差异具备统计学意义（P

简介：摘要:目的：对严重精神障碍病区灾害脆弱性加以研究、分析,确定病区最薄弱的环节，判断出最易遇到何种灾害，其影响程度、将造成的生命及财产损失有多大，而病区对此灾害的抵御力如何，积极采取相应防范及应对措施，以减少和降低损失，提高病区危机管理意识和抗灾害能力。方法：运用KAISER模式进行调查，采用医疗机构脆弱性分析评分表(HVA)对风险评价打分，以病区近三年不良事件发生情况为参考依据判定其发生概率，计算出危害相关风险值并进行评估，最终确定灾害脆弱性分析主题。结果：严重精神障碍病区面临的危险事件位列前3位的是人身伤害事件（风险度72.2%）、医院感染暴发（风险度37.0%）和恐怖性袭击事件（风险度24.1%）。灾害脆弱性的特点是：人员伤害的风险度（26.7%）最高，其可能性为53.3%，严重性50%；其次是自然灾害事件，风险值为19.9%，严重性最高59.7%；另外，社会伤害与自然灾害事件可能性在本次调查中排序最低，均为33.3%，但两者的严重性均较人员伤害事件为高。

简介：【摘要】目的：探究精神科患者使用风险管理措施对于预防安全隐患的价值。方法：选择我院精神科在2020年2月~2021年2月期间接诊的94例患者，按照双盲法进行分组实验，分为参照组与研究组，47例/组，给予参照组常规管理方式，给予研究组风险管理措施，将两组精神科患者的预防安全隐患效果进行比较。结果：研究组风险事件发生率低于参照组，P＜0.05。研究组IPROS评分分高于参照组，P＜0.05。结论：风险管理措施在精神科患者预防安全隐患中具有重要价值，对于改善风险事件发生具有积极价值，值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的：探究品管圈活动联合护理在精神科患者中的应用效果。方法：研究时间：2020年1月--2020年12月；研究样本：我院收治的精神科患者84例。单双数分为研究组、对照组，平均每组42例。对照组给予一般护理，研究组给予品管圈活动+一般护理。对比不同护理方法危险品接触率。结果：研究组危险品接触率比（9.52%）低于对照组（28.57%）（P

简介：【摘要】 ：目的 观察分析细节思维管理法在精神科护理管理中的应用效果。方法 将我院精神科24例护理人员随机分为研究组和对照组，各12例。对照组护理人员实施常规的护理管理措施，研究组护理人员实施细节思维管理法，比较两组患者护理干预前后护理管理质量评分。并对两组护理人员各负责护理的48例患者和家属的护理满意度以及不良事件发生率进行评价。结果 与干预前以及对照组干预后比较，研究组患者干预后基础护理质量、护理文书书写、护理技能操作、急救物品管理质量以及护理安全质量等护理管理质量评分均显著提高（P

简介：摘要：目的：对精神科护理人员心理压力进行研究和分析，后采取针对性的干预措施。方法：将我院精神科2019年11月至2020年5月聘用的45例护理人员纳入研究，借助SAS、SDS量表对其心理问题展开调查，并以此为依据采取针对性的干预措施。结果：精神科护理人员的焦虑、抑郁、人际交往敏感性等指标分值明显比正常人群要高，P＜0.05。结论：精神科护理人员均存在着程度不一的心理问题，从而对护理效果产生直接影响，而采取针对性的心理干预可有效舒缓其内心压力并提高护理质量。

简介：【摘要】目的：分析精神科住院患者日间护理意外事件的防范对策。方法：研究探讨了40例精神科住院患者的护理效果，患者在2018年3月至2020年3月收治入组，随机分组后，一组采用常规护理，为普通组，一组采用意外事件防范对策，为研究组，比较两组患者护理期间意外事件发生的几率，意外事件总发生统计。结果：研究组逃跑、骨折、自杀自残、伤害他人以及无异常分别为5.00（1例）、5.00（1例）、0.00（0例）、5.00（1例）、85.00（17例），低于普通组，组间差异显著，P

简介：摘要：目的：针对精神科护理人员实施心理护理过程中存在的问题进行分析，并提出相应的应对策略。方法：本次研究的研究对象是我院精神科从事护理护理工作的38名护理人员，本次研究的起始时间为2020年1月至2020年12月，本次研究主要借助问卷调查的方式来进行，通过分析汇总问卷调查的内容来对精神科护理人员实施心理护理时存在的主要问题进行分析，在结合具体问题的基础上制定出相应的应对策略，与此同时，本次研究还围绕针对性护理对策在实施前与实施后存在的护理工作问题进行了比较。结果：在实施针对性护理对策之前，有22名护理人员存在心理学知识水平有限的问题，有8名护理人员出现了护患沟通障碍问题；有4例患者家属出现不配合心理护理工作的问题。在实施针对性护理对策之后，有6名护理人员存在心理学知识水平有限的问题，有2名护理人员出现了护患沟通障碍问题；有0例患者家属出现不配合心理护理工作的问题。这就说明，针对性护理对策的实施具有显著优势，且P＜0.05，差异有统计学意义。结论：精神科护理人员在进行心理护理过程中存在的问题，会对护理质量产生直接影响，所以，分析精神科护理人员在进行心理护理过程中存在的问题，并进行有针对性的改进，有利于精神科护理质量水平的稳步提升。

简介：【摘要】目的：分析在精神科心理障碍患者护理中，应用心理护理技巧的临床效果。方法：研究中选取本院精神科2020年1-12月收治的72例心理障碍患者为研究对象，采取随机数字表法将其均分为2组，对照组实施常规护理，观察组则实施心理护理，比较不同护理措施下两组心理状态（SAS/SDS）及护理满意度。结果：两组SAS/SDS评分对比，观察组低于对照组，两组护理满意度对比，观察组高于对照组（P

简介：摘要：目的 分析精神科疾病患者住院护理需求，评价优质护理流程对精神科患者护理质量以及安全性等方面的影响，以优化精神科护理工作，提高精神科患者预后。方法 选择我院 2018 年 9 月至 2019 年 9 月精神科住院治疗的 110 例患者，予以精神科患者疾病对症用药治疗的基础上采取随机数字表法分组护理，获得伦理委员会批准，对照组与观察组各55 例。对照组精神科患者采取常规护理，观察组精神科患者配合优化护理流程，比较两组精神科住院患者的不良事件发生情况、护理质量评分、情绪评分以及护理满意度。结果 组间基础护理、病房护理、护理安全质量评分以及护理满意度比较，观察组均明显高于对照组P ＜ 0.05。组间压疮、跌倒、出走等护理不良事件发生率以及 SAS、SDS 情绪评分比较，观察组均明显少于对照组P ＜ 0.05。结论 基于疾病的特殊性，精神科患者住院期间压疮、跌倒、出走等护理不良事件多发。优化护理流程可以在提高护理质量的基础上进一步提高患者的安全性，满足患者护理需求，护理效果 显著。

简介：摘要：目的分析精神科疾病患者住院护理需求，护理风险管理流程对精神科患者护理质量以及安全性等方面的影响，以优化精神科护理工作，提高精神科患者预后。方法选择我院2018年9月至2019年9月精神科住院治疗的120例患者，予以精神科患者疾病对症用药治疗的基础上采取随机数字表法分组护理，获得伦理委员会批准，对照组与观察组各60例。对照组精神科患者采取常规护理，观察组精神科患者采用护理风险管理，比较两组精神科住院患者的不良事件发生情况、护理质量评分、情绪评分以及护理满意度。结果组间基础护理、病房护理、护理安全质量评分以及护理满意度比较，观察组均明显高于对照组P＜0.05。组间压疮、跌倒、出走等护理不良事件发生率以及SAS、SDS情绪评分比较，观察组均明显少于对照组P＜0.05。结论基于疾病的特殊性，精神科患者住院期间压疮、跌倒、出走等护理不良事件多发。优化护理流程可以在提高护理质量的基础上进一步提高患者的安全性，满足患者护理需求，护理效果显著。

简介：

简介：

简介：