简介:摘要目的研究肾脏生化检验中分级检验的临床应用效果。方法此次研究的对象是选择在2011年2月-2014年5月收治的肾脏生化检查360例患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组与观察组,各180例。观察组采用分级检验方式,对照组采用常规方式。观察两组患者的检验结果,并进行相关分析。结果观察组与对照组在胱抑素C(CysC)阳性检出率上比较差异无统计学意义(P>0.05);在血尿素氮(BUN)、血肌酐的阳性检出率上,观察组均比对照组高,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在肾脏生化检查中,采用分级检测法,可以显著提升诊断准确率,从而有效避免了误诊与漏诊,为医生的临床治疗方案选择提供了重要的科学依据,应进一步加以推广与实践。
简介:摘要目的观察肾脏生化检验中分级检验的临床应用。方法选择2013年8月至2015年6月期间在我院接受肾脏生化检验的患者270例作为研究对象,将全部患者随机划入观察组和对照组,其中观察组135例,对照组135例。对照组患者接受常规肾脏生化检验,观察组患者接受分级检验。结果观察组胱抑素c阳性检出19例,血尿素氮阳性检出27例,血肌酐阳性检出21例,检出率均高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论肾脏生化检验工作实际中,很多患者疾病临床症状不典型,临床表现变化快,因此为了提高检验准确性,提高检出率,加快检验速度并减轻患者及家属经济负担,推荐使用分级检验的方法,发现阳性结果自动进行深入检查。
简介:摘要临床检验信息占临床疾病治疗信息量的70%以上,其中有65%与临床护理相关,可见,前护理和临床检验质量两学科之间的关系密切。随着现代医学技术的不断发展进步,检验技术和仪器对临床检验的质量比重越来越小,而护理就成了临床检验过程中对质量保证的重要的环节,并且也是实验人员容易忽视的一个环节,临床检验前的护理工作质量没有得到应有的重视。对此,本文主要对临床检验前的样本采集、储存、运输环节存在的问题及如何保证质量等进行综合探讨,检验分析前护理工作与临床检验质量的影响进行分析,并提供相关做法和建议,希望前期的护理管理者能加强护理管理工作,和相关的护理知识培训,建立健全监管机制,提高临床检验质量保证患者的生命安全。
简介:摘要目的探讨尿液分析仪潜血检验法与显微镜红细胞计数检验法在尿液潜血检验中的应用效果。方法此次研究的对象是选择我院就诊患者留取的尿液检查标本200份,分别采用尿液分析仪潜血检验法与显微镜红细胞计数检验法进行尿液潜血检验,比较两种方法的检验结果。结果尿液分析仪潜血检验法检测阳性率为23.00%,显著低于显微镜红细胞计数检验法的30.50%(P<0.05),以显微镜检结果为标准,尿液分析仪的假阳性率为8.70%,假阴性率为31.15%;而以尿液分析仪法为标准,镜检假阳性率为12.34%,假阴性率为7.14%。结论尿液分析仪潜血检验法与显微镜红细胞计数检验法的尿液潜血检验结果存在一定的差异,将两者联合应用有利于提高检验结果的准确性。
简介:摘要目的研究并探讨医院检验过程中血液细胞的检验质量控制方法。方法此次研究的对象是选择2015年2—8月该院接受血液细胞检查的患者血液样本150例,将其临床资料进行回顾性分析。分析全部患者检验结果的差异性,研究使检验结果受影响的关键原因。结果血液样本的放置时间愈长,检验结果准确性就愈低,不同时间下血液样本检验的结果有明显差异(P<0.05);在低温的环境中放置血液样本,会导致血液细胞检验结果发生变化,和室温条件相比,有明显差异(P<0.05);在不同比例的抗凝剂下,血小板含量、红细胞、血红蛋白与白细胞均存在显著差异(P<0.05)。结论由于患者血液细胞的检验结果会受到多种因素影响,因此为了保证患者血液细胞的检验准确性,需要检验人员严格控制与管理各个检验细节,控制每个阶段的质量,防止发生失误,以免出现错误诊断结果。
简介:摘要目的探讨分级检验在肾脏生化检验中的应用方法和作用。方法研究对象选择我院2015年9月-2016年9月所收治的106例肾脏疾病患者,随机将其分成对照组和实验组,每组患者各53例。对照组患者采用传统拉网式检测方式进行肾脏生化检验,实验组患者则采用分级检验方式进行肾脏生化检验。结果两组患者Scr、BuN、CysC等指标检验结果数据差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者Scr、BuN、CysC阳性分布率分别为64.15%、66.04%、9.43%,明显优于对照组患者的5.66%、7.55%、9.43%,组间对比数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论分级检验应用在临床肾脏生化检验中具有较为显著的价值,能够有效地提升检验效率,并且还具有较高的准确度以及灵敏度。
简介:摘要目的探究血常规检验中的影响因素,提高检验的准确率和可靠性。方法选取2014年8月-2015年10月在我院接受血常规检验,标本不合格的108例患者进行研究,通过各种统计方法归纳总计对血常规检验的影响因素。结果通过研究发现采血部位和血液标本凝块为最主要的因素,反别占比为43.5%和34.3%,明显高于采血量过少或者过多,服用药物、采血姿势、血液标本的贮存等其他因素造成的失误,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论在血常规的临床检验中要严格严重规定进行操作,提高标本和检验质量,减少人为因素造成的误差,促使检验的准确性和符合率得到提高,为患者疾病的治疗提供可靠的数据支持。
简介:摘要目的探讨并研究在血液检验过程中维生素C对检验结果的具体影响。方法此次研究的对象是选取该院检验科检验的30例血液标本,将其临床资料进行回顾性分析。按照常规对30例标本进行晨血检验,然后再静滴维生素C并进行相应的体外试验,在此之后需要再次实施采血检验。结果与静滴维生素C前比较,静滴后30例患者的体内试验、体外试验结果中的指标水平均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);在静滴维生素C30min后,患者的体内试验检测结果开始逐渐地恢复,并且在用药2h后,各项指标得到基本的恢复,这一时间段的上述指标与用药前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血液检验标本在使用维生素C后,其血液检验项目的指标水平会出现降低现象,但是在用药2h后,各项指标会恢复至正常水平。
简介:摘要目的研究分析临床生化检验前过程对检验质量的影响。方法此次研究的对象是选取我院于2014年1月至2015年1月间在我院生化室接受生化检验的100例患者,将其临床资料进行回顾性分析,探索在生化检验前过程中影响检验质量的可控因素与不可控因素,对患者的临床检验资料进行系统的分析和总结。结果在临床生化检验前过程影响检验质量的因素较多,具有诸多的不确定性和不可控性,同时检验前过程是影响临床生化检验质量的重要关节,对临床生化治疗效果具有一定的影响。结论影响生化治疗质量的因素较多,如检验仪器的准确性、检验方法的科学性、人员的样本采集质量、患者的心理素质、医生的申请单的正确性等等,为此强化生化检验前过程的检验环节有助于提高临床生化检验效果,提高生化治疗的临床效果,为临床医学诊断和治疗提供更加有效的依据。
简介:摘要目的研究分析在进行临床医学检验的过程中,对最终血液细胞的检验质量造成影响的相关因素,最终有效将临床血液细胞的检验质量进行提高。方法此次研究的对象是选择2013年5月~2014年5月血液细胞检验标本总计300份。将其检验标本进行回顾性分析。并根据有关血液标本的放置时间、标本的放置温度以及具体的采血部位来进行相关性分析。对比最终检查结果存在的差异。结果血液标本放置的时间过长,放置的温度没有达到要求以及具体的采血部位都会对最终的血液细胞检验工作带来一定的影响,对比各个组别之间均存在显著差异(P<0.05)。结论在进行临床医学血液细胞检验的过程中,存在诸多的因素会对最终的检验质量造成严重的影响,标本放置的温度、采血的部位以及标本的放置时间都会对结果产生影响,因此做好每一个环节的控制工作显得至关重要。