简介:目的分析云南省结核病防治成本-效果与效益。方法利用2002-2009年云南省结核病防治规划终期评估数据、2010-2013年结核病网络专报系统资料和全省各级经费报表,用Excel2007进行数据统计分析。结果2002-2013年间,全省共投入34168.91万元,共登记肺结核患者249099例,成功治疗214923例,登记患者因结核病死亡1509例,估算减少肺结核患者死亡60762例,避免1055032名健康人感染肺结核,减少产生新的肺结核患者105503例,挽回伤残调整生命年(DALY)1405845.73个,挽回社会经济价值1487652.56万元。在结核病防治工作上每投入1元,能产生43.75元的经济效益,每挽回1个DALY损失,政府仅需投入243.05元。结论通过结核防治规划达到了控制传染源、减少发病和死亡,减轻了患者的经济负担,减少了大量社会劳动力的损失,取得了显著的社会效益和经济效益。
简介:摘要目的对比不同胃肠营养方式对于吞咽康复训练的疗效及成本效果影响。方法选取2013年4月-2015年3月我院接诊的需行吞咽康复训练的70例患者,分为对照组(鼻饲胃管)与观察组(鼻肠管)各35例,比较两组的临床效果以及卫生经济学指标。结果观察组的洼田饮水试验评分更低,体重相对更高,组间差异具统计学意义(t=8.66,7.04;P<0.05);观察组造瘘手术的相关费用较对照组的置管相关费用更高,组间对比差异显著(t=7.38,P<0.05);但两组的总费用比较无明显差异(t=0.76,P>0.05)。结论相较于鼻饲胃管而言,鼻肠管营养方式应用于吞咽康复训练中的经济性与有效性更明显,可推广使用。
简介:摘要目的探讨国产与进口奥米拉唑三联疗法根除HP的成本-效果。方法采用随机单盲法将我院60例Hp阳性的消化性溃疡患者分为实验组和对照组各30例。实验组采用国产奥美拉唑胶囊、阿莫西林胶囊和甲硝唑三联治疗,对照组进口奥美拉唑胶囊三联治疗,评定两组的治疗效果,计算两组的成本-效果。结果实验组总有效率为80.0%,对照组总有效率为83.3%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组成本为20元,对照组成本为112元,观察组成本-效果为25,对照组成本-效果为134。结论国产奥美拉唑三联疗法根除HP的疗效与进口奥美拉唑三联疗法效果无显著差异,但国产奥美拉唑三联疗法所需治疗成本低,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的评价4种中成药治疗2型糖尿病的经济效果。方法将遴选出的242例2-糖尿病患者随机分为A、B、C、D组,分别应用通脉降糖胶囊(A组);天麦消渴片(B组);参芪降糖片(C组);津力达颗粒(D组)进行治疗,疗程为8周,观察疗效,并进行最小成本分析。结果A、B、C、D组成本分别为584.66元、549.24元、393.39元、772.06元;对空腹血糖的总有效率分别为85.5%、84.7%、83.3%、86.9%;差异无统计学意义(p>0.05);对餐后2h血糖的总有效率分别为74.2%、74.6%、78.3%、80.3%;差异无统计学意义(p>0.05);结论C组治疗方案最佳
简介:摘要目的研究不同抗生素治疗方案应用于轻度慢性盆腔炎中的临床效果与经济成本。方法选择2013年2月至2014年5月我院妇科收治的150例轻度慢性盆腔炎患者,并随机分为A组(50例)、B组(50例)、C组(50例),三组均给予抗生素加替沙星治疗。A组采取常规静脉滴注方法治疗,B组采取序贯疗法,C组采取序贯疗法中的转换疗法。比较三组临床疗效、复发率、不良反应及经济成本。结果C组、B组治疗费用分别为(106.3+3.8)元、(103.7+4.2)元,显著低于A组(160.0+4.1)元,组间比较差异明显,因而具有统计学意义标准(P<0.05)。C组复发率(2%),明显低于A组(8%)、B组(8%),因而具有统计学意义标准(P<0.05)。C组临床疗效96%,明显优于A组(76%)、B组(78%),因而具有统计学意义标准(P<0.05)。结论应用转换疗法治疗轻度慢性盆腔炎,不仅临床疗效确切,复发率低,而且经济成本低,极大减轻了患者的经济负担,值得推广应用。
简介:摘要目的分析雷贝拉唑、奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡的成本-效果。方法本研究选取2013年2月至2015年1月90例消化道溃疡患者为对象,均接受抗生素、质子泵抑制剂三联疗法。抗生素品种为阿莫西林胶囊、甲硝唑片,将患者随机分组。质子泵抑制剂品种A组患者使用雷贝拉唑,B组患者使用奥美拉唑,C组患者使用泮托拉唑。对比分析三组治疗成本-效果比(C/E)的差异。结果采用卡方检验分析进行数据统计,A、C组C/E明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑消化道溃疡的成本-效果比低于雷贝拉唑、泮托拉唑,从药物经济学角度分析,可将奥美拉唑作为消化道溃疡的首选质子泵抑制剂品种。
简介:摘要目的比较雷贝拉唑传统10天三联疗法、雷贝拉唑10天序贯疗法、雷贝拉唑和铋剂10天四联疗法根除Hp阳性的消化性溃疡的临床疗效,并进行药物经济学分析评价。方法选取150例门诊病人,随机分为A、B、C三组。A组给予传统10天三联疗法,B组给予10天序贯疗法,C组给予雷贝拉唑和铋剂10天四联疗法。结果A、B、C三组根除率依次为77.55%,86.00%,88.24%;临床有效率依次为75.51%,90.00%,90.20%;敏感度分析结果依次为;三组结果均无显著性差异(P>0.05),三组成本依次为764.47元,736.25元,810.41元。结论B组即雷贝拉唑10天序贯疗法是用于幽门螺旋杆菌感染(HP)根治的最佳方案,值得临床推广应用。