简介:摘要目的探讨临床上氧气瓶吸氧的计费方法。方法实行氧气瓶按使用氧气压力刻度数收费。结果使患者用氧直观,收费直观,计费及时,便于管理。结论杜绝了用氧多收费、少收及漏收费,减少护患纠纷,保护患者及医院利益,提高患者满意度。
简介:摘要目的通过研究氧气雾化吸入的雾小的原因,从而改善雾化吸入的治疗效果,达到预期的目的。方法对我科2010年8月份住院病人中15个需要氧气雾化吸入的病人,采用观察及与病人和家属交谈的方式,了解并查找其原因。结果15个病人氧气雾化的雾小,没有达到雾化吸入的效果。结论及时准确的纠正雾小的原因,能使雾化吸入达到良好的治疗效果。
简介:摘要目的研究氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸疾病的临床效果。方法选取我院2017年3月-2018年3月62例小儿呼吸疾病患儿进行回顾性分析,根据随机数字表的方法,将其划分成对照组与实验组,各31例。对照组运用传统的方法进行治疗,实验组患儿运用氧气驱动雾化吸入的方法实施治疗。在此基础上,对比两组患者的临床治疗效果。结果实验组显效的人数为28例,有效的人数为2例,无效的人数为1例,总有效率为96.77%,对照组显效的人数为20例,有效的人数为5例,无效的人数为6例,总有效率为80.65%。表明实验组的治疗效果显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论氧气驱动雾化吸入治疗方法对小儿呼吸疾病具有良好的治疗功效,尤其对小儿哮喘病症具有良好的治疗效果,它能使患者血氧饱和浓度显著提高,病人产生不良反应的概率将逐渐降低。因此,此种方法对临床医学的发展具有十分重要的影响,应在临床中被广泛推广。
简介:摘要目的重点探索集中清洗消毒氧气湿化瓶的效果。方法分析2013年8月至2014年8月期间我院清洗和消毒240份氧气湿化瓶的情况,其中120份氧气湿化瓶采用病房分散方式进行清洗和消毒,作为对照组,另外120份氧气湿化瓶采用集中清洗消毒方式进行清洗和消毒,对比两种清洗消毒方式的效果。结果观察组的120份氧气湿化瓶标本接受集中清洗消毒之后,监测的细菌合格率高达100%。对照组的120份氧气湿化瓶标本接受分散清洗消毒之后,合格的总共有33份,细菌合格率仅仅达到27.5%。观察组的细菌合格率显著高于对照组。两组的细菌合格率有明显差异(P<0.05)。在不同的时间段,观察组的细菌总数远远少于对照组。两组清洗消毒后的细菌数结果有明显差异(P<0.05)。结论集中清洗消毒氧气湿化瓶的清洗的效率和消毒的效率较高,不仅将器具的保存时间延长了,而且在很大程度上提高了无菌率,值得推荐。
简介:摘要目的观察分析氧气雾化吸入佐治小儿肺炎的护理疗效。方法选取于2011年1月~2015年1月来院治疗的小儿肺炎患儿112例作为研究对象,按护理方法的不同,分为对照组(n=56例)和观察组(n=56例),均给予抗感染、吸氧、糖皮质激素、降温、通畅呼吸等常规治疗,对照组行常规护理,观察组行氧气雾化吸入护理,观察对比两组患者的临床效果。结果观察组的有效率为96.43%,对照组的有效率为80.36%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的肺部啰音消失时间、体温恢复正常时间及住院时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧气雾化吸入护理佐治在小儿肺炎中的应用效果显著,可缩短住院时间,促进患儿早日康复,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究并讨论氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的疗效分析。方法选取2013年1月~2015年6月本院收治的162例小儿肺炎患儿作为观察对象,将其临床资料进行回顾性分析,并按照不同的治疗方法分为参照组和实验组,每组81例。参照组接受临床常规治疗,实验组在此基础上接受氧气驱动雾化吸入疗法,对两组患儿临床治疗效果及临床症状改善情况进行观察对比。结果参照组治疗总有效率为83.95%,显著低于实验组的97.53%,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组咳嗽、肺部湿啰音、痰鸣音、喘息、哮鸣音消失时间均明显短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎可显著改善患儿临床症状,提高治疗效果,缩短康复时间,具有积极的临床使用价值,值得推广应用。