简介：摘要目的主要分析研究内科治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取某医院2013年4月至2014年4月消化内科收治的100例消化溃疡患者作为研究对象，随机将其分为研究组和对照组，每组分别为50例患者，研究组采用兰索拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗，对照组患者采用枸橼酸铋钾联合阿莫西林、克拉霉素治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果经治疗，研究组总有效人数46例，对照组总有效人数39例，两分组在总有效率的比较上，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对内科消化胃溃疡的治疗，临床采用兰索拉唑联合抗生素三联疗法，疗效显著，适合在临床上进行推广应用。

简介：摘要目的探讨消化性溃疡复发的临床特点及治疗措施。方法对38例PU复发患者的临床资料进行分析。结果本研究病例中单剂应用H2受体阻断剂或质子泵或其它抗溃疡的复发病例占68.42%（26/38），联合用药中其含铋二联占10.53%（4/38），含铋三联占5.26%（2/38），含质子泵三联占5.26%（1/19），溃疡复发较少，两者相比有明显性差异（P<0.01）。溃疡复发病例中，采用铋剂、克拉霉素、替硝唑三联疗法，溃疡复发的愈合率79%，总有效率94%，具有较高的愈合率和有效率。结论溃疡的复发与初治时采用的不同治疗方案具有明显相关性，采用铋剂、克拉霉素、替硝唑三联疗法，具有较高的愈合率和有效率。

简介：摘要目的本文主要研究在消化性溃疡的护理方法，确保患者得到更好的护理服务目，减少并发症的产生，进一步提高治愈率。方法通过在本院选取的160例消化性溃疡进行护理分析。结果在对这些患者进行精心的护理之后，达到了十分理想的治疗效果，大大加快了患者溃疡的愈合速度，有效的降低了复发率。结论护理在消化性溃疡的临床治疗过程中，起到了明显的治疗作用，有利于患者病情的康复。

简介：

简介：摘要目的对消化性溃疡患者经内科临床治疗后的疗效进行观察，并探讨其临床意义。方法选取消化性溃疡患者96例，随机将其均分为参照组与观察组各48例，给予参照组患者法莫替丁，观察组患者则给予奥美拉唑、阿莫西林以及胶体次枸橼酸铋三药联用。结果在溃疡愈合率方面，两组并无显著差异；在Hp消除率方面，观察组较参照组更优，组间差异显著。结论在治疗过程中给予消化性溃疡患者奥美拉唑、阿莫西林以及胶体次枸橼酸铋三药联用，可有效控制细菌产生耐药性，同时可使与药物相关的不良反应得到最大限度的减低，应在临床上推广应用。

简介：摘要目的研究有关消化内科胃溃疡临床护理的方法和效果。方法选取我院从2014年5月到2015年5月间，消化内科收治的30例胃溃疡患者作为研究的对象，随机地进行分组，分为对照组和观察组，每组15例患者。对照组采取常规的护理方法，观察组给予针对性的护理干预手段。将两组患者护理的效果进行综合性的对比分析。结果观察组临床治疗的有效率是93.33%，明显比对照组73.33%高，观察组诺丁汉健康量表中各项目分值都明显高于对照组，数据的对比有着显著差异，P＜0.05，有统计学的意义。结论针对性的护理干预可以将消化内科胃溃疡患者临床的疗效增强，改善健康状况，有确切的优势，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的研究和分析消化内科胃溃疡患者的临床护理效果。方法收集消化内科胃溃疡患者共60例，随机分为观察组与对照组，各30例，对照组患者实施常规护理，观察组患者在此基础上实施有针对性的精心护理路径，将两组患者的护理效果进行观察和对比。结果观察组患者的护理有效率明显高于对照组，观察组患者的满意度显著高于对照组，P均<0.05。结论在消化内科胃溃疡患者的护理过程中实施具有针对性的精心护理路径，能够有效提高治疗的效果，提高护理有效率和患者的满意度，值得推广应用。

简介：摘要目的分析针对性护理措施应用于消化内科胃溃疡临床护理中发挥的作用。方法选择2014年5月至2015年4月我院96例消化内科胃溃疡患者，其中48例纳入对照组，给予常规临床护理，其余48例归为研究组，在常规护理的同时实施针对性护理，对比两种护理方式的应用效果。结果研究组总体治疗有效率显著高于对照组（P<0.05）；研究组并发症发生率为0%，对照组并发症发生率为8.3%，研究组并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论针对消化内科胃溃疡患者，采用常规联合针对性护理的方法能够大大提高患者临床护理效果，减少患者不良反应发生率，提高患者临床疗效，应用效果明显，值得在临床治疗工作中推广应用。

简介：摘要目的探讨消化性溃疡的护理方法。方法回顾性分析我院从2010年1月1日至2014年12月31日收治的40例消化性溃疡护理资料进行分析、汇总总结消化性溃疡的最佳护理方法。结果通过临床严密观察病情变化，使用生物-心理-社会的新的医学模式进行护理。观察组病愈率明显高于对照组。结论消化性溃疡的治疗是一个漫长治疗的过程，单靠在医院住院治疗要达到完全痊愈的目的是不现实的，必须在出院后进一步进行规范、有效的治疗和护理帮能达到治愈的目的。

简介：摘要消化性溃疡主要是指胃溃疡及十二指肠溃疡，是消化系统最常见的多发病。其发病与性别、年龄、工作环境等因素相关［1］。其发病机制比较复杂，临床中主要机制为幽门螺杆菌的感染，本文就临床中的诊断治疗及护理做一总结。

简介：摘要目的观察一定的护理干预对于促进消化道溃疡患者疾病康复的效果。方法我院就诊的38例消化道溃疡的病人随机分为对照组和护理干预组，并对两组的护理效果进行评价和对比。结果护理干预组疾病康复情况要显著好于对照组。结论护理干预对于保持消化道溃疡的治疗效果有着很好的作用，能够促进疾病的康复，值得在临床护理上推广。

简介：摘要目的研究分析消化性溃疡患者的临床护理。方法选择在2013年7月～2014年12月收治的消化性溃疡的80例作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析。结果通过以服药指导、消毒、心理护理、健康教育、饮食护理。结论极大地提高了消化性溃疡的治愈率，减少了复发率。

简介：摘要目的研究分析消化性溃疡内科治疗护理临床疗效。方法整理收集2013年2月～2014年2月在我院因“消化性溃疡”治疗的100例患者为研究对象，对患者的临床疗效和患者对护理的满意度进行回顾性分析。结果临床疗效总有效率为95.0%，无效率为5.0%；总有效率与无效率之间的差异（P<0.05）。护理总满意率为98.0%，护理满意度差为2.0%；护理总满意率与护理满意度差之间的差异（P<0.05）。结论对于消化性溃疡，采用内科治疗和综合护理，其临床效果显著，患者对护理的满意度高。

简介：摘要目的通过对临床上消化性溃疡的内科治疗方法的探讨和研究，分析并总结消化性溃疡治疗的有效方法，为临床治疗提供参考。方法随机选取我院收治的确诊为消化性溃疡的患者100例，随机将所有患者分为实验组和对照组两组，采用不通过的治疗方法，根据治疗结束后统计的治疗效果以及术后复发的发生率对两组的治疗方法进行对比研究，总结临床治疗消化性溃疡的最佳方法。结果采用内科治疗的实验组相较于采用基础治疗的对照组明显在治疗有效率（98%）上具有优势，同时术后复发的发生率（6%）也相对较低。结论消化性溃疡疾病的临床治疗目前采用内科治疗方法效果显著较好，只得在临床治疗上广泛推荐。

简介：摘要目的研究分析消化性溃疡患者采用中医治疗的方法和效果。方法此次的研究对象是选取2012年12月—2014年1月收治的126例消化性溃疡患者，随机将126例患者分为实验组和对照组，实验组76例患者采用中医治疗，对照组50例患者给予西医治疗，治疗后观察患者的身体症状和治疗效果。结果实验组治疗总有效率为96.05%，病情复发率为7.9%，对照组治疗总有效率为80.0%，复发率为26.0%，两组患者在疾病的治疗效果和复发率上差异有统计学意义（P<0.05）。实验组在治疗后身体症状的缓解程度明显好于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论消化性溃疡患者采用中医的辨证治疗，可达到内外兼治的效果，使患者的症状得到明显缓解，促使溃疡面得到快速有效的愈合，不良反应较小，可提高患者的生活质量，值得推荐。

简介：摘要消化性溃疡是一种比较常见的内科疾病，对消化性溃疡的治疗必须树立长久作战的思想。本文分析了消化性溃疡的成因、表现，对消化性溃疡的检查、治疗进行了论述，认为合理的休养和科学的药物治疗是治疗消化性溃疡的有效手段。

简介：摘要目的研究重症消化性溃疡上消化道大出血的护理成效。方法选取2014年3月至2015年3月在我院进行治疗的重症消化性溃疡上消化道大出血患者72例，按照随机平均数字分配法把72例患者依次分为普通组以及实验组，每组各36例患者，普通组患者运用正常的护理手段和方法，实验组患者进行有效的护理干预措施，详细的对比两组患者总体的护理成效。结果经过护理后发现，实验组患者的治疗有效率为88.9%，普通组患者的治疗有效率为65%，两组患者组间差异明显（P<0.05）；实验组患者的住院时间显著的少于普通组患者，患者出院时焦虑评分出现偏低，两组患者组间差异明显（P<0.05）。结论对重症消化性溃疡上消化道大出血患者进行专门性的护理干预措施，在很大程度上能够显著的提升患者的治愈效果，调整患者的不安情绪，在医学实践中可以进行运用推广。

简介：摘要目的探讨消化性溃疡的复发原因及护理方法。方法选取于2013年1月~2014年2月来我院治疗的160例消化性溃疡患者作为本次研究对象，随机数字表达法分为对照组和观察组，各组80例，对照组给予一般护理，观察组实施护理干预，比较两组的护理效果，并对两组患者溃疡复发的相关因素进行分析。结果本组患者消化性溃疡复发的原因有季节变化、药物因素、不良生活方式及心理精神因素等，通过实施护理干预，观察组患者的遵医行为（86.25%）明显优于对照组（45.00%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论根据消化性溃疡的复发原因对患者实施积极有效的护理干预，可有效降低消化性溃疡的复发率。

简介：摘要目的探讨消化性溃疡患者的临床分析及治疗效果。方法选取我院2013年12月至2014年12月间收治的消化性溃疡患者60例作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。按照治疗方式划分为两组，对照组30例采用法莫替丁治疗，观察组30例采用雷贝拉唑治疗，对比两组临床效果。结果观察组治疗总有效率为96.67%，对照组为86.67%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为13.3%，显著低于对照组26.7%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对消化性溃疡患者可采用质子泵抑制剂治疗，推荐使用雷贝拉唑，效果优良且安全性高，有推广价值。

简介：摘要目的研究分析消化性溃疡患者采用中医治疗的方法和效果。方法选取2012年12月—2014年1月收治的126例消化性溃疡患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析。并随机将其分为两组，实验组76例患者采用中医治疗，对照组50例患者给予西医治疗，治疗后观察患者的身体症状和治疗效果。结果实验组治疗总有效率为96.05%，病情复发率为7.9%，对照组治疗总有效率为80.0%，复发率为26.0%，两组患者在疾病的治疗效果和复发率上差异有统计学意义（P<0.05）。实验组在治疗后身体症状的缓解程度明显好于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论消化性溃疡患者采用中医的辨证治疗，可达到内外兼治的效果，使患者的症状得到明显缓解，促使溃疡面得到快速有效的愈合，不良反应较小，可提高患者的生活质量，值得推荐。