简介:摘要目的探讨抗霉菌药物和康复新液治疗霉菌性食道炎的比较效果。方法选取2013年11月-2015年3月我院收治的霉菌性食道炎患者64例,按照治疗方式的不同均分为对照组和观察组,每组患者32例。对照组患者使用康复新液进行治疗,观察组患者使用抗霉菌药物进行治疗,观察两组患者治疗前后临床症状评分情况,比较两组患者治疗的总有效率。结果经过治疗后,对照组患者痊愈13例,好转10例,无效9例,治疗的总有效率为71.88%;观察组患者痊愈16例,好转15例,无效1例,治疗的总有效率为96.88%,P<0.05,具有显著性差异和统计学意义。在症状评分情况方面,治疗前两组患者的评分名有显著性的差异和统计学意义,P>0.05。经过治疗后,虽然两组患者的相关评分均有所降低,但是观察组患者降低的趋势更加明显,P<0.05,具有显著性差异和统计学意义。结论在治疗霉菌性食道炎过程中使用抗霉菌药物的效果明显优于康复新液治疗的效果,能够有效提高治疗的总有效率,改善患者的症状评分情况,临床应用价值较高,值得大力推广应用。
简介:摘要目的研究制霉菌素口服用药和外部用药两种方式对霉菌性阴道炎的临床治疗效果。方法选取我院2009年2月~2014年12月收治的霉菌性阴道炎患者63例,将其随机分为口服组、外用组、联合组,在常规治疗基础上,口服组给予口服制霉菌素片治疗,外用组使用制霉菌素阴道栓进行治疗,联合组给予口服联合外用制霉菌素治疗,比较三组疗效与复发情况。结果经过一周治疗后,口服组、外用组治疗有效率接近,疗效差异不显著,联合组有效率明显高于其他两组,疗效最为理想。治疗结束4周后复查,口服组与联合组复发率较低且数据差异不显著,外用组复发率较高,与另外两组相比差异显著。结论制霉菌素口服与外用两种给药方法对霉菌性阴道炎疗效接近,但外用见效较快而口服治疗复发率较低。制霉菌素口服联合外部用药对霉菌性阴道炎疗效显著,有临床推广价值。
简介:摘要目的观察5%碳酸氢钠与制霉菌素治漱口治疗方面感染的临床疗效。方法对久病衰弱,长期使用抗生素的AECOPD病人,肺部感染病人60例,随机分为治疗组和对照组,分别给予5%碳酸氢钠加制霉菌素和单纯用硫酸氢钠漱口治疗,均治疗两周。结果两组疾病疗效无显著差异(P﹥0.05),且治疗组能显著改善舌面的真菌生长,使舌面变得红润,光滑。结论碳酸氢钠加制霉菌素治疗疗效与单独用碳酸氢钠治疗无无统计学意义,两者都具有安全性良好,经济、方便、无不良反应发生。
简介:【摘要】目的:对霉菌性阴道炎患者加强门诊护理,并分析其具体价值。方法:选取2021年1月-2022年12月,在我院门诊治疗的42例霉菌性阴道炎患者。按照随机数字表法,将其分为2组,每组21例。两组患者均接受常规用药治疗,对照组患者接受常规护理,在此基础上,观察组患者加强门诊护理。比较2组的治疗依从性、健康知识掌握程度、自我护理能力。结果:观察组的治疗依从率为95.24%,健康知识掌握率为90.48%,较对照组的71.43%、61.90%相比均更高,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者的自我护理能力量表(ESCA)评分较对照组相比明显更高(P<0.05)。结论:对霉菌性阴道炎患者加强门诊护理能够改善其治疗依从性,提高其健康知识掌握程度以及自我护理能力,实施效果良好。