简介:摘要目的探讨传统鼻饲(经鼻)喂养与经口管饲重力喂养对早产儿喂养的应用效果。方法选取2015年3月—2015年12月新生儿科收治的50例需管饲喂养的早产儿。随机分为传统鼻饲喂养组(对照组)25例与经口管饲重力喂养组(实验组)25例。比较两组患儿在达到全胃肠营养所需时间、住院时间、喂养耐受性及相关并发症方面的情况。结果实验组在达到全胃肠营养所需时间、住院时间方面较对照组明显缩短;实验组在呕吐、腹胀、胃潴留等发生情况均明显低于对照组;实验组在呼吸暂停、吸入性肺炎、消化道粘膜损伤等并发症的发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论经口管饲重力喂养增强了早产儿的喂养耐受性,减少并发症的发生,帮助患儿更快达到全胃肠营养,明显缩短了患儿的住院时间。为生长发育奠定了良好的基础。
简介:摘要目的研究分析硅胶管插入泪小管断裂吻合术的特点,探讨采用单泪道外环路硅胶管插入泪小管吻合术的效果及优缺点。方法此次研究的对象是选择40例(40只眼)下泪小管断裂患者。对其采取直视下行泪小管吻合术,术中将带球形探针的硅胶管插入下泪道作为泪小管支撑物,一端从鼻腔引出,鼻外打结固定。结果拔管后随访观察平均3.5个月(1个月~1年),治愈39例,无眼睑畸形愈合,冲洗泪道通畅;好转1例,下泪小点外翻,冲洗泪道通畅;无泪小点豁开。结论单泪道外环路硅胶管插入泪小管吻合术操作难度不大,不用在显微镜下操作,步骤简单,固定容易,不脱管,吻合、对位效果好,因上泪小管不插管,自然开放,术后术眼溢泪不明显,可于门诊治疗,经济实惠,适合基层医院开展。
简介:摘要目的观察疟疾的基本监测方法及防控措施。方法选取2010年1月-2015年12月澜沧县CDC寄防科监测的“三热”病人患者744例,患者均采用疟原虫镜检检测,采用血涂片制备厚薄血片染色后镜检,对于疑似疟疾患者进行复查,并做好病例的登记和治疗,根据本县情况制定相应的防控措施。结果五年监测“三热”病人血检744人,检出阳性病例23例,检出率3.1%;②23例阳性病例其中本地感染1例(2010年11月29日来五),占血检数的0.13%,占阳性数的4.3%,全县五年没有检出本地感染病例。结论澜沧县疟疾本地发病率低,疟疾病例主要在流动人口中检出,应加强流动人口疟疾管理,制定更加科学的防控措施,降低疟疾发生率,达到消除疟疾的控制指标。
简介:目的比较观察两种拔除留置尿管方法对留置时长及拔管成功率影响的效果。方法选取2015年1月~6月本科收治的脑卒中留置尿管患者60例,随机分为观察组和对照组,每组各30例。观察组采用改良后拔除留置尿管的方法,即在拔除尿管时抽吸水囊,保留导尿管,使患者尿液自行沿尿道口排出,应用膀胱扫描仪监测膀胱内残余尿量的方法判断患者能否自主排空尿液;对照组采用根据医嘱拔除尿管或每月常规更换屎管时拔除导尿管并观察患者能否自主排尿的方法,比较两组患者平均尿管留置时间与拔管成功率。结果观察组患者尿管留置时间平均(6.30±2.184)d,对照组患者尿管留置时间平均(11.43±4.305)d,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组拔管成功率80.0%(24/30),对照组拔管成功率43.3%(13/30),差异有统计学意义(P〈0.05)。结论改良后拔除留置尿管的方法能够及时观察到自行排尿恢复,缩短尿管留置时间,提高拔管成功率,从而减少患者尿路感染,促进患者康复。
简介:摘要目的探讨品管圈活动在降低ICU患者非计划性拔除胃管中的应用效果。方法选择2015年11月5日~11月23日我科置入胃管患者48例作为对照组,实施常规护理。选择2015年12月15日~2016年2月15日我科置入胃管患者158例作为观察组,成立品管圈,圈名为稳妥圈,运用品管圈的PDCA循环管理方法,确立“如何降低非计划性拔管发生率”为活动主题,设定目标,分析原因及制定对策。比较两组患者非计划性拔管率。结果观察组实施品管圈活动后患者非计划性拔管率明显低于对照组,差异很有显著性(P<0.05)。结论运用品管圈管理方法对降低ICU置入胃管患者非计划性拔管率有很显著的效果,在减少了患者痛苦及并发症的同时也提高了护理质量。
简介:摘要目的研究分析多次根管治疗法与一次根管治疗牙体牙髓病的临床疗效观察。方法此次研究的对象是选择在2013年4月-2015年11月来我院口腔科门诊就诊的牙体牙髓病患者86例,将其临床资料进行回顾性分析,并将其分为研究组和对照组各43例,对照组采用多次根管治疗法,研究组采用一次根管治疗,对比两组患者治疗后的临床疗效。结果研究组牙体牙髓病患者的治疗总效率为98.33%(42/43),与对照组的86.67%(34/43)相比较为显著,比较差异明显(X?=12.8756,P<0.05),具有统计学意义。其中研究组患者的并发症发生率明显比对照组低,比较差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论对牙体牙髓病患者实施多次根管治疗法与一次根管治疗法,均取得了一定的效果,但一次根管治疗法的效果明显要高于多次根管治疗法,值得临床推广。