简介:摘要目的研究分析小儿发烧的临床护理措施。方法此次研究的对象是选择2012年3月-2013年4月期间收治的60例发烧患儿。将其临床资料进行回顾性分析,并随机将其分为对照和观察两个小组,其中给予对照组常规护理,而观察组在常规护理的基础上,再给予人性化护理措施,对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果经过一段时间的临床护理,观察组20例显效,10例有效,治疗总有效率为100%,而对照组10例显效,18例有效,2例无效,治疗总有效率为93.3%,并且相比较对照组而言,观察组患儿退烧快、住院时间短,两组临床治疗效果差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上在对小儿发烧患儿进行治疗时,给予人性化护理措施,不仅可以降低不良反应的出现几率、缩短治疗时间,在一定程度上还能有效提高治疗效果,改善患儿预后生活质量。
简介:摘要目的探究护理干预对骨科术后康复的影响。方法2011年1月~2012年1月间我院收治的68例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组采用干预护理,对照组采用常规护理,然后对骨科术后患者的一般情况、疼痛程度及满意程度进行调查。结果对照组的各项调查指标明显低于治疗组,差异显著。结论干预护理是骨科患者术后康复的重要途径,行之有效的护理措施,能提高患者的生活质量,并促进患者康复。
简介:摘要目的研究急性心肌梗死救治网络中心与普通绿色通道入院后进行手术时间的时间差异以及临床效益。方法将我院在2014年4月到2016年4月间收治的98例急性心肌梗死病人,随机分为观察组和对照组两组。观察组病人进行网络中兴模式救治,对照组病人进行普通绿色通道模式救治。结果98例急性心肌梗死病人从发病到到接受紧急治疗的时间为10~90分钟;病人从急诊室到介入室或ICU溶栓时间约为(28±11)分钟;病人在临床症状缓解时间约为(9±6)天观察组病人抢救时间明显要低于对照组病人,两组比较差异具有统计学意义(p<0.05)。结论一体化网络中心急救模式实施能有效缩短急性心肌梗死病人在抢救过程中诊断、治疗以及转等过程的过程使用的时间,使用网络中心急救模式能使急性心肌梗死病人能及时得到救治以及护理,有效提高急性心肌梗死病人救治率。
简介:摘要目的调查分析CRRT护士的压力源及应对措施。方法选择我院32例CRRT护士及39例普通病房护士作为研究对象,对比分析两组的压力源及精神状态,按照随机分层分组法将32例CRRT护士分为两组,对照组给予常规应对措施,观察组给予综合应对措施,对比两组CRRT护士的心理健康状态。结果普通病房护士组学历、工作环境、个人价值观及工作负荷等压力源评分均明显低于CRRT护士组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组综合干预措施后压力源评分及抑郁状态明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论CRRT护士工作压力明显高于普通病房护士,积极的干预措施可减轻CRRT护士的工作压力,改善其心理健康状态。
简介:摘要目的探讨分析小儿高热惊厥患儿的急诊护理干预措施,总结有效的护理体会。方法选取我院72例小儿高热惊厥患儿按照随机数字表法分为干预组(在常规急救护理基础上配合针对性的急救护理干预措施)和对照组(采用常规急救护理干预措施),对比分析两组患儿治疗效果。结果干预组中显效20例,有效13例,无效3例;对照组中显效17例,有效9例,无效10例。干预组患者治疗总有效率(91.7%),对照组患者治疗总有效率为72.2%,干预组患者治疗明显优于对照组(P<0.05)。结论加强小儿高热惊厥患儿的急救护理干预措施,有利于帮助患儿改善病情,使患儿尽早康复,值得在临床上广泛推广应用。
简介:摘要目的探讨急性心肌梗死患者急诊介入治疗中应用绿色通道的临床治疗效果。方法于2015年2月至2016年2月期间,选取我院所收治的64例行临床急诊介入治疗的急性心肌梗死患者,将其依据数表法分为观察组与对照组等两个组别,各组别病患数均为32例,其中观察组均采用绿色通道诊疗模式,对照组均采用传统诊疗模式,对比两种不同临床诊疗模式的应用效果。结果治疗后,观察组患者治疗总有效率为96.9%,与对照组的81.3%相比,P<0.05,数据比较存在明显统计学差异。同时,观察组患者T0(就诊至确诊时间)、T1(就诊至介入治疗时间)、T2(就诊至球囊扩张时间)以及患者住院时间等均短于对照组(P<0.05),数据比较统计学意义均具有显著性。结论急性心肌梗死患者急诊介入治疗中应用绿色通道诊疗模式,可有效缩短患者急诊就诊至临床治疗时间,提高其治疗总有效率,应用效果良好,临床推广价值较高。
简介:摘要目的探讨研究小儿热性惊厥急诊的护理措施。方法将我院在2013年6月到2014年5月收治的80例热性惊厥患儿,用随机分组法分为研究组和对照组,每组分别40例。对照组热性惊厥患儿采用常规护理措施,研究组热性惊厥患儿采用综合性护理措施。对比两组患儿家长满意程度。结果研究组患儿家长总满意度(82.50%)对比对照组热性惊厥患儿明显较高(P<0.05);研究组热性惊厥患儿意识恢复时间、发热持续时间及复发率明显优于对照组(P<0.05)。结论小儿热性惊厥在急救与护理过程中应给予具体措施,通过对体温的严格控制,可以有效控制惊厥的发生,改善患儿的预后,减少惊厥的复发率及提高家长的满意度。