简介:摘要目的观察分析肾康注射液辅助治疗肾小球肾炎伴急性间质性肾炎的疗效。方法选取我院2016年1月-2018年6月收治的肾小球肾炎伴急性间质性肾炎患者88例为研究对象,随机分为联合组与对照组,每组44例。对照组患者采用常规治疗方案治疗,联合组在对照组的治疗基础上加用肾康注射液。比较两组患者的临床疗效及治疗后肾功能指标变化。结果联合组总有效率为93.18%,明显高于对照组的79.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,联合组患者治疗后1h尿红细胞排泄率、24h尿蛋白定量、SCr及BUN均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肾康注射液辅助治疗肾小球肾炎伴急性间质性肾炎的疗效确切,可以有效的改善患者肾功能,具有临床广泛推广应用的价值。
简介:摘要目的观察与探析,肾康注射液辅助治疗本院肾小球肾炎伴急性间质性肾炎患者的临床效果。方法选取本院于2016年5月-2017年9月肾内科接收的患者82例,82例患者经本院检查均为肾小球肾炎伴急性间质性肾炎患者,将其作为本次研究对象(均经过患者同意,参与本次研究),将其按照入院先后顺序分为研究组与参照组,平均分,每组41人,其中参照组患者本院对其采用常规治疗方法,研究组患者在常规治疗基础之上加之肾康注射液辅助治疗,观察两组临床治疗效果及相关指标变化。结果经治疗与观察,两组患者肾功能较治疗前均有所改善,但对比两组指标,研究组患者的1h尿红细胞排泄率、血肌酐、24小时尿蛋白定量与尿素氮均低于参照组,且对比两组患者临床治疗有效率,研究组(95.12%)高于参照组(75.61%)。结论经研究发现,对于肾小球肾炎伴急性间质性肾炎患者而言,选择肾康注射液辅助治疗的临床效果优于常规治疗,有效改善患者肾功能,具有一定意义,临床可推广使用。
简介:摘要目的探究肾康注射液结合用药治疗肾小球肾炎合并急性间质性肾炎的疗效。方法82例肾小球肾炎合并急性间质性肾炎患者作为本次研究的对象,根据治疗方法不同分为对照组和研究组,每组41例。对照组采用常规治疗,研究组在常规治疗基础上实施肾康注射液、泼尼松、冬虫夏草联合治疗,对比两组治疗效果。结果治疗后,研究组治疗总有效率(95.12%)及不良反应发生率(4.88%)均优于对照组(80.49%、19.51%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者的24h尿蛋白定量为(1870.5±1124.6)mg,尿素氨为(7.50±4.31)mmol/L,血肌酐为(180.40±53.67)μmol/L,平均住院时间为(63.50±5.72)d;对照组患者的24h尿蛋白定量为(2973.2±1120.7)mg,尿素氨为(9.80±4.46)mmol/L,血肌酐为(241.50±49.73)μmol/L,平均住院时间为(89.60±3.32)d;两组上述指标对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肾小球肾炎合并急性间质性肾炎患者中采用肾康注射液结合用药治疗,能够取得良好的疗效,且安全性较高,有利于患者的病情康复,值得在临床上推广与应用。
简介:摘要目的研究急性肾小球肾炎患者的临床护理措施。方法选择本院从2018年3月至2019年5月间确诊并收治的急性肾小球肾炎患者一般数据进行分析,将其中94例患者作为研究对象纳入实验,按照其就诊顺序进行分组,前47例患者为实验组,后47例患者为对照组。分别对两组患者实施常规护理(对照组)和优质护理(实验组),根据两组患者的护理效果进行对比,同时对患者进行护理满意度调查。结果本次研究成果显示,实验组患者的护理有效率高于对照组,对比两组患者的护理满意度,实验组为实验组为93.62%,对照组为70.21%,两组之间差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性肾小球肾炎患者,实施优质护理有助于提升治愈率,改善患者生活质量,同时还能提高护理满意度,值得在临床实践和推广。
简介:
简介:摘要目的研究对慢性肾小球肾炎患者进行健康教育的作用与意义。方法将过去一年内在本院接受治疗的100例慢性肾小球肾炎患者分成两组,一组为非健康教育的常规组,另一组为实施健康教育的实验组。在护理干预结束后,对比两组患者对慢性肾小球肾炎健康知识的知晓率,对护理工作的满意评分以及平均的住院时间,以对照数据来证明健康教育的应用价值。结果数据结果显示,实验组患者对慢性肾小球肾炎的健康知识知晓率以及护理满意率高于常规组,平均住院时间较短(P<0.05)。结论对慢性肾小球肾炎患者进行健康教育,能够增强患者对疾病的了解,更快速的恢复,同时也建立起了良好的护患关系,提高了护理工作质量,具有显著作用。
简介:摘要目的探討在对肾小球肾炎患者进行护理的过程中,行优质护理服务的效果,评定其临床应用价值。方法方便选取2018年3月—2019年3月期间该院收治肾小球肾炎患者共60例,采用计算机表法的形式将其平均分成实验组和参照组,实验组患者行优质护理服务模式,参照组患者行基础护理模式,参照组患者在入院后采用治疗+基础护理法,实验组患者在入院后行治疗+优质护理法,对比两组患者护理后其患者总体满意度、治疗依从性、健康知识掌握程度、住院时间等指标进行对比记录。结果实验组患者的治疗依从性、病症病因、住院时间等指标分别为(19.56±1.28)分、(9.85±0.89)分、(5.55±0.49)d,与参照组患者的(14.15±1.40)分、(5.23±0.56)分、(9.57±0.94)d相比,组间差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的服务态度与健康宣教的评分分别为(4.26±0.45)分、(4.90±0.30)分;与参照组患者的(3.09±0.44)分、(2.90±0.30)分相比,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理服务模式应用于肾小球肾炎患者中,具有极为显著的护理效果,值得应用。
简介:摘要目的探讨小儿急性肾小球肾炎临床治疗时应用依那普利与氢氯噻嗪联合治疗的临床疗效。方法选取2018年3月~2019年3月期间收治的急性肾小球肾炎患者70例,随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予氢氯噻嗪治疗,观察组给予依那普利与氢氯噻嗪联合治疗,对两组患儿临床治疗效果进行对比。结果观察组患者治疗后各肾功能指标改善明显优于对照组,观察组总有效率94.29%,对照组总有效率为80.0%,观察组治疗效果更为明显(p<0.05)。结论对小儿急性肾小球肾炎患者采用依那普利与氢氯噻嗪联合应用治疗,可有效改善临床症状和尿常规,有效提高临床治疗效果。
简介:摘要目的探讨联合西药治疗慢性肾小球肾炎的疗效和安全性。方法病例资料来源于我院2017年2月至2018年10月收治的慢性肾小球肾炎患者,共46例。随机分成两组,对照组给予西药治疗,研究组联合西药治疗,对两组的疗效及安全性进行比较。结果研究组治疗后的24h尿蛋白定量、血肌酐及动脉血压较治疗前和对照组均明显降低,数据差异比较具有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率比较无统计学差异。结论中医辨证联合西药在治疗慢性肾小球肾炎中疗效更显著,降压明显,有利于保护肾功能,值得推广及应用。
简介:摘要目的研究肾炎康复片联合缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎的临床效果。方法自昆明医学院第一附属医院2018年4月-2018年10月间肾内科收治的慢性肾小球肾炎患者中选取82例进行本次研究,随机将患者分为常规组与观察组,每组各41例,其中常规组患者接受缬沙坦治疗,而观察组患者则接受肾炎康复片联合缬沙坦治疗,分析两组患者的治疗效果。结果对比两组患者治疗前后的血清肌酐、尿素氮及24h尿蛋白水平,发现治疗前两组患者的指标并无显著差异,治疗后均较治疗前有所改善,但观察组的血清肌酐与24h尿蛋白水平优于常规组(P<0.05);对比两组患者的治疗效果,发现观察组患者的治疗有效率为95.12%,远高于常规组患者的73.17%(P<0.05)。结论肾炎康复片联合缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎效果显著,能够改善患者的临床症状,具有较高的应用价值。
简介:摘要目的研究儿童急性链球菌感染后肾小球肾炎的肾功能损伤与NT-ProBNP水平。方法选取2015年3月至2018年3月在我院确诊并接受治疗的急性链球菌感染后肾小球肾炎儿童作为实验对象,选取正常儿童作为对照组。比较2组肾功能指标、心功能及NT-ProBNP,分析急性链球菌感染后肾小球肾炎的肾功能损伤与NT-ProBNP的水平。结果急性链球菌感染后肾小球肾炎患儿肾功能与对照组无显著差异;急性链球菌感染后肾小球肾炎患儿左心功能与对照组无显著差异;急性链球菌感染后肾小球肾炎患儿NT-ProBNP水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性链球菌感染后肾小球肾炎患儿NT-ProBNP能早期评估该病病情的严重程度,可作为循环充血严重程度观测指标,可早期评估治疗疗效,可作为急性链球菌感染后肾小球肾炎病情临床观测指标。
简介:摘要目的探讨在对肾小球肾炎患者进行护理的过程中,行优质护理服务的效果,评定其临床应用价值。方法方便选取2018年3月—2019年3月期间该院收治肾小球肾炎患者共60例,采用计算机表法的形式将其平均分成实验组和参照组,实验组患者行优质护理服务模式,参照组患者行基础护理模式,参照组患者在入院后采用治疗+基础护理法,实验组患者在入院后行治疗+优质护理法,对比两组患者护理后其患者总体满意度、治疗依从性、健康知识掌握程度、住院时间等指标进行对比记录。结果实验组患者的治疗依从性、病症病因、住院时间等指标分别为(19.56±1.28)分、(9.85±0.89)分、(5.55±0.49)d,与参照组患者的(14.15±1.40)分、(5.23±0.56)分、(9.57±0.94)d相比,组间差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的服务态度与健康宣教的评分分别为(4.26±0.45)分、(4.90±0.30)分;与参照组患者的(3.09±0.44)分、(2.90±0.30)分相比,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理服务模式应用于肾小球肾炎患者中,具有极为显著的护理效果,值得应用。
简介:摘要目的观察缬沙坦分散片联合前列地尔注射液治疗慢性肾小球肾炎临床效果。方法随机选取我院2017年4月至2018年4月收治的62例慢性肾小球肾炎患者为本次研究对象,在征得患者家属以及患者本人同意的情况下按照是否给予联合治疗将所有患者分为对照组(31例单纯给予缬沙坦分散片治疗)与实验组(33例给予缬沙坦分散片联合前列地尔注射液治疗)。结果实验组患者连续治疗3个疗程后临床治疗总有效率为96.8%,明显高于对照组,P<0.05。实验组患者不良反应发生率与对照组差异不明显,P>0.O5。结论对于慢性肾小球肾炎患者给予缬沙坦分散片联合前列地尔注射液治疗可有效提高临床治疗效果,。