简介:摘要:目的:探讨以肾病综合征表现的急性肾小球肾炎的临床特点、治疗及预后。方法 :对我院 2018年 1月~ 2018年 7月收治的 20例急性肾小球肾炎患者的临床资料进行回顾性分析。结果:有 8例血尿素氮升高, 12例肌酐增高, ASO增高 12例 ;ESR增快 6例 ;补体 C3降低 7例, C4降低 5例。结论 :表现为肾病综合征的急性肾小球肾炎兼有肾病综合征和急性肾小球肾炎的临床和病理特点,治疗上不必常规应用糖皮质激素,但伴有足突细胞融合、绒毛化的需糖皮质激素和免疫抑制剂治疗,该病预后良好。
简介:摘要目的探讨并研究肾炎康复汤在慢性肾小球肾炎中的应用效果。方法择取我院(2016.04-2018.04)收治的130例慢性肾小球肾炎患者的临床资料。采用随机分组的方式,将抽取患者平均分为对照组和观察组,每组65例。对照组患者采取西医内科治疗,观察组患者在对照组的基础上,加用肾炎康复汤。对两组患者的治疗效果和满意度进行比较。结果观察组患者的治疗总有效率为90.77%(59/65)、患者对治疗满意度为98.46%(64/65);对照组患者的治疗总有效率为66.15%(43/65)、患者对治疗满意度为72.31%(47/65)。两组患者的相关数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性肾小球肾炎患者治疗中,加入肾炎康复汤,能够有效地优化其治疗结果,提高患者对治疗方案的满意度,优化其生存质量,值得推广。
简介:摘要目的分析促红细胞生成素(EPO)联合甲泼尼龙治疗急性间质性肾炎的效果。方法选取本院2017年7月至2018年7月收治的58例急性间质性肾炎患者为研究对象,根据治疗方法的不同将患者分为A、B两组,各29例。A组患者给予甲泼尼龙治疗,B组患者给予EPO及甲泼尼龙治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,两组患者血清肌酐、尿素氮水平均降低,且B组患者低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的IL-6、TNF-α水平均降低,且B组低于A组(P<0.05)。B组患者的治疗总有效率明显高于A组(P<0.05)。结论采用EPO联合甲泼尼龙治疗急性间质性肾炎,可显著改善患者血尿症状及肾功能,值得在临床中应用。
简介:摘要:目的:分析促红细胞生成素( EPO)联合甲泼尼龙治疗急性间质性肾炎的效果。方法:选取本院 2017年 7月至 2018年 7月收治的 58例急性间质性肾炎患者为研究对象,根据治疗方法的不同将患者分为 A、 B两组,各 29例。 A组患者给予甲泼尼龙治疗, B组患者给予 EPO及甲泼尼龙治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:治疗后,两组患者血清肌酐、尿素氮水平均降低,且 B组患者低于 A组,差异具有统计学意义( P< 0.05);两组患者的 IL-6、 TNF-α水平均降低,且 B组低于 A组( P< 0.05)。 B组患者的治疗总有效率明显高于 A组( P< 0.05)。结论:采用 EPO联合甲泼尼龙治疗急性间质性肾炎,可显著改善患者血尿症状及肾功能,值得在临床中应用。
简介:【摘要】目的 探究慢性肾小球肾炎的内科综合治疗效果。方法 抽选我院 2018年 2月~ 2019年 5月收治的 40例慢性肾小球肾炎患者资料,随机分为观察组和对照组各 20例,对照组采用常规药物治疗,观察组采用内科综合治疗,对比两组患者的治疗总有效率及不良反应发生率。结果 观察组中,显效 11例(占 55%),有效 8例(占 40%),无效 1例(占 5%),治疗总有效率为 95%( 19/20),均无不良反应发生;对照组中,显效 7例(占 35%),有效 8例(占 40%),无效 5例(占 25%),治疗总有效率为 75%( 15/20),其中 3例患者出现不良反应,不良反应发生率为 15%( 3/20)。可见,观察组患者的治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组对比差异明显,具有统计学意义( P< 0.05)。结论 对慢性肾小球肾炎患者实施内科综合治疗,能够有效提高临床疗效,减少不良反应的发生,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探討在对肾小球肾炎患者进行护理的过程中,行优质护理服务的效果,评定其临床应用价值。方法方便选取2014年3月—2016年3月期间该院收治肾小球肾炎患者共60例,采用计算机表法的形式将其平均分成实验组和参照组,实验组患者行优质护理服务模式,参照组患者行基础护理模式,参照组患者在入院后采用治疗+基础护理法,实验组患者在入院后行治疗+优质护理法,对比两组患者护理后其患者总体满意度、治疗依从性、健康知识掌握程度、住院时间等指标进行对比记录。结果实验组患者的治疗依从性、病症病因、住院时间等指标分别为(19.56±1.28)分、(9.85±0.89)分、(5.55±0.49)d,与参照组患者的(14.15±1.40)分、(5.23±0.56)分、(9.57±0.94)d相比,组间差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的服务态度与健康宣教的评分分别为(4.26±0.45)分、(4.90±0.30)分;与参照组患者的(3.09±0.44)分、(2.90±0.30)分相比,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理服务模式应用于肾小球肾炎患者中,具有极为显著的护理效果,值得应用。
简介:摘要目的探讨肾小球肾炎合并高血压应用雷公藤多苷联合缬沙坦方案的疗效。方法选择我院60例2017年1月-2018年1月肾小球肾炎合并高血压患者。随机分组,对照组采取缬沙坦治疗,观察组则采取缬沙坦+雷公藤多苷治疗。比较效果。结果观察组疾病疗效、症状改善时间、血压达标时间和肾功能好转时间、尿素氮、血肌酐、超敏C反应蛋白、舒张压以及收缩压相比较对照组更好,P<0.05。观察组和对照组副作用相似,P>0.05。结论缬沙坦+雷公藤多苷治疗肾小球肾炎合并高血压效果好。
简介:摘要:目的: 本文旨在分析综合慢性肾小球肾炎治疗与护理工作中,综合护理干预的运用。 方法: 本次实验选择 2018 年 3 月至 2019 年 4 月前来我院治疗慢性肾小球肾炎的 60 例患者作为研究对象,按照随机分配的方式将患者划分为实验组与对照组,每组 30 名。其中对照组采用常规护理方式,观察组则采用综合护理干预方式,对比两组患者治疗之后肾功能各项指标变化情况。 结果: 实验组接受护理干预后,患者 血浆蛋白、肌酐以及尿素氮检验结果分别为( 41.2±7.4 ) g/L 、( 351.4±61 ) μmol/L 以及( 6.75±1.4 ) mmol/L , 均较对照组更为优秀,组间数据差异显著( P < 0.05 )。另外,实验组患者接受护理干预后,心理状态 SAS 、 SDS 评分为( 3.2±0.6 )分与( 4.2±1.2 )分,均低于对照组, 组间数据差异 具有统计学意义 ( P < 0.05 )。 结论: 相较于常规护理模式,慢性肾小球肾炎治疗期护理期间采用综合护理干预模式可以显著改善患者肾功能各项指标,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:研究分析肾小球肾炎采用前列地尔与缬沙坦联合治疗的临床疗效。方法:选取 2016年 8月至 2018年 5月期间医院收治的慢性肾小球肾炎患者 62例,采用数字表法随机分为对照组与观察组,每组各 31例,对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用前列地尔联合缬沙坦治疗,比较分析两组疗效及肾功能指标变化。结果:观察组治疗后总有效率比对照组明显更高( p< 0.05);观察组治疗后血肌酐( SCr)、尿素氮( BUN)及尿微量白蛋白( ALB)水平改善程度均比对照组更明显( p< 0.05)。结论:临床治疗肾小球肾炎采用前列地尔联合缬沙坦能够有效提高疗效,促进患者肾功能显著改善,值得推广。
简介:摘要:目的: 分析前列地尔联合厄贝沙坦治疗慢性肾小球肾炎的疗效。 方法: 从我院 2017 年 1 月 ~2019 年 1 月收治的 慢性肾小球肾炎 患者中随机抽取 70 例患者,按照不同的治疗方式平均分为两个组别。对照组患者接受 厄贝沙坦治疗 ,研究组患者在此基础上还需接受 前列地尔治疗。对比两组慢性肾小球肾炎 患者的临床疗效、指标变化情况。 结果: 研究组 患者的临床有效率为 94.29% ,明显高于对照组的 77.14% , P < 0.05 ;研究组 患者的 尿素氮、肌酐等指标的下降程度明显优于对照组,< 0.05 ;两组患者的尿蛋白不具有对比差异, P > 0.05 。 结论: 前列地尔联合厄贝沙坦治疗慢性肾小球肾炎,其临床疗效显著,能有效降低 尿素氮、肌酐等检测指标, 值得大范围推广和应用。