简介:摘要目的 通过回顾性分析感染性休克患者的病例资料,采用病例对照的方法寻找感染性休克患者死亡的危险因素,为制定预防控制措施提供科学依据,为临床诊断治疗提供借鉴。方法 将某三甲医院2010年1月至2020年7月主诊或其他诊断中带有感染性休克出院病例资料401例,经过筛检符合纳入及排除标准有332例,利用统计学工具,先单因素分析两组临床资料的差异,在利用Logistic回归分析预后独立危险因素。结果 诊断感染性休克24小时内血胆碱酯酶、动脉血乳酸、氧合指数、SOFA评分是感染性休克患者预后的独立影响因素(均P<0.05)。结论 感染性休克患者诊断感染性休克24小时内血胆碱酯酶、动脉血乳酸、氧合指数、SOFA评分是评估预后的独立危险因素,SOFA评分对感染性休克患者预后预测价值最高,血胆碱酯酶预测价值最低。
简介:摘要:目的分析在进行急诊心肌梗死护理操作时应用急诊护理干预的临床效果。方法选取本院2017年10月-2019年10月,收治的134例急性心肌梗死患者作为研究对象,按照随机分组法将其分为观察组和对照组,各67例。对照组患者采用常规护理,观察组患者应用优质急诊护理。对所有患者进行并发症发生状况记录,同时采用“中国心血管病人生活质量评定问卷”(CCQQ)生活质量评估,问卷表对患者进行生活质量评分,比较两组患者并发症、生活质量差异。结果两组患者抢救均成功,但均有不同程度的并发症发生率,观察组并发症发生率为5.97%,低于对照组患者的26.87%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗完成后,生活质量均得到改善,而观察组患者更优,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在进行急诊心肌梗死患者的护理操作时,选择优质急诊护理获得效果良好,值得推广。
简介:【摘要】目的:探索脑卒中患者运用中医综合护理联合康复训练对预后的影响。方法:选择我院2020年2月到2021年2月收治的80例脑卒中患者作为研究对象,随机分两组,两组各40例,对照组选择康复训练,观察组在对照组基础上运用中医综合护理干预,观察两组护理干预效果。结果:观察两组患者NIHSS评分,护理前无差异(P>0.05);护理1月、3月后观察组NIHSS评分均小于对照组,护理效果明显,数据有统计学意义(P<0.05)。观察两组患者FMA评分,护理前患者无统计意义,(P>0.05);护理1月、3月后观察组评分高于对照组,数据存在统计意义,(P<0.05)。结论:对脑卒中患者运用中医综合护理联合康复训练对患者预后产生的影响较为明显,可以改善患者的神经功能,促使患者康复,护理价值明显。
简介:【摘要】目的:观察分析舒适护理对脑梗死患者的并发症及预后的作用。方法 抽取本院2017年7月~2019年4月收治的96例脑梗死患者,按照随机分配原则,分为对照组(n=48)和观察组(n=48),对照组:给予常规护理,观察组:给予舒适护理。统计两组患者的并发症情况和预后情况(认知功能、日常生活能力)。结果 与对照组相较,观察组患者的并发症发生率更低;护理前,两组患者的认知功能、日常生活能力评分对比无统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨强化护理用于心内科重症患者对其预后的影响。方法:选择2019年2—12月在心内科重症监护室治疗的100例患者作为研究对象,采取随机分配方法分为常规组与观察组,50例/组。常规组患者开展基础护理干预,观察组患者则介入强化护理模式,比较两组护理后满意度及临床感染发生概率。结果:所有患者在介入不同护理干预后,对比和分析两组患者护理后总满意度,常规组患者为74%,观察组患者为96%。同时,两组患者临床感染概率也存在明显差异,观察组患者明显优于常规组患者,具有统计学意义(P<0.05)。结论:强化护理在预防心内科重症监护室感染中具有重要的临床意义,减少了患者身体各项感染情况发生同时,也提高了患者临床治疗效果,对患者预后及生活质量具有积极影响。
简介:摘要:目的:探究综合护理干预在重症脑外伤手术昏迷患者预后中的应用效果;方法:报告一共选取50例重症脑外伤患者,资料显示问诊时间均在2020年,所有患者均接受了手术治疗,在患者平分为两个小组——研究组、常规组,给予常规组患者术后常规护理,而研究组则接受综合护理干预,对比两个小组的神经功能与运动功能情况,分别使用NIHSS与FMA量表进行评定,选定几项常见的生活质量指标做一个简单的问卷调查;结果:数据表明,研究组的NIHSS评分要低于常规组,而FMA评分是要高于常规组的,各项生活质量评分也要高于常规组,其中P值均小于0.05;结论:考虑到重症脑外伤患者术后的昏迷问题,在常规治疗与护理基础上施以综合护理干预可在很大程度上保护患者的神经功能,同时还能够帮助患者尽快恢复肢体活动能力、提高生活质量,此种护理模式相比于常规护理来说是具有一定优越性的,值得在临床中进一步推广。
简介:摘要:目的探讨血小板/淋巴细胞比值(PLR)在维持性血液透析(MHD)患者预后判断中的价值。方法回顾性选择2013年10月至2018年7月于本院接受MHD治疗超过3个月、年龄超过18岁的患者180例。根据随访期间患者是否死亡分为死亡组和生存组。比较2组患者开始行MHD时的临床资料及实验室指标,通过计算得出PLR、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR);采用Cox比例风险回归模型分析MHD患者全因死亡的危险因素,同时采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)及曲线下面积(AUC)分析PLR对MHD患者全因死亡的预测效能。结果与生存组相比,死亡组血小板水平、NLR、PLR、C反应蛋白(CRP)水平更高,而淋巴细胞水平更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。校正项混杂干扰因素后,多因素Cox回归分析表明,PLR(HR=1.009,95%CI:1.001~1.017,P<0.05)、年龄(HR=1.040,95%CI:1.004~1.077,P<0.05)是MHD患者全因死亡的独立危险因素。PLR预测MHD患者全因死亡的AUC为83.8%(P<0.05),最佳临界值为180.47,灵敏度为78.4%,特异度为81.1%。结论PLR是MHD患者全因死亡的独立危险因素,并有望作为判断预后的指标。