简介：摘要目的本文以探讨在眼科门诊的护理工作为核心，并进一步分析对其介入心理护理的作用，及其对患者情绪及满意度的影响。方法文章研究时限定为2021年6月到2022年6月，共有研究对象118人，均为我院眼科门诊收治的病例，结合病例信息随机分组，比对SAS评分、SDS评分、护理满意度情况。结果 整合数据分析后，观察组在SAS评分、SDS评分、护理满意度情况统计中，各项指标均远优于对照组，组间数据达到P

简介：

简介：摘要：目的：分析心理护理对CT增强扫描患者不良情绪的影响。方法：选取2021年1月到2022年12月期间在我院进行CT增强扫描的160名检查人员作为研究对象，随机抽取80名作为对照组，采取常规护理，其余80名作为实验组，实施心理护理。对比两组患者不良情绪发生率。结果：实验组人员不良情绪发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论：心理护理可以显著减少接受CT增强扫描人员不良情绪发生率，具有显著临床应用价值。

简介：摘要：目的：探究了舒适护理配合递进式目标护理对骨折患者疼痛及不良情绪的应用效果。方法：选取研究对象时，纳入了70例骨折患者（时间区间：2022年4月~2023年4月），按照数字表法随机分组的方式，将70例患者分为对照组、观察组，每组各35例。对照组采用传统方式护理，观察组以此为基础开展舒适护理配合递进式目标护理。对比2组疼痛评分，焦虑与抑郁评分，并发症发生情况。结果：护理前，组间的疼痛评分数据无显著差异（P＞0.05）。护理后，观察组疼痛评分显著低于对照组的（P＜0.05）；护理前，组间的焦虑、抑郁评分数据无显著差异（P＞0.05）。护理后，观察组焦虑、抑郁评分数据均显著低于对照组（P＜0.05）；观察组总并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：对骨折患者使用模块式康复训练联合情志护理，骨折愈合效果较好，术后患者情绪积极稳定，疼痛减轻，并发症问题较少，护理方式具有较强的安全性。

简介：【摘要】目的：研究心理护理干预在ICU重症护理中对患者不良情绪的影响。方法：选取我院ICU收治的240例清醒重症患者，随机分为实验组和对照组，对照组给予常规护理，实验组给与常规护理的基础上加强心理护理干预，对比两组护理效果。结果：实验组护理后SAS、SDS评分明显降低，各项生存质量评分对比增高（P＜0.05）。结论：心理护理干预应用于ICU重症护理中，能够有效改善患者焦虑、抑郁不良情绪，提高患者的生存质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预在乳腺癌护理中对患者不良情绪的改善作用。

简介：摘 要：目的：探究优质护理服务对老年矽肺患者的影响。方法：抽选82例老年矽肺患者，分为两组。常规组用常规护理，实验组用优质护理服务，分析两组护理效果。结果：实验组护理效果优于常规组，P＜0.05。结论：老年矽肺患者病情较复杂，应注重患者的身体及心理状况，重视患者肺功能恢复问题。优质护理服务效果确切，能提高护理准确性，促进患者肺功能恢复，同时调整患者心态，改善患者预后，值得推广

简介：摘 要：目的：研究门诊护理对糖尿病患者护理满意度的影响。方法：选择2022年本院门诊收治的糖尿病患者90例，按照不同护理方式，将全部患者分作试验组与对照组，分析护理价值。结果：试验组自我管理行为、护理满意度均更高（P＜0.05）。结论：运用门诊护理为糖尿病患者提供服务，可改善其自我管理行为，提升其护理依从性，值得运用。

简介：【摘要】目的 探讨心理护理在甲亢患者护理中的临床效果及护理满意度。方法 选取我院收治的甲亢患者66例，采用硬币投掷法分组，行常规护理为对照组（33例），观察组心理护理（33例），对比效果和满意度。结果 观察组护理后焦虑评分、抑郁评分均低于对照组（P

简介：摘要：对优质护理在急诊输液室患者服务当中的运用效果进行观察。选择某医院静脉输液患者60名作为此次探究目标，将这些患者分为常规组与护理组，每组人员有30名。常规组运用的是常规护理，护理组用的则是优质护理，对比两组患者进行护理后依从性和非计划性的拔管概率等。最终获得的结果是患者进行护理之后，护理组的治疗依从性94.83%要比常规组81.03%高，这两组之间的差异性具有统计学意义；针对常规组和护理组的非计划拔管概率进行对比，其差异没有统计学意义。获得的结论是对急诊输液室患者服务当中运用优质护理可以有效将其穿刺和输液依从性提高，减少患者治疗过程中出现的不良事件概率，同时家长满意度也会得到提高，有效将非计划性拔管风险降低。

简介：摘要：目的：分析心理护理对长期维持性血液透析患者不良情绪的改善效果。方法：选取本院2021年12月-2022年12月收治的60例长期维持性血液透析患者的作为此次研究对象。通过电脑随机匹配方式将此次研究对象划分为对照组与观察组各30例。其中对照组患者采取常规护理模式干预，观察组患者采取心理护理干预模式。对比两组患者护理前后SDS、SAS评分变化情况；对比两组患者临床护理效果。结果：通过分析研究结果发现，观察组患者SDS、SAS评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：分析对急性阑尾炎手术患者施以个性化护理对负性情绪和护理满意度的影响。方法：分析对象选择于2021.7~2022.7就诊于我院的急性阑尾炎患者70例，均施以手术治疗，随机抽签法施以分组分析，35例施以个性化护理的患者分入试验组，35例施以常规护理的患者分入对照组，对护理效果进行对比和分析。结果：与对照组对比，负性情绪护理后试验组明显较佳（P

简介：【摘要】目的：讨论优质护理在门诊护理中的效果及对患者满意度影响。方法：入选90例门诊患者主要于2022年9月-2023年6月接受病情诊疗，随机分为对照组45例（常规护理）与研究组45例（优质护理）。观察护理投诉率与护理满意度。结果：研究组护理投诉率的0%明显低于对照组的8.89%，护理满意度的97.78%明显高于对照组的82.22%，P＜0.05。结论：优质护理在门诊护理中的实施可减少护理投诉事件，增强患者护理满意度。

简介：摘要：目的：就循证护理干预对慢性胃炎患者的护理质量跟满意度指标进行对比。方法：研究对象为慢性胃炎患者60例，在应用双色球法进行分组处理之后，对照组采取常规护理，观察组应用循证护理干预，就护理质量与满意度进行对比。结果：在基础护理、专业能力、服务态度跟仪表仪容等护理质量指标上，观察组各项指标明显高于对照组（P<0.05），此外观察组患者护理满意度也要明显高于对照组（P<0.05）。结论：给予慢性胃炎患者循证护理干预措施，能够显著优化临床护理水平，提高患者的整体护理满意度，构建和谐的护患关系，值得在临床上进行推广。

简介：摘要：目的：探究个性化护理对风湿骨病科患者护理满意度的影响。方法：选取治疗的140例风湿骨病科患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组，对照组实施常规护理，观察组实施个性化护理，比较两组患者护理质量评分、疼痛程度评分、住院时间以及护理满意度。结果：观察组护理质量评分和疼痛程度评分明显优于对照组；住院时间明显短于对照组；护理满意度为97.1%，明显高于对照组，X2=6.9784，（P<0.05）。结论：风湿骨病科患者实施个性化护理效果显著，可以明显提升护理工作质量，减轻患者疼痛，提高患者护理满意度，缩短住院时间，个性化护理在风湿骨病科护理工作中可以应用开来。

简介：【摘要】目的：探讨肾结石患者使用循证护理的效果及满意度。方法：选取2020年10月-2022年10月我院收治的80例肾结石患者，随机分为护理组与对照组（各40例），针对护理组采用循证护理，另采用常规护理方法，进行护理效果对比。结果：40例对照组患者在护理过程中，并发症发生率为22.5%，40例护理组患者并发症发生率为2.5%，护理组并发症发生率明显低于对照组患者，P＜0.05；护理组患者护理满意度为97.5%（39例），对照组患者护理满意度75%（30例），护理组患者满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论：针对肾结石患者，采用循证护理措施，可有效减少患者并发症的发生，且有利于促进护患关系的和谐发展。

简介：摘 要：目的：分析人性化护理应用于门诊输液室中的有效性，探讨其对于患者护理满意度的影响。方法：择取本院于2021年至2022年本院门诊输液室接收的100例患者展开分组研究，对照组50例实施常规护理，观察组50例实施人性化护理干预，观察比较护理满意度。结果：在实施差异化护理后，结果显示对照组与观察组的护理满意度分别为%，%，P＜0.05，组间数据存在对比性。结论：通过对门诊输液患者使用人性化护理模式，患者反响较好，有效避免了多种医疗纠纷发生，提高医疗效率，具备临床推广价值。

简介：摘要：目的：探析在手术室护理中应用细节护理方式对提升护理质量以及患者护理满意度带来的效果和作用。方法：2022年5月至2023年5月为本次实验区间，随机选择该时间段在本院实施手术治疗的60例患者为观察对象。实验需要对比分析，所以应将60例患者按照奇偶数法分为两组，对照组实施常规手术室护理，观察组实施细节手术室护理，护理后对护理质量以及患者满意度进行分析。结果：观察组护理质量评分高于对照组，患者护理满意度为，高于对照组（P＜0.05）。结论：细节护理的应用能够改善手术室护理中不足，并细化护理流程，所以应用中能够实现护理质量的提高。

简介：摘要：目的：探讨针对老年功能性消化不良的患者开展综合护理进行干预的效果。方法：选取的100例样本，选自2022年3月-2023年3月，接受的功能性消化不良患者，将100例样本分为两组：抽取其中50例样本为对照组，接受常规的基础护理；抽取另50例样本为观察组，提供综合护理服务。比较两组干预效果。结果：观察组开展综合护理，症状改善情况，负面情绪，生活质量等评分明显更有优势，结果比较（P＜0.05）。对照组护理组满意36例，满意度72.00%，观察组提供综合护理服务，满意度显著提高，总满意47例，满意度94.00，结果比较（P＜0.05）。结论：采用综合护理，对老年功能性消化不良患者进行干预，能够有效改善疾病症状，缓解不良的情绪状态，提升病人的生活质量，患者的满意度显著提高。

简介：摘要：目的：分析在冠心病患者临床护理期间应用优质护理的效果。方法：在2021年9月~2022年9月期间选取90例冠心病患者分为两组，对照组采用常规护理，研究组采用优质护理，记录并比较患者护理效果。结果：研究组护理有效率更高；研究组经护理后的不良情绪评分更低；研究组护理满意度更高，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在冠心病患者临床护理期间，应用优质护理可以促进患者病情的控制，其对于患者预后健康的恢复具有积极价值。