简介：【摘要】目的 分析老年慢性心衰患者采用舒适护理的临床效果，探讨对患者的影响。方法 筛选2020年5月至2022年3月我院收治的老年慢性心衰患者56例。以抽签法分组，28例患者设置为对照组，实施基础性护理，另28例患者设置为研究组，实施舒适护理干预。结果 研究组各项症状缓解时间均短于对照组（P<0.05）；研究组患者舒适度显著高于对照组（P<0.05）。结论 舒适护理能够提升老年慢性心衰患者身心舒适度，有助于稳定患者病情，继而促进各项症状缓解时间的缩短，值得借鉴和应用。

简介：【摘要】：目的 研讨舒适护理在肺癌护理中的应用效果。方法 于2019年7月至2021年11月期间我院接治的58名肺癌患者，分为参照组（28名）和研究组（30名）。参照组行常规护理，研究组行舒适护理。将两种方法在临床中的护理效果予以对比，并分析。结果 研究组护理有效率96.7%（29/30）显著高于参照组85.7%（24/28）。比对差异明显（P

简介：

简介：【摘要】目的 分析舒适护理在剖宫产术后产妇护理中的应用及对产妇舒适度的影响。方法 选取本院2021年02月-2022年02月间88例剖宫产术后产妇作为观察对象，采用随机颜色球抽取分组法，分为参照组（行常规术后护理）和研究组（行舒适护理），各44例，比较应用效果。结果 护理前，两组舒适度评分均较低，护理后，均显著提升，且研究组高于参照组（P＜0.05），满意度、依从性高于参照组（P＜0.05）。结论 舒适护理效果更好，应用在剖宫产术后产妇护理中，有利于提高产妇舒适度，取得积极配合，获得满意评价，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理对剖宫产产妇术后舒适度及疼痛的影响。方法：将我院2021年1月-2022年1月80例剖宫产产妇，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，舒适护理组实施舒适护理。比较效果。结果：舒适护理组舒适度评分高于对照组，视觉模拟评分低于对照组，术后第一次排气时间、导尿管拔除时间、第一次下床时间和泌乳时间短于对照组， P＜0.05。结论：剖宫产产妇实施舒适护理效果确切，可有效减轻产妇产后疼痛，提高产妇的舒适程度。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理方法在高血压护理的临床效果。方法：2020.1-2021.1，抽取94例高血压患者进行研究，基于单双数分组法分为两组，对照组给予常规护理、观察组给予舒适护理，对比两组结局。结果：护理后观察组舒张压、收缩压低于对照组（P＜0.05）。护理后观察组高血压表现、高血压危害、遵医嘱用药、健康生活习惯评分高于对照组（P＜0.05）。结论：对高血压患者实施舒适护理方法，可有效降血压，提升患者的高血压知识掌握度。

简介：【摘要】目的：分析神经内科患者采取舒适护理干预的效果。方法：针对我院纳入的神经内科患者采取常规护理及舒适护理分组干预，对比不同护理方法对患者护理满意度及心理状态的影响。结果：观察组满意度比对照组高，护理后的SAS及SDS比对照组低，p

简介：【摘要】目的：本文针对神经内科护理过程中应用舒适护理效果进行研究，本深入分析其有效性、可行性。方法：本次研究时间起始于2020年1月至2022年1月期间内，择在我院接受治疗的180例患者，并将所有临床数据详细记录，作为本次研究依据。结果：临床运用舒适护理为神经内科患者实施服务的过程中，其效果显著，临床各项数据均较为理想，在实践中充分体现其价值（P ＜ 0.05）。结论：舒适护理应用在神经内科患者护理工作中，其显现具有较高可行性，在提高患者舒适度的同时，获取患者对护理服务的高度满意，对其预后发挥重要作用，临床可广泛应用。

简介：【摘要】目的 分析舒适护理在肺癌护理中的干预效果。方法：60例肺癌患者随机分两组各30例，对照组行常规肺癌护理，观察组行常规肺癌护理联合舒适护理。结果：观察组患者生理疼痛、躯体运动障碍较对照组明显降低（P

简介：、【摘要】目的：观察冠心病护理所采用的舒适护理干预的临床疗效。方法：选取我院2021年5月~2022年5月收治的冠心病患者100例作为研究对象，随机分成对照组和观察组两组，每组各50例患者。对照组采取常规护理介入，观察组采取舒适护理介入。对比两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理效果比对照组更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结束语：舒适护理在冠心病患者中的应用效果良好，能有效提高患者的护理效果和护理满意度，可用于临床推广。

简介：【摘要】 目的：探究股骨颈骨折护理中施行舒适护理的效果。 方法：参与本次研究的研究对象为股骨颈骨折患者，均在2019年3月-

简介：【摘要】目的：探究舒适护理在剖宫产手术室护理中的应用效果。方法：选择2021年6月至2021年10月期间在我院进行剖宫产手术的72例产妇作为此次研究的观察对象，根据产妇入院的入院单尾号的奇偶数分为对照组（n=36）和研究组（n=36）两个组别。两组产妇分别采用不同的护理方式进行护理干预，对比两组产妇护理前后的心理状态评分以及护理满意度。结果：护理前，两组产妇的心理状态评分差异不大，组间差异为（p>0.05）；护理后，研究组产妇的心理状态评分明显比对照组更优，两组之间的差异为（p

简介：摘要：目的：探讨和分析舒适护理在阑尾炎手术护理中的价值。方法：选择某医院2019年3月至2020年5月收治的40例阑尾炎手术患者作为试验组，医院院2019年3月至2020年1月收治的40例阑尾炎手术患者作为对照组。对照组患者选择常规形式的护理，试验组患者选择舒适护理，比较两组患者的临床医治效果、满意度、疼痛状况、舒适度、并发症状况、焦虑状况、生活质量。结果：试验组患者的临床医治效果相对于对照组而言更为理想（P＜0.05）；试验组患者的满意度、疼痛状况、舒适度相比于对照组而言更优（P＜0.05）；试验组患者的并发症相比于对照组而言更低（P＜0.05）。干预前，两组患者的生活质量、焦虑状况比较无统计学差异（P＞0.05）；干预后，试验组患者的生活质量、焦虑状况相比于对照组而言更为理想（P＜0.05）。结论：舒适护理在阑尾炎手术患者的效果显著，不但能改善患者的心理状态，还能改善患者症状，降低并发症发生，具有较高的临床价值和应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨在骨科疼痛病人中实施舒适护理对其护理效果的影响。方法 选取我院2019年8月-2020年7月收治的骨科疼痛患者86例为研究对象，随机将其分为两组，对照组43人，观察组43人，并对两组患者采取不同的护理方式，其中对照组患者采用常规护理，观察组患者在常规护理的基础上加入舒适护理，治疗结束后对两组患者护理效果进行比较。结果 对两组患者进行不同护理后，观察组患者VAS评分明显低于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的价值。方法：选取该院2020年6月到2021年6月收治的老年慢性心衰患者120例进行研究，随机分为两组，对照组60例，给予常规护理，观察组60例，给予舒适护理。比较两种护理手段对患者的影响。结果：观察组的心率恢复时间、水肿消退时间、气喘缓解时间更短，生活质量评分更高，舒适度（98.34%）较对照组（88.34%）更高，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析在神经内科护理过程中开展舒适护理干预的价值和效果。方法：通过双色球分组法将本院神经内科2021年1月至2022年6月收治的住院患者49例分成A组（24）及B组（25），分别为两组神经内科患者实施常规护理和舒适护理，比较两组患者的护理效果和价值差异。结果：B组神经内科患者护理后的舒适度评分、护理满意度、生活质量评分高于A组患者（P＜0.05），而B组住院患者的住院时间短于A组住院患者（P＜0.05），有统计学意义。结论：舒适护理计划用在神经内科临床护理中的价值十分显著，能提高科室的护理质量水平，改善患者的身心状态，提高患者住院期间的舒适程度，增进护理人员和患者之间的互动沟通，加速患者的康复进程。

简介：【摘要】目的：探析老年慢性心衰护理当中应用舒适护理干预的作用价值。方法：采取我院老年病科接收的慢性心衰老年患者68例作为此次研究样本，病例纳入时间2020年2月-2021年2月，通过信封随机分组为对照组与观察组，每组各34例，对比2组临床指标、干预前后负面情绪改善情况。结果：观察组住院时间短于对照组，观察组气喘缓解与心率恢复的时间全部低于对照组，代入统计学计算P0.05，护理后观察组评分全部低于对照组，统计学计算结果P

简介：【摘要】目的：观察分析舒适护理干预在阑尾手术护理中的应用。方法:本文通过实际调查选择本院在2022年1月至2022年5月份的60名就诊的阑尾炎手术患者，并对其舒适护理进行了分析。采用分组观察法将对象分别设为研究组、观察组，各30例。通过分析得出如下结果：组间发生并发症的几率、满意度对比，观察组均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析晚期恶性肿瘤患者应用舒适护理的效果。方法：以80例晚期恶性肿瘤患者为例，时间为2020.10-2021.06之间，将80例按照不同干预分为2组（各组40例）。对比组应用常规护理，实验组基于前组上应用舒适护理。比较2组生存质量、总满意率及舒适度评分。结果：2组对比生存质量、总满意率及舒适度评分等数据后实验组更具优势，组间达到统计差异要求（P

简介：摘要：目的:研究针对血液透析患者采取舒适护理方式对血液透析导管相关血流感染的预防效果。方法:选取90例于2020年6月一2022年1月在我院进行血液透析治疗的患者，在随机数字表法基础上，将所有患者平均分为对照组和实验组各45例。对照组患者采取常规护理，给予实验组患者进行舒适护理干预。随后对两组患者的导管相关血流感染率、治疗情况以及护理质量评分进行对比。结果:实验组患者的导管相关血流感染率与对照组相比明显较低，且治疗情况显著优于对照组，护理质量评分明显高于对照组，两组间各项数据对比均存在临床统计学意义(P＜0.05)。实验组患者SAS焦虑、SDS抑郁评分高于对照组，数据对比存在显著差异（P＜0.05），实验组患者的生活质量评分情感状况、身体状况及社交行为等三个维度数据高于对照组，数据对比存在差异（P＜0.05）。结论:给予进行血液透析治疗的患者实施舒适护理干预能够有效预防导管相关血流感染发生，且效果显著，并可有效提升对患者的护理质量，能够改善患者的情绪，提升患者的生活质量，值得在临床中广泛推广应用。