简介：摘要目的观察探讨米索前列醇不同给药方式用于药物流产的临床效果和安全性。方法选取2013年1月～2014年12月期间用药物流产终止妊娠的96例孕妇，随机平均分为观察组和对照组，观察组48例孕妇采用舌下给药，对照组48例孕妇采用口服给药，随访观察比较两组的临床流产结果。结果经过随访观察综合判断，观察组48例孕妇在出血开始时间、胎囊排出时间、平均用药剂量、完全流产率等方面和对照组孕妇比较，差异有统计学意义（P＜0.05），而在副反应发生率上，观察组与对照组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论舌下含服米索前列醇与口服给药相比，它用于药物流产的流产效果更好，完全流产率显著提高，给育龄妇女带来的痛苦小，值得临床上进一步推广和应用。

简介：摘要目的探讨糖尿病应用不同胰岛素给药方式治疗的临床疗效。方法选择我院收治的糖尿病患者90例作为研究对象，入组对象愿意配合研究，按照随机数表法分组，各自45例。对照组采取胰岛素多次皮下注射治疗，研究组采取胰岛素泵持续泵注治疗，对两组患者临床疗效，以及治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白进行观察与记录，实施统计学分析。结果研究组总有效明显高于对照组，而治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白则明显低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论糖尿病患者采取胰岛素泵持续泵注治疗，相比胰岛素多次皮下注射治疗，疗效更明显，而且可更好地改善血糖指标，值得借鉴。

简介：摘要目的研究奥曲肽不同给药方式治疗胰腺炎的临床效果。方法选取我院收治的60例胰腺炎患者进行研究。随机分为对照组30例，采用皮下注射奥曲肽治疗；实验组30例，采用注射泵持续性微量注射奥曲肽治疗。比较两组患者治疗效果、临床症状改善时间及并发症发生率。

简介：摘要目的探讨胰岛素不同给药方式对糖尿病患者临床治疗效果的差异。方法选取2016年1月～2017年6月期间我们收治的80例糖尿病患者为研究对象，并随机将所有的患者分为治疗组和对照组，每组各40例。对照组患者运用胰岛素皮下注射的方式进行治疗，而观察组患者则运用胰岛素泵给药进行治疗，治疗1个疗程后，对比两组患者的临床治疗效果。结果两种给药方式对糖尿病患者而言均具有一定的治疗效果，然而治疗组患者在空腹血糖值控制方面优于对照组，观察组患者治疗前的血糖值为(17.4±2.5)mmol/L，治疗后的血糖值为(6.1±1.3)mmol/L，治疗前后两组患者空腹血糖比较具有统计学意义(P＜0.05)。结论对糖尿病患者而言，运用胰岛素泵的给药方式对患者进行治疗，其治疗效果显著优于运用胰岛素皮下注射的方式，不仅安全和可靠，且具有相当显著的临床治疗效果。

简介：【摘要】目的 甲氨蝶呤不同给药方式治疗异位妊娠的临床疗效及安全性。方法 用 2018 年 3 月 -2019 年 3 月于院内治疗的 82 例异位妊娠患者开展本次研究，随机分两组， 39 例参照组进行 20mg 甲氨蝶呤肌肉注射， 43 例观察组进行 50mg/m 2 甲氨蝶呤肌肉注射，对比疗效、相关情况 。结果 治疗后，参照组比 观察组 疗效差；观察组比参照组相关情况好 ，有统计学意义（ P＜ 0.05 ）。结论 50mg/m 2 甲氨蝶呤肌肉注射对异位妊娠帮助更大，疗效和相关情况更好，用药更安全，适合推广。

简介：摘要：目的 探讨氧氟沙星不同给药方式对化脓性中耳炎患者的治疗效果。方法 回顾性分析2022年3月-2024年3月期间在试验观察医院治疗化脓性中耳炎的76例患者的临床资料，按照治疗方法分组，采用氧氟沙星口服给药患者为对照组，采用氧氟沙星滴耳给药患者为观察组。比较两组骨导听阈值和气导听阈值、治疗总有效率、病原菌清除率。结果 两组治疗后骨导和气导听阈值均明显下降，观察组较对照组下降更明显（P<0.05）；观察组的治疗总效率和病原菌清除率均较对照组有明显的提高（P<0.05）。结论 采用氧氟沙星滴耳液作为治疗手段，能够有效提升化脓性中耳炎患者的临床治疗效果，增强病原菌清除能力，降低骨导和气导听阈值，改善患者听力。

简介：摘要:目的:探讨分析使用不同煎药方式下对中药药效的影响。 方法:选择从2020年8月到2021年8月期间接诊的64例骨伤患者为研究对象，按照随机分配划分为研究组和对照组，研究组应用现代化煎药机方式煎药，对照组采取传统煎药方法，最终对比两组患者治疗效果，观察不同方式煎药下中药药剂水溶性的浸出率，比较煎煮时间、药物成本等相关因素。 结果:两组患者最终治疗效果无显著性差异（p＞0.05），研究组中药药剂水溶性浸出率小于对照组（p＜0.05），研究组的用水量、药物成本、煎煮时间均低于对照组（p＜0.05）。 结论:中药煎药质量与治疗结果存在紧密联系，虽然应用现代煎药机得到的药物浸出率低于传统方式，但在药物性价比方面具有优势，并且治疗效果没有差异。

简介：摘要目的本研究通过对盐酸氨溴索（国药准字H20123225,2012-07-26，浙江康恩贝制药有限公司）不同给药方式对小儿肺炎治疗疗效的影响，探究不同给药方式对临床疗效的影响价值。方法以2015年6月~2016年6月我院90例小儿肺炎患儿为研究对象，随机将其分成A、B、C三组，每组30例研究对象，A组予以静脉注射，B组予以口服，C组予以雾化吸收，观察三组研究对象症状消失时间、肺部X片改变等临床效果。结果通过对比研究，C组研究对象的症状消失时间、体温恢复速度及住院时间明显优于其他两组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论在本研究中，当进行小儿肺炎药物治疗时，通过雾化吸收的方式可以显著加快患儿的康复速度，提升临床疗效，具有较高的临床推广意义。

简介：【摘要】目的 关于激素联合环磷酰胺的不同给药方式治疗特发性膜性肾病的效果差异对比。方法 以入院先后顺序将2020年5月到2022年5月到我院治疗的88例特发性膜性肾病患者分为观察组（45例）和对照组（43例）。观察组以激素口服+环磷酰胺静脉滴注治疗，对照组以激素口服+环磷酰胺口服治疗，对比治疗效果。结果 ①两组患者的临床疗效无明显差异（P＞0.05）；②观察组的不良反应发生率低于对照组，有统计学差异（P＜0.05）；③治疗前，两组患者的血清肌酐水平（SCr）差异不显著（P＞0.05），治疗后观察组和对照组在SCr上的差异依然不显著（P＞0.05）。结论 经过激素联合口服环磷酰胺和静脉滴注环磷酰胺用药治疗特发性膜性肾病均能达到治疗的目的，但静脉滴注用药安全性更高，建议优先使用静脉滴注用药。

简介：[摘要] 目的：探究米非司酮不同给药方式联合米索前列醇治疗瘢痕子宫早期妊娠人工流产效果。方法：在2022.05～2023.05期间，研究样本包括80例瘢痕子宫早期妊娠人工流产患者，随机分为2组，对照组（米非司酮顿服200mg+米索前列醇0.6mg），实验组（米非司酮口服使用75mg，12小时后连用25mg+米索前列醇0.6mg），各40例。结果：相较对照组，实验组患者完全流产率改善好，流产恢复状况改善好，（P＜0.05）；并发症发生率无意义，（P＞0.05）。结论：米非司酮连续给药方式+米索前列醇，治疗瘢痕子宫早期妊娠人工流产，效果明确，值得借鉴。

简介：摘要目的分析不同胰岛素给药方法在糖尿病中的临床疗效。方法选取2016年1月-2017年12月100例医院收治的住院糖尿病患者作为观察对象，随机分为观察组与对照组。对照组采用胰岛素分次皮下注射的方式；观察组则采取胰岛素连续皮下泵注的方式。观察两组患者用药前后空腹血糖水平、餐后2h血糖水平、血糖达标时间、胰岛素用量以及低血糖发生率等方面的差异。结果两组患者组内比较中，用药前后空腹血糖以及餐后2h血糖比较差异均有统计学意义（P＜0.05），但两组患者组间比较中，用药前后空腹血糖以及餐后2h血糖比较差异无统计学意义；观察组在血糖达标时间、胰岛素用量以及低血糖发生率等方面明显低于对照组（P＜0.05）。结论胰岛素联系皮下泵注在糖尿病临床治疗中的血糖控制效果与分次皮下注射效果相同，但其能够缩短降糖达标时间、药物用量，同时能够降低低血糖发生率，值得在临床中推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨不同胰岛素给药方法应用于糖尿病患者中对疾病治疗效果的影响。方法选取2016年1月-2017年12月100例医院收治的住院糖尿病患者作为观察对象，随机分为观察组与对照组。对照组采用胰岛素分次皮下注射的方式；观察组则采取胰岛素连续皮下泵注的方式。观察两组患者用药前后空腹血糖水平、餐后2h血糖水平、血糖达标时间、胰岛素用量以及低血糖发生率等方面的差异。结果两组患者组内比较中，用药前后空腹血糖以及餐后2h血糖比较差异均有统计学意义（P＜0.05），但两组患者组间比较中，用药前后空腹血糖以及餐后2h血糖比较差异无统计学意义；观察组在血糖达标时间、胰岛素用量以及低血糖发生率等方面明显低于对照组（P＜0.05）。结论胰岛素联系皮下泵注在糖尿病临床治疗中的血糖控制效果与分次皮下注射效果相同，但其能够缩短降糖达标时间、药物用量，同时能够降低低血糖发生率，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的分析研究胰岛素不同给药方法治疗糖尿病的临床效果。方法选取2018年1月-2019年6月笔者所在医院收治的糖尿病患者108例,随机分为研究组和对照组,其中对照组采取胰岛素分次常规皮下注射,研究组采取胰岛素泵连续皮下注射,对两组患者的治疗效果进行对比。结果输注前后,两组患者的空腹血糖值比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组患者的血糖达标时间、胰岛素使用剂量及低血糖发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病患者采取胰岛素泵连续皮下注射,可以使血糖达标时间明显缩短,使胰岛素使用剂量明显减少,且其操作安全可靠,能够充分优化患者生活质量,具有显著临床疗效,具有推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探析颈内静脉置管不同换药方法的效果。方法：选取2021年1月-2022年5月期间，96例在我院进行透析治疗的患者，采用随机信封法分为对照组（n=48）和试验组（n=48），对照组给予单纯3L透气贴敷料换药，试验组则给予内衬无菌纱布透明贴，对比其临床效果。结果：试验组患者炎症发生率为6.25%与对照组炎症发生率25%相比较低，且炎症程度与对照组相比减轻，P

简介：摘要目的分析应用两种胰岛素注射方式对于糖尿病病人的作用效果。方法采用随机数字列表法选取自2015年7月到2016年7月在医院就诊的100例糖尿病病人，将全部研究对象平均地划分成两个组，包含常规组与研究组。常规组的病人应用常规分次皮下给药，而研究组的病人应用胰岛素泵实施胰岛素的皮下给药，检测并比较两组病人在给药后的空腹血糖指标、血糖恢复用时与胰岛素的给药量，并比较两组病人产生低血糖状况的比例。结果研究组病人的空腹血糖指标、低血糖的比例、血糖恢复用时与胰岛素的给药量都比常规组的病人显著减少，组间比较存在统计学上的差别（P＜0.05）。结论应用胰岛素泵实施胰岛素的皮下给药能够有效地改善机体的血糖指标，血糖的恢复速度更高，所需的胰岛素的给药量比常规给药明显减少，避免形成低血糖症状，作用效果优异，安全性更高，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的 ：探讨 糖皮质激素两种给药方式治疗婴幼儿哮喘急性发作的疗效。 方法 ：选取本院 2013 年 1 月 ~2019 年 1 月本院收治的 婴幼儿哮喘急性发作患儿 200 例做临床实验，以随机数字表法（ RTNM ）将其分成 A 、 B 组，两组均予以 糖皮质激素治疗，其中 A 组采用吸入治疗， B 组采用口服治疗，比较两组临床疗效。 结果 ： 1 ） A 组有效率 98.02% （ 99/101 ）， B 组 87.88% （ 87/99 ）， A 组总有效率高于 B 组（ P ＜ 0.05 ）。 2 ）治疗后 A 组的 嗜酸性粒细胞、IgE、 IL- 4水平 均低于 B 组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在婴幼儿哮喘急性发作患儿的糖皮质激素治疗中选用吸入给药与口服给药相比效果更佳，有较好的临床应用价值。

简介：

简介：