简介：摘要：伴随着司法制度改革的持续推进和深化，法医临床鉴定在维护司法公正方面的功能日益显现，然而，目前在法医临床鉴定分析工作中还出现了不少问题，文章就鉴定工作中出现的问题做了较详尽的剖析，并给出了相应的解决办法。

简介：摘要：当前，证据规则在司法鉴定中起着较为重要的功能。因此，对法医的临床应用及司法鉴定材料证据规则进行规定，要根据法律医学证明的特点，进行鉴定材料信息的搜集、审核与采信，并做好对影响法医鉴定其他情况的调查处理，从而使得司法机构和当事人都能对法医的临床司法鉴定工作，更好地进行规范、监督及约束，并最终确保鉴定意见的证据效力。

简介：【摘要】目的：分析法医临床鉴定意见错误的原因，并制定相应的防范策略。方法:本次研究的时间范围2022年10月份至2023年10月份，随机抽取我司法鉴定机构鉴定的20起案件，其中2022年10月份至2023年4月份未对法医临床鉴定意见错误的产生原因进行分析，为正常的鉴定流程，作为本次研究的对照组，案件数量为10起；2023年5月份至2023年10月份开展法医临床鉴定意见错误产生的原因进行分析，并制定了相应的防范策略，案例的数量为10起，为本次研究的实验组，分析鉴定的准确率。结果:实验组的鉴定准确率更高，P<0.05。结论：在法医开展临床 鉴定期间，分析意见错误的原因，并制定合理的防范策略，可以提高鉴定的准确率。

简介：摘要：肋骨骨折是胸部外伤中最常见的损伤，其类型和程度受肋骨本身的解剖特点、外伤性质、大小、作用方式、伤者年龄等多种因素影响。鉴定需要明确确认骨折处数及骨折新鲜程度，这对法医工作者提出了严格的要求。结论：对该类案例中的肋骨骨折作司法鉴定时，应深入了解鉴定时间、外伤史及复查时间，进而明确肋骨骨折的定性、定量及畸形愈合情况。

简介：摘要：目的：探讨早期颅骨修补手术治疗脑外伤的临床价值，为脑外伤患者探寻更好的治疗方案。方法：选取2021年5月—2022年7月我中心合作医院收治的脑外伤患者66例纳入研究，随机分为对照组和观察组各33例。对照组先给予脑室-腹腔分流术，3个月后给予颅骨修补术，观察组给予早期颅骨修补术与脑室-腹腔分流术联合治疗。比较两组治疗效果、术后恢复情况及并发症发生率。结果观察组的优良率为96.97%，高于对照组的75.76%，差异有统计学意义（χ2=6.304，P＜0.05）。观察组术后NHISS评分为（7.02±2.13）分，低于对照组的（9.17±2.36）分；QOL评分为（92.56±4.78）分，高于对照组的（80.42±4.21）分，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症发生率为6.06%，明显低于对照组的30.30%,差异有统计学意义（χ2=6.519，P＜0．05）。结论：对脑外伤患者总采用脑室-腹腔分流术联合早期颅骨修补术，能提高手术疗效，改善神经功能，减少并发症，提高生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要：法医临床和创伤学是研究人体创伤和伤害鉴定的重要领域。创伤学研究涉及对人体外部和内部伤害的分析和解释，而伤害鉴定则是通过科学的方法确定伤害的性质、时间、原因和持续性。这两个领域的研究和应用对于犯罪调查、法律诉讼以及人身伤害评估具有重要意义。本文旨在探讨法医临床中创伤学研究与伤害鉴定的应用。通过本文的探讨，有助于加深对法医临床中创伤学研究和伤害鉴定的理解和认识。

简介：摘 要：目的：分析外伤后延迟性牌破裂的法医临床鉴定。方法：选择自2021年1月-2023年1月确诊为延迟性脾破裂样本40例，统计外伤原因、影像学检查及法医临床鉴定分析。结果：所有伤者鉴定为轻伤一级6例，轻伤二级3例，重伤二级31例。结论：进行腹部外伤鉴定时围绕外伤史、临床表现、影像学、病理学等相关检查，能为法医鉴定提供重要证据。

简介：摘要：近年来，交通事故频频发生，已经给人们的日常生活带来了较为严重的安全隐患，交通工具的发达不仅仅是科学技术发展所带来的必然结果，也是人们物质生活得以提高的重要表现，每家每户都开始购买属于自己的交通工具，然而并非每一个人都有着合格的驾驶技术，也并非每个人都能够仔仔细细地遵守交通法律法规，一系列违反交通规则的问题也是频繁发生，交通事故所导致的伤亡率也在逐渐增高。不管是交通事故、酒后驾驶、超速驾驶还是疲劳驾驶，每一个事件都需要根据事故发生后的蛛丝马迹进行定性，案件的还原，同时寻找交通事故造成人员伤害的直接证据，才能够切实保障人民群众的利益，给家属一个满意的交代。本文将针对道路交通事故的法医临床学鉴定进行分析和探讨，便于有效提高法医临床学鉴定的效率。

简介：摘要：交通事故伤害鉴定作为法律领域中至关重要的一环，扮演着确保司法公正的关键角色。在这一过程中，法医临床发挥着不可或缺的作用。其凭借临床技术与医学专业知识，对伤情评估、伤害类型鉴定以及伤害时间确认等方面提供了有力支持。法医临床的应用，不仅使得交通事故的损害程度能够得到准确界定，也为司法判决提供了科学依据。本文旨在深入探讨法医临床在交通事故伤害鉴定中的实际应用与价值，为维护司法公正提供更为精准的技术支持。通过对相关实践案例的分析，我们将突显法医临床在交通事故伤害鉴定领域的不可或缺性，以及其对于确保道路安全与司法权益的重要性。

简介： 【摘要】目的：查看脑外伤后颅内出血的法医临床学鉴定结果。方法：抽取2021年2月-2022年2月期间录入的颅内出血36例开展分析研究，采用回归分析法来作为法医临床学鉴定结果的评判数据。结果：最终的数据调查结果显示，31位发生颅内伤患者均由脑外伤原因所致，5位颅内出血患者由自身疾病所致，与脑外伤无相关联系。所参与调查的36位患者中，死亡、重伤、轻伤人数的占比依次为3:21:7。结论：临床对脑外伤后颅内出血患者，采用法医的临床学鉴定干预，脑外伤的刺激属于颅内出血的主要性原因，部分患者则是因自身携带的基础病而导致颅内出血疾病的出现。

简介：摘要：大脑是掌控着人体中枢神经的器官，控制着人体的各种高级指令和反射活动，是人体最为重要的器官之一。大脑也是在日常生活中最容易受到暴力损伤的部位，在各类暴力犯罪案件之中，脑外伤后颅内出血的情况往往成为造成人员伤亡的最致命的原因，很容易引起人员死亡。从法医学的角度而言，颅脑损伤常常用来统称脑损伤和颅损伤的总称，由于脑部结构具有非常复杂的特征，颅脑损伤除了造成脑部和颅内损伤之外，还有可能会伴随着其他并发症的发生，也就导致了颅脑损伤的类型多种多样，其中脑外伤后颅内出血则是较为常见的损伤情况。当然，出血的原因也有多方因素的影响，需要法医进行详细地临床学鉴定，才能够确定事故的原因以及损伤的情况以及原因，才能够更好地处理事故。本文将针对脑外伤后颅内出血的法医临床学鉴定进行分析，理清思路，更好地的服务临床。

简介：【摘 要】目的：脑外伤后颅内出血的法医临床学鉴定分析。方法：研究筛选出共76例在2020年1月-2022年12月期间脑外伤后颅内出血的患者作为研究对象，分析患者临床资料及检查报告，对脑外伤后颅内出血的伤情进行法医临床学鉴定。结果：颅内出血与外伤有关的有70（92.11%）例，与外伤无关的有6（7.89%）例，法医临床学鉴定，死亡6（7.89%）例，重伤47（61.84%）例，轻伤17（22.37%）例，自身疾病或其他原因6（7.89%）例。结论：分析表明，外伤是引发脑外伤后颅内出血的主要原因，还有一部分脑外伤后颅内出血，是由于患者自身疾病或其他因素导致的，在鉴定过程中要严格把关外伤的原因，不可忽视自身疾病基础。

简介：摘要：目的：探究ABO疑难血型产生原因和正确血型鉴定方法，意在提高疑难血型鉴定准确性。方法：把2022年1月到2023年7月本院收集的献血者45例纳入研究，经微孔板法开展ABO血型正反定型检测，选出疑问标本并开展试管法复检，并实行吸收放散试验、不规则抗体筛查、抗球蛋白试验、特异性鉴定工作，鉴别患者血型。结果：本组45例患者进行血型鉴定后，无标本差错例数35例，10例ABO血型正反定型不相符样本，包括4例（40.00%）抗体减弱，2例（20.00%）抗原减弱，2例（20.00%）冷自身抗体，1例（10.00%）同种抗体，1例（10.00%）亚型。结论：ABO疑难血型正反定型不相符的原因比较复杂，结合患者基本资料，开展科学检验和分析，可保证疑难血型鉴定准确性，提高患者输血安全。

简介：摘要：目的：探究ABO疑难血型产生原因和正确血型鉴定方法，意在提高疑难血型鉴定准确性。方法：把2022年1月到2022年12月本院收集的献血者45例纳入研究，经微孔板法开展ABO血型正反定型检测，选出疑问标本并开展试管法复检，并实行吸收放散试验、不规则抗体筛查、抗球蛋白试验、特异性鉴定工作，鉴别患者血型。结果：本组45例患者进行血型鉴定后，无标本差错例数35例，10例ABO血型正反定型不相符样本，包括4例（40.00%）抗体减弱，2例（20.00%）抗原减弱，2例（20.00%）冷自身抗体，1例（10.00%）同种抗体，1例（10.00%）亚型。结论：ABO疑难血型正反定型不相符的原因比较复杂，结合患者基本资料，开展科学检验和分析，可保证疑难血型鉴定准确性，提高患者输血安全。

简介：摘要：目的：本研究分析X线检查和螺旋CT三维重建检查两种不同的诊断方式对肋骨骨折患者的应用效果。方法：选择于2022年4月至2023年3月期间XXX法医鉴定中心受理的肋骨骨折案例共56例，为其分别进行X线检查以及螺旋CT三维重建检查，最后对两种不同诊断方式的图像清晰度以及诊断精确度进行比较。结果：采用螺旋CT三维重建检查以及X线检查两种不同的检查方法，首先对所得图像总清晰度进行比较，发现前者明显优于后者且差异有意义（P<0.05）；其次对总准确度进行比较，发现同样前者明显优于后者且差异有意义（P<0.05）。结论：螺旋CT三维重建在肋骨骨折法医临床鉴定中的应用优势主要包括全面的骨折信息以及较高的检测准确性。因而螺旋CT作为一种重要的法医鉴定工具，可以帮助法医师更准确地了解患者的骨折情况，为法医鉴定提供科学可靠的证据。

简介：

简介：摘要： 随着社会经济和交通业的发展，车辆碰撞、高空坠落等高能量创伤所致的死亡案件逐年增加。这些案件不仅给被害人家属带来极大伤害，也使得司法机关在处理此类案件时面临巨大压力。因此，准确的进行法医学人体损伤程度鉴定显得尤为重要。而影像学检查作为一种常见的确认手段，其在该领域发挥着重要作用。但是由于各种因素的影响，如拍摄角度、成像条件、图像质量等等，导致影像学检查结果存在一定差异性，从而造成了误判情况的发生。本文通过查阅相关文献资料并结合笔者实践经验，分析了影像学检查在法医临床学人体损伤鉴定工作中判定困难的主要原因，并提出相应解决措施以供参考。

简介：

简介：摘要：本文通过探讨DNA鉴定技术在犯罪侦查和人口管理领域的应用，着重关注了三个方面的重要应用场景。首先，就犯罪嫌疑人的身份确认及罪行揭示而言，DNA检测技术为刑事侦查提供了强有力的证据，特别是在解决复杂案件和确认被害人身份上发挥着关键作用。其次，对被拐人口的身份及亲属关系确认方面，DNA识别技术为寻找失散家庭成员提供了科学而高效的手段。最后，在串并案件的侦办中，通过建设DNA数据库和跨地区的数据共享，公安机关成功应用DNA技术提高了犯罪行为的比对分析效率。

简介：摘要：亲子鉴定作为一种重要的法医学应用，旨在确定亲子关系的真实性。本论文对亲子鉴定的方法和应用进行了全面的综述与分析。首先，引言部分介绍了亲子鉴定的背景和重要性。接着，正文部分分析了传统的亲子鉴定方法及其优缺点，包括血型分析、HLA基因型分析和DNA亲子鉴定技术。随后，介绍了新兴的亲子鉴定技术，如基因芯片分析和次世代测序技术等。此外，还讨论了亲子鉴定在社会实践中的应用，如亲子关系确认、遗产继承和国籍移民等方面的应用。最后，结论部分总结了目前亲子鉴定领域的发展趋势，并对未来的研究方向提出了展望。