简介：摘要： 目的： 研究为耳鼻喉部手术患者实施针对性心理护理对术后疼痛度的影响作用。方法： 选取 2019年上半年的 110例患者，按照入院先后顺序进行分组，为 55例参照组患者实施常规护理，为 55例实验组患者在常规护理基础上开展针对性心理护理。结果： 实验组患者在术后 24 h、 72 h的评分均低于参照组，实验组使用镇痛药物占比为 23.64%，显著低于参照组的 58.18%，组间对比 P＜ 0.05。结论： 为耳鼻喉手术患者提供针对性心理护理干预，可有效减轻其术后痛感，并可减少镇痛药物的使用，故可将其广泛应用于该类手术患者的临床护理中。

简介：【摘要】目的：研究对冠心病合并心绞痛患者进行人性化护理干预的护理效果。 方法： 选择 2018 年 6 月至 2019 年 6 月于我 院接受治疗的 114 例 冠心病合并心绞痛 患者 ,通过 随机数字表 法将其 分为对照 组（ 57 例，实施常规护理） 和观察 组（ 57 例，实施 人性化护理干预 ） 。对比 两组患者的护理满意度及治疗有效率 。结果： 在此次 研究中， 观察组护理满意度和治疗有效率明显高于对照组，数据差异较明显， P＜ 0.05。 结论： 对 冠心病合并心绞痛患者 实施 人性化护理干预 ， 能够提高治疗有效率，且患者对护理工作比较满意，该护理方法具有一定使用 价值。

简介：【摘要】目的：探讨分析为创伤外科患者实施人性化护理干预的临床效果。 方法： 2018 年 2 月 -2020 年 5 月，将我院 54 例创伤外科患者随机等分为两组，每组各 27 例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施人性化护理干预，对比两组的护理服务质量满意度、生活质量评分指标，以及接受护理干预前后的 SAS 评分指标和 SDS 评分指标。 结果：研究组的护理服务质量满意度高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。研究组的 躯体功能 评分指标、 认知功能 评分指标、 社会功能 评分指标、 角色功能 评分指标，以及 情绪功能 评分指标均高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。护理前，研究组的 SAS 评分指标，以及 SDS 评分指标均与参照组大致相当（ P ＞ 0.05 ）。护理后，研究组的 SAS 评分指标，以及 SDS 评分指标均低于参照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为创伤外科患者实施人性化护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的： 探讨人性化护理在妇科护理中的应用效果。 方法： 从我院诊治的妇科患者中选取 80 例患者作为研究对象，选取时间段为 2018 年 5 月 -2020 年 6 月，将入选患者平均分成对比组（ n=40 ）及研究组 (n=40) ，两组患者均予以常规护理干预，另外研究组进行常规护理干预的同时加入人性化护理，对比两组患者的护理满意度及护理效果，从而了解在妇科护理中人性化护理的应用价值。 结果： 研究组患者在采取人性化护理干预后护理满意度明优于对比组，组间存在差异（ P<0.05 ）。 结论： 在对妇科疾病患者进行护理时，采取人性化护理是非常有必要的，既可以提高患者的护理满意度，还可以使护理效果有所提升，值得推广。

简介：摘要：目的：探究老年高血压护理过程中应用人性化护理干预的效果。方法：于 2018年 8月至 2019年 9月 这一期间，选取本院收治的98例老年高血压患者，并按照数字表法分为 2组，对比组实施常规护理，实验组予以人性化护理干预，并对两组患者的血压水平、并发症发生率与护理满意度进行比较。结果：护理前，两组患者收缩压与舒张压水平的比较经分析没有统计学意义（ P>0.05）；护理后，两组患者收缩压与收缩压水平均低于护理前，并且实验组的血压降低水平比对比组高（ P<0.05）；实验组患者脑出血、肾功能损害、脑梗死、心肌梗死、心绞痛发生率明显低于对比组（ P<0.05）；实验组患者护理满意度比对比组高（ P<0.05）。结论：老年高血压护理过程中应用人性化护理干预，可改善血压水平，减少并发症出现，提高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：探索实施人性化护理，在门诊换药室中的实际效果。方法：选择 2018-2019年在我院门诊接收的 128例换药者为研究对象，根据数字随机法分为两组，行常规护理模式干预为对照组，在对照组的基础上，行人性化服务模式干预为观察组。观察两组的护理满意率、换药前后负性心态情况。结果：观察组的护理满意率为 96.88%，明显高于对照组的 87.50%；干预后，对照组的负性心态评分明显高于观察组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论：将人性化服务用于门诊换药室中，有助于患者满意度提升，负性心态改善，降低不必要护患纠纷的发生，非常值得进行推广应用。

简介：摘要 ：随着广大人民群众生活水平的不断提高，对医疗服务水平提出了全新的要求。为了更好地开展护理服务，促进服务质量的不断提升，广大群众越来越重视人性化护理等护理模式。近年来，大多数医院都采用了人性化护理理念，尤其是在产科等容易发生医患纠纷的科室。本文就人性化护理在产科的应用做如下综述。

简介：【摘要】目的：人性化护理在脑外伤护理中的应用效果。方法：择取我院收治的脑外伤患者 86例进行研究，其入院时间在 2018年 2月至 2020年 2月。按照其入院顺序来进行分析，入院在前的 43例，采取常规护理干预，作为对照组；入院在后的 43例，采取人性化护理干预，作为观察组。对两组患者的生活质量、护理效果进行评估，并加以比较。结果：观察组患者的生活质量高于对照组，差异显著（ p＜ 0.05）；观察组患者的护理总有效率高于对照组，差异显著（ p＜ 0.05）。结论：在脑外伤护理中，引入人性化护理干预，能够有效地改善患者的生活质量，保证护理效果，值得推广。

简介：摘要 目的 分析人性化护理管理在妇科护理管理中的应用效果。方法 随机选取76例2018年9月--2019年3月期间在我院妇科接受治疗的患者作为研究对象，将随机数字表法作为依据将上述患者分至研究组和对照组内，前者采用人性化护理管理，后者采用常规护理管理，在护理之后比较两组患者对护理工作的满意程度以及临床总有效率。结果 研究组患者的护理满意度为100%，临床总有效率为97.37%，远高于对照组的73.68%和76.32%%，差异表明统计学意义显著（p

简介：【摘要】目的：研究人性化护理在妇科护理中的应用效果。方法：选取2020年1月-2020年12月期间我院妇科收治的100例患者为研究对象，随机分为A（n=50）、B（n=50）两组。以常规护理方式对A组患者进行护理，以人性化护理方对B组患者进行护理，对比两组护理效果。结果：在不同方式的护理干预下，两组患者在护理满意度及不良问题发生率上均表现出了显著的差异性，其中A组的护理满意度为80.00％，而B组为96.00％，B组显著高于A组（P＜0.05），A组的不良问题发生率为16.00％，而B组为2.00％，B组显著低于A组（P＜0.05）。结论：将人性化护理应用于妇科护理中，能够显著提升患者对护理工作的满意度，同时显著降低护理过程中不良问题的发生率，该护理方式值得在临床推广应用。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 人性化优质护理措施对重症监护室呼吸衰竭患者加强治疗协助，并提升康复护理结局。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其属于重症疾病，且为呼吸衰竭患者，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为人性化优质护理干预，分析患者的治疗成果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的焦虑和抑郁情绪分别 为（ 38.5±2.7 ）分 和（ 45.5±2.9 ）分 ，对照组为（ 47.2±3.6 ）分 和（ 46.3±3.1 ） 分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在生理指标改善上，如 Pa CO 2 、 PaO 2 以及心率上，均以观察组恢复更好，护理措施值得肯定。 结论： 采用 人性化优质护理措施能够帮助呼吸衰竭患者进行病情改善，优化治疗指标，并能够关注患者的心理健康，给予治疗支持，更好的建立治疗信心。

简介：摘要：目的探讨人性化护理对妊娠期糖尿病患者的干预效果。方法选取 2017年 11 月— 2019年 5月该院收治的妊娠期糖尿病患者 60例，随机分为对照组与观察组，各 30例。对照组采用常规产科护理，观察组实施人性化护理，比较孕产妇血糖水平、分娩结局、产后并发症发生率与围生儿并发症发生率。结果与对照组相比，观察组孕产妇难产率、剖宫产率、血糖指标也更低，差异有统计学意义（ P<0.05）。对比产后并发症发生率与围生儿并发症发生率，对照组明显高于观察组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论对妊娠期糖尿病患者实施人性化护理能有效控制血糖水平，改善母婴结局，值得在临床推广应用。

简介：摘要： 目的： 探析在外科护理中人性化护理的有效实施及临床效果。 方法 : 本研究开始时间为 2019 年 5 月，结束时间为 2020 年 5 月，便利选取该时间段在我院外科接受治疗的 64 例患者作为主要分析对象，将所有患者按照 1:1 的比例分为两组，组名为对照组和观察组，两组中各有 32 例患者。两组患者均接受外科护理，但护理方法不同，分别是对照组接受常规护理，观察组接受人性化护理，同时总结人性化护理的应用方法。两组使用不同方法护理后，对患者的临床情况进行观察和分析，并记录护理期间产生的各种数据，尤其是患者的住院时间、护理满意度等数据要详细记录，同时将两组记录后的数据进行比较。 结果： 比较两组患者住院时间时发现，观察组相对于对照组较短，差异有统计学意义，以（ P ＜ 0.05 ）表示。观察组护理满意度（ 97.88% ）相对于对照组（ 75.0% ）较高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 : 在外科护理工作中使用人性化护理，能够有效的改善患者的临床状况，减少住院时间，同时对护理满意度的提升有着积极作用。

简介：摘要：目的 探讨在胸外科临床护理中采用人性化护理方案的临床价值。方法 随机选择我院收治胸腔镜手术患者总计 300例，随机分为采用常规护理对照组（ n=150）与采用人性化护理干预实验组（ n=150），对比护理效果。结果 实验组护理满意度明显高于对照组， P＜ 0.05。结论 将人性化护理方案应用于对胸外科手术患者的临床护理中能够明显提高患者对护理工作的满意度，可提高护理工作质量，有利于和谐护患关系的构建。

简介：摘要：目的：探究人性化护理在泌尿外科护理中的临床应用效果。方法：选取 2019年 1月至 10月在我院泌尿外科进行治疗的 118例患者作为本次的观察对象，按照不同的护理方式将患者分为两组，实施常规护理的 59例患者为对照组，实施人性化护理的 59例患者为观察组，对比两组泌尿外科患者的护理满意度。结果：观察组患者的满意度为 96.61%，显著高于对照组的 77.97%，两组结果有差异（ P<0.05）。结论：人性化护理在泌尿外科护理中应用效果良好，可以提高患者的护理满意度，具有发展价值。

简介：摘要：目的：分析人性化护理在血液透析治疗中的应用效果。方法：将150例血液透析患者随机分为对照组和护理组，每组75例。对照组给予常规护理，护理组在对照组基础上进行人性化护理。经过一段时间的护理之后，对比分析患者对护理工作的满意度。结果：对照组护理满意度为90.7%，护理组为98.7%，差异有统计学意义（X2=18.639，P

简介：摘要：目的： 探究人性化护理对于糖尿病患者生活质量及其护理满意度的影响。 方法： 随机选取 2018 年 5 月至 2019 年 11 月于我院接受治疗的 240 例糖尿病患者临床资料，将其平均分为观察组与对照组各 120 例，对照组患者采取常规护理模式，观察组患者采取有效的人性化护理干预，问卷调查打分比较两组患者的生活质量和护理满意度。 结果： 对糖尿病患者采取有效的人性化护理措施后，相比于对照组，观察组患者护理效果显著提高，患者生活质量显著上升，治疗依从性提高，护理满意度提高。 结论： 在临床上，有效的人性化护理措施有利于提高糖尿病患者护理效果，有较高的推广价值。

简介：摘要：目的：对人性化护理干预在慢性胃炎患者中的护理效果及对生活质量的影响进行分析。方法：将已接诊的80例慢性胃炎患者随机划为观察组和对照组，对照组中40例慢性胃炎患者，对其给予常规化护理干预，观察组中40例慢性胃炎患者，对其给予人性化护理干预，观察记录两组的护理前后生活质量评分和护理效果并进行分析对比。结果：护理前两组的生活质量（包括生理功能、躯体功能、社会功能）评分无明显差异（P>0.05）而护理后两组评分均提升且观察组高于对照组（P

简介：摘要：目的 ：手术室患者治疗时采用人性化护理方法，观察人性化护理方法的应用效果。 方法 ：将手术室治疗患者作为观察对象，时间为 201 8 年 9 月到 20 19 年 11 月，并且根据患者使用的护理方法不同，将患者分成两组，参照组采用常规护理，研究组使用人性化护理。 结果： 研究组护理满意度为 95.91% ，参照组为 80.61% ，（ P<0.05 ），结果有差异。 结论 ：手术室护理过程中采用人性化护理方法效果明显，该种方法值得在临床上推荐使用。

简介：摘要：目的 探究人性化护理对于提高产科病房的护理质量的作用。方法 选择本院收治的 100例分娩产妇，选择时间为 2018年 1月～ 2019年 1月，采用双盲法将患者分为对照组和观察组各 50例，对照组采用常规护理，在常规护理的基础上观察组采用人性化护理，比较两组患者的护理质量以及护理满意度。结果 与对照组相比较，观察组的护理质量明显更高比较差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组和对照组的护理满意度分别 96%、 86%，比较差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 人性化护理有助于提高产科病房的护理质量，满足患者的护理需求。