简介：摘要：目的：探讨分析甲状腺全切除术和甲状腺双叶切除术治疗甲状腺微小癌的效果。方法：选择2020年1月~2021年1月期间我院胸外科收治的126例甲状腺微小癌患者，将其随机分为2组，甲组采用甲状腺双叶切除术治疗，乙组采用甲状腺全切除术治疗，观察两组临床效果和复发率，并对数据作以分析。结果：研究组总有效率高于对照组（P＜0.05），复发率低于对照组（

简介：摘要：对胸腔镜肺段切除术与肺叶切除术治疗早期肺癌的临床效果进行比较的探究。方法：选择了安丘市中医院和潍坊医学院附属医院 在2016年1月到2020年12月中收治的100例早期肺癌患者，分为对照组50例和观察组50例。对照组行胸腔镜肺叶切除术，观察组组行胸胸腔镜肺段切除术，对比两组患者的一般情况和术后2周肺功能的指标变化。结果：肺段组患者的手术时间较长但是术中出血量，术后引流量及引流管放置时间均低于肺叶组，且肺段切除术患者的肺功能指标优于肺叶切除组。结果有统计学差异，P

简介：【摘要】目的 探讨分析腮腺肿瘤选择改良腮腺切除术和传统腮腺切除术的治疗效果差异。方法 于本院手术治疗的腮腺肿瘤患者中筛选35例作为研究对象，依据手术方案不同进行分组。接受传统腮腺切除术治疗纳入对照组，选择改良腮腺切除术治疗纳入观察者，对比两组手术相关指标及并发症情况。结果 观察组手术时间短于对照组，术中出血量少于对照组，术后住院治疗时间短于对照组，并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 相比于传统腮腺切除术，腮腺肿瘤选择改良腮腺切除术治疗，可降低手术创伤，缩短手术时间，减低术后并发症发生率，促进尽快康复出院，应用效果显著值得推广并应用于疾病临床治疗中。

简介：摘要：目的：分析在胆囊结石治疗中应用腹腔镜下胆囊切除术或者小切口胆囊切除术的实际疗效。方法：观察组行腹腔镜下胆囊切除术治疗，对照组应用小切口胆囊切除术治疗。结果：2组的手术时间对比P＞0.05，观察组失血量、切口长度和住院天数均少于对照组P＜0.05；术后并发症率观察组为2.63%，对照组为15.79%，P＜0.05。结论：对于胆囊结石患者应用腹腔镜下胆囊切除术能够更好的降低手术创伤性、预防术后并发症，并缩短术后住院时间。

简介：【摘要】：目的：腹腔镜胆囊切除术、小切口胆囊切除术在胆结石治疗中的应用效果分析。方法：选择106例因胆结石就诊于本院的病人进行调查与分析，本次调查时间在2018.09-2020.10。将病人分为2组，每组均分得53例。对比组采用小切口胆囊切除术。研究组则采用腹腔镜胆囊切除术。分析两组最终治疗结果。结果：对比组病人下床时间、排气时间、术中出血量均长于研究组，两组差异明显，P值

简介：[摘要] 目的 分析与比较腹腔镜胆囊切除术（LC）与开腹胆囊切除术（OC）治疗老年急性胆囊炎的效果。方法 将2020年1月-2020年12月我院收治的15例老年急性胆囊炎患者按抽签法分为参照组（n=7）、研究组（n=8）。参照组行OC治疗，研究组行LC治疗，对比两组手术及术后指标、并发症发生率。结果 研究组手术时间、术后排气时间、术后下床活动时间及住院时间均短于参照组，术中出血量少于参照组，差异显著（P＜0.05）。两组并发症发生率相比，差异不显著（

简介：[摘要]目的 探讨腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床疗效。方法 选取2019年12月-2020年10月我院收治的急性胆囊炎患者98例，根据随机数表法分为腹腔镜组和开腹组，分别采用腹腔镜胆囊切除术和传统开腹胆囊切除术治疗，比较两组患者手术临床疗效，并对两组患者手术相关指标进行比较。结果 腹腔镜组患者治疗有效率（93.88%）高于开腹组（81.63%），差异有统计学意义（χ2=6.88，P=0.032）。腹腔镜组手术切口长度、术中出血量等均明显少于开腹组，差异有统计学意义（t=37.403、24.476、11.469、28.899、36.288、30.524，P均=0.000）。结论 腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效显著，可明显缩短手术时间，减少术后出血量，值得临床进一步推广应用。

简介：【摘要】目的:探究宫颈癌环形电切除术后子宫切除术时间间隔对患者预后的影响。方法:本组纳入2018年1月-2020年10月于黑龙江省哈尔滨市我院临床就诊并复查检出近期确诊病例患有恶性宫颈癌的中年妇女和女性患者共74例,随机两组分为定期观察检查组和临床对照组,各组37例。所有患者均行宫颈癌环形电切除术及子宫切除术,对照组两种手术间隔时间范围为≤4周,观察组两种手术间隔时间范围为>4周。观察并对两组围术患者的具体围术期生理指标(包括出血量、住院持续时间、疼痛评分)及术后并发症风险。结果:与同期对照组3例相比,观察组3例患者的阴道出血病例数量更少(p

简介：

简介：【摘要】：目的：传统痔疮切除术治疗痔疮的临床疗效分析。方法：选择150例因痔疮就诊于本院的病人进行调查与分析，本次调查时间在2019.05-2020.06。将病人分为2组，每组均分得75例。对比组采用常规治疗。研究组则选用传统痔疮切除术治疗模式。分析两组最终治疗结果。结果：（1）对比组治疗有效率为86.67%、研究组治疗有效率为98.67%，相比之下对比组治疗有效率较低、研究组治疗有效率较高，两组差异明显，P值

简介：【摘要】本文对阴茎部分切除术的术前一般护理，术后的基础护理、饮食及排便的护理、引流管的护理、并发症及心理的护理进行了综述，以促进阴茎癌部分切除术护理质量的提升。

简介：【摘 要】目的：观察经尿道等离子电切术在前列腺增生患者治疗中的效果。方法：抽取因前列腺增生于2019年2月-2021年3月间在我院接受手术治疗的94例患者作为研究对象，并采用抽签法将所有研究对象分为两组，对照组行常规经尿道电切术，实验组则行经尿道等离子电切术。通过对两组患者的各项围手术期指标、治疗前后各项症状积分和术后不良反应发生情况差异进行比较，验证分析前列腺增生患者行经尿道等离子电切术进行治疗的效果。结果：组间术中出血量差异无意义（P＞0.05）；但实验组的手术时间和住院时间均短于对照组（P＜0.05）；两组患者治疗前的症状积分差异无意义（P＞0.05），但治疗后实验组的症状积分要低于对照组（P＜0.05），且实验组的术后不良反应发生率也要低于对照组，P＜0.05。结论：经尿道等离子电切术的应用能够促进前列腺增生患者各项围手术期指标的改善，并有助于患者症状的挂缓解，且该治疗方式也具有安全性高的优点，可有效降低患者的术后不良反应发生率，可进行推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨分析甲状腺腺叶切除术对于甲状腺结节的临床疗效。方法：2017年1月至2020年12月，抽取在本院确诊并行外科手术治疗的150例甲状腺结节患者展开研究，依循单双号法分为对照组和观察组，分别给予常规甲状腺切除手术、超声刀辅助小切口甲状腺手术治疗，对比两组手术效果。结果：观察组手术有效率是98.67％；对照组手术有效率是73.33％；观察组治愈率大于对照组（P＜0.05）。观察组术后并发症率是5.33％，对照组术后并发症率是10.67％；观察组并发症率小于对照组（P＜0.05）。结论：超声刀辅助小切口甲状腺手术可有效治疗甲状腺结节，值得在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析双极等离子电切术治疗老年高危前列腺增生的效果。方法：选择我院老年高危前列腺增生患者共60例，数字表随机分2组每组30例，对照组的患者给予常规手术治疗，观察组采取双极等离子电切术。比较两组出血总量、住院时间、治疗前后患者I-PSS评分、最大尿流率(Qmax) 、并发症发生率。结果：观察组出血总量、住院时间低于对照组，治疗后两组患者I-PSS评分、最大尿流率(Qmax)均优于治疗前，观察组并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：双极等离子电切术对于前列腺增生的治疗效果确切，创伤更轻，且可减少出血，缩短恢复时间，改善病情。

简介：【摘要】目的: 对于良性前列腺增生患者的治疗方案选择经尿道前列腺等离子切割术的临床疗效。方法: 本院2019年11月-2020年11月收治的54例良性前列腺增生患者，按照随机数表法的原则将54例患者分为两组，对照组患者采取常规的经尿道前列腺电切术进行治疗，研究组患者采取经尿道前列腺等离子切割术进行治疗，对两组患者的住院时间、手术时间以及手术出血量进行比较分析。结果:研究组患者的住院时间和手术时间均短于对照组患者，且研究组患者手术出血量低于对照组患者（P

简介：摘要：目的 分析探讨甲状腺全切或近全切除术治疗甲状腺癌的手术效果。方法 选取66例甲状腺癌患者作为研究对象，依据手术方法分成对照组和观察组，每组33例。对照组采取全切除术进行治疗，观察组则采取近全切除术进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果 观察组各项手术指标均优于对照组，组间对比差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探析甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法：选取2019年3月-2020年3月在我院进行治疗的甲状腺结节患者92例做为研究对象，按照抽签的办法将其为别常规组和实验组，每组46例，常规组患者采用甲状腺次全切术治疗，实验组患者采用甲状腺腺叶切除术治疗，比较两组患者治疗前后血清促甲状腺激素水平、甲状腺过氧化物酶水平以及治疗效果。结果：（1）与常规组对比，实验组术后1周血清促甲状腺激素水平、甲状腺过氧化物酶水平均有明显改善，P＜0.05，有统计学意义。（2）实验组治疗有效率显明高于常规组,P＜0.05，有统计学意义。结论：甲状腺腺叶切除术对甲状腺结节治疗效果良好，临床值得广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨子宫腺肌症全子宫切除术的围术期护理与效果分析。方法：将100例在我院进行全子宫切除术的子宫腺肌症患者，通过就诊先后顺序分为两组，一组为观察组（50例），另一组为对照组（50例）；其中，观察组行围术期护理，对照组行常规护理，之后对两组患者的生活质量和疼痛评分进行对比分析。结果：观察组患者的生活质量明显高于对照组，而观察组患者的疼痛评分低于对照组，数据之间的差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨加速康复外科护理在胃大部切除术患者中的应用。方法：以本院两个年度收治的100例胃大部切除术患者为研究样本，并随机分为两组，组例均为50，分别将常规护理与加速康复外科护理应用在对照组和观察组中，对比两组的恢复效果。结果：观察组并发症发生率低于对照组（P

简介：