简介:目的:分析磁扣式保护性约束带在精神科病房中的应用效果。方法:本文选取本院2017年1月~2018年1月收治的90例精神疾病患者作为研究对象,基于随机数字表法将其分为两组,45例/组,分别给予对照组和试验组精神疾病患者布带氏约束带和磁扣式保护性约束带进行约束,观察两组患者的约束操作时间、持续约束时间、工作人员解除次数以及护理满意度评分。结果:试验组患者的约束操作时间以及持续约束时间分别为(3.35±0.74)min和(74.60±10.05)min,均优于对照组患者的(4.75±0.87)min和(87.57±12.33)min,P<0.05;试验组患者的工作人员解除次数为(1.17±0.34),优于对照组患者的(8.83±2.54),P<0.05;试验组患者的护理满意度评分为(91.58±15.54),优于对照组患者的(78.89±12.73),P<0.05。结论:对于精神疾病患者采用磁扣式保护性约束可以显著降低约束操作时间以及持续约束时间,减少工作人员的解除次数,提高患者对于护理工作的满意度。
简介:【摘要】目的 探讨品管圈活动在精神科保护性约束护理执行合格率的应用效果 方法 成立品管圈活动小组,选定提高精神科保护性约束护理执行合格率为活动主题,采取拟定活动计划、现况把握、目标设定、解析、对策拟定、对策实施与检讨、效果确认等措施对就诊流程进行持续改进。结果 开展品管圈后精神科保护性约束护理执行合格率目标达标率为 92.1% 。进步率为 49.1% ,均达到预期目标。精神科保护性约束护理执行不合格人数由开展前的( 15.4±3.34)人,降到开展后的( 6.1±2.37)人,差异有统计学意义 (t=4.26, P<0.05)。护理工作满意度由实施前的 70.1%,提高到开展后的 95.2%,显著高于实施前 ,且差异有统计学意义 (χ2=7.3, P<0.05)。结论 品管圈活动可以提高精神科保护性约束护理执行合格率,提升护理质量,保障患者安全。
简介:摘要目的讨论糖尿病并发腔隙性脑梗死的有关要素。方法对医院近两年来(2017年1月---2018年12月)发生的58例糖尿病并发腔隙性脑梗死患者记录的临床资料进行分组实验,根据年龄选取48例非腔隙性脑梗死的糖尿病患者与之对照进行研究探析,腔隙性脑梗死对照头颅CT与MRI报告所示为根据。结果糖尿病并发腔隙性脑梗死与糖尿病慢性血管病变相互间存在一定程度的关联。腔隙性脑梗死的发病率与糖尿病的发病率成正比。结论糖尿病并发腔隙性脑梗死中有高血压的占80%,而未并发症腔隙性脑梗死的糖尿病组有高血压的为20%,说明高血压在糖尿病并发腔隙性脑梗死中是有着重要作用的。
简介:【摘要】目的:探讨影响放射性肺损伤的放射物理学因素。方法:选择 2018年 10月 -12月年在本院接受放射性治疗的胸部恶性肿瘤患者 25例作为对象,对患者病历进行分析研究,总结其病症产生原因,对其今后治疗改善放射因素并给予合理放射治疗方案。分析后对患者病症进行总结,观察患者放射性肺损伤的相关风险因素的分析。结果:经分析后,照射剂量、照射面积与照射速度等物理因素在引起放射性肺损伤症状上表现的较为明显,并且在同一治疗阶段,女性与男性相比较而言,女性患有放射性肺损伤的概率大于男性,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:将照射剂量、照射面积与照射速度等物理因素的研究应用于胸部肿瘤的放射治疗后产生的放射性肺损伤中,能够为患者提供合理的放射治疗方案,减少患者放射治疗的不良影响,提高患者的生活质量,对其治疗效果有积极影响,值得推广应用。
简介:摘要目的观察并分析手术护理管理的有关因素对手术患者医院感染的相关性。方法本次的120例研究对象选自本院2017年1月到-2018年3月期间接收的行手术患者,采取随机数字表法,将其分为观察组(n=35)和对照组(n=35)。对照组采取普通护理干预措施,观察组采取手术室护理管理措施,探究对比两组感染事件和有关因素的关系。结果经本课题研究结果可知,导致医院感染的主要因素含有手术时间、抗生素的应用量、切口类型、ICU入住时间、接台手术等,另外,观察组的复发率为5.00%,明显少于对照组的23.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术患者极易受到各种因素导致医院感染,主要含有护理管理不当、术前未采取抗生素、手术时间较长、手术切口处理不合理等;为此,必须采取针对性的手术室护理管理方式,降低医院感染的发生率,提升医疗成效。
简介:摘要目的分析临床血液检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。方法在2017年1月到2018年12月开展本次关于血液检验标本的分析研究,期间总共选取100份检验结果不合格的血液标本,并实行回顾性分析。对所有标本实行分析研究,以回顾性方式明确标本不合格原因。结果在导致标本检验结果偏差的影响因素中,采血方法与储存时间的占比最高,分别为42.0%、26.0%,与其他因素相比数据差异显著,组间对比结果有意义(P<0.05)。结论临床血液检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素较多,其中采血方式不正确、储存时间不合理是导致检验结果偏差的主要因素,临床中应当积极采取对策控制影响因素,提高检验结果准确性。